Az Apple -t csoportos kereset indította, mert hamisan hirdetett egy szezonbérletet az utolsó szezonban Breaking Bad. A szezon két részre szakadt, de azok, akik Season Pass -ot vásároltak, feldühödtek, amikor ezt felfedezték a második részben szereplő nyolc epizód nem szerepelt, és hogy külön kell fizetniük őket.
A régebbi iPhone -okkal és iPod -okkal rendelkezőknél most felveszik a kapcsolatot a hibás folyadékkárosodási mutatók esetleges kifizetésével kapcsolatban, amelyek miatt egyes ügyfelek elvesztették az ingyenes AppleCare javításokat. Az Apple beleegyezett, hogy év elején 53 millió dollárt fizet egy csoportos keresetben, és akik esetleg kártérítésre jogosultak, hamarosan e -mailt kapnak.
Az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatala elutasította az Apple „csipetnyi nagyítás” szabadalmát, amely kiemelten szerepel a Samsung elleni szabadalmi vitában. A Samsung által az Egyesült Államok szövetségi bíróságán benyújtott dokumentumok szerint a szabadalom mind a 21 igényét elutasították a „végső hivatali eljárás” során.
Nos, ez izgalmas! Az Apple és az Amazon nyilvánvalóan rendezte nézeteltéréseit, hogy ki használhatja az „App Store” nevet, lehetővé téve, hogy az egyik vagy mindkét vállalat használhassa azt üzleti tevékenységében.
Phyllis Hamilton amerikai járásbíró ma elrendelte az ügy elutasítását, amint azt a cupertino-i Apple és a seattle-i Amazon is kérte. Az eredetileg augusztus 19 -re tervezett tárgyalásra már nem kerül sor.
Az a képesség, hogy be tud ugrani az iTunes -ba, és letölthet gyakorlatilag minden nagyobb mozgóképet, ami valaha készült, csak egy a sok közül az okok, amiért az iPhone és az iPad olyan sikeresek lettek, de egy floridai ügyvéd azt állítja, hogy az Apple HD -videók kölcsönzése valójában egy átverés.
A Scott Weiselberg által júniusban a San Francisco -i szövetségi bíróságon benyújtott csoportos kereset szerint az Apple megsértette a fogyasztói termelést törvények és megtévesztették az ügyfeleket, hogy fizessenek további 1 dollárt a HD videókért azáltal, hogy kiszolgálják az iTunes videókölcsönzők HD verzióit olyan iOS -eszközökön, amelyek nem támogatják a HD -t videó.
Az elmúlt hetekben az Apple az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumával (DOJ) harcolt az e-könyvek árazása miatt. A szövetségi trösztellenes tárgyalás a DOJ vádja körül forog, amely szerint az Apple az ország öt legnagyobb kiadójával összeesküdött az e-könyvek árainak emelése és az Amazon elleni verseny elfojtása érdekében.
Az Apple arca a tárgyaláson a szoftver és a szolgáltatások vezetője, Eddy Cue volt. A tárgyalás során kiderült néhány érdekesség Steve Jobsról és az iBookstore körüli korai tárgyalásokról. A tárgyalás ma véget ér, de a bíróság ítélete az Apple -ről még nem született meg.
Az Apple beleegyezett abba, hogy 53 millió dollárt fizet, hogy rendezze a csoportos keresetét az ügyfelektől. Az iPhone gyártó hibás nedvességjelzőket használt mind az iPhone -ban, mind az iPod -ban, ami miatt az ügyfelek garanciális igényeit elutasították.
A San Franciscóban benyújtott szövetségi bírósági dokumentumok szerint attól függően, hogy melyik iPhone -modellel rendelkezik, 300 USD kártérítést kaphat az Apple -től.
A Google kénytelen volt átadni az Apple által keresett Android forráskód-dokumentumokat a Samsung ellen indított szabadalmi jogsértési perben.
A keresőóriás kezdetben azzal érvelt nem kellett lemondania a dokumentumokról és hogy túl megterhelő lenne összegyűjteni őket, de Paul S. amerikai bíró. A kaliforniai San Jose -i Grewal két napot adott a cégnek, hogy feladja őket.