Miért kell eltemetni az egeret ragyogó feltalálójával?

Douglas Engelbart a héten meghalt. De legikonikusabb ötlete tovább él.

A tiszteletre méltó számítógépes egeret, amelyet eredetileg három gombos és fém kerekekkel ellátott fenyőfadobozként prototípusként készítettek, Englebart ötven évvel ezelőtt álmodta meg.

Az egeret korszerűsítették és újragondolták-például már nem használnak kerekeket vagy akár pályalabdákat. Néhányukon görgők vannak felül vagy oldalsó gombok.

De az az alapötlet, hogy ide áthelyezünk egy dolgot (hogy egérmutatót irányítsunk oda), tovább él. Egész generációk nőttek fel ezzel a funky szerkezettel.

Most hirtelen a kiváló alternatívák világában találjuk magunkat-többérintéses felhasználói felületek (amelyek közül az Android a vezető márka), hangvezérlés és diktálás stb.

Pedig a szokás és a tehetetlenség továbbra is Englebart ragyogó, de már elavult találmányát használja.

Ideje eltemetni az egeret.

Douglas Engelbart legragyogóbb munkája az elavult interfészek lecserélése azokra, amelyekkel sokkal természetesebb volt az emberi elme kölcsönhatása. Például elképzelte, hogy grafikus interfészek helyettesítik a parancssori parancsokat, egérmutató pedig csak gépelési parancsok helyett és a hivatkozásokra és linkelt képekre kattintva helyettesíti a kívánt dokumentum címét vagy fájlnevét lát.

Amikor Engelbart ötletei a Stanfordból a Xerox PARC -ból az Apple -be vándoroltak mindenhová, széles körben elterjedtek, amikor a legtöbb ember kialakította első számítási szokásait. Más szóval, az egér és a grafikus felhasználói felület használata a legtöbb ember számára nem helyettesítette a régi interakciót; ez volt az első interakciós módjuk.

Ma nyilvánvalóan ideje továbblépni az egér használatától. Mindenhol jobb interfészek vannak. És az egyetlen fennmaradó akadály a felhasználói szokás.

Lehetséges például, hogy az emberek csak multi-touch eszközöket használnak számítástechnikai eszközeiként. Az Android asztali számítógépek több cégtől is elérhetők. Néhány közülük, beleértve a felajánlásokat ACER és HP akár egérrel is. Úgy gondolják, hogy egerek nélkül nem tudják eladni őket.

A Google saját Chromebook -képpontja az egyik legjobb laptopélményt kínálja. Egér helyett csak felnyúlhat és használhatja az érintőképernyőt. De még mindig van USB -portja és egér -illesztőprogramja.

A Windows gépek érintőképernyővel is rendelkeznek - valójában túl sok a felsoroláshoz.

Ennek ellenére óriási ellenállás áll fenn az egér nélküli számítási interfészek használatával a telefonoknál és táblagépeknél nagyobb eszközöknél. Az emberek úgy beszélnek a „gorilla karról”, mintha folyamatosan ki kellene tartania a karját, hogy kölcsönhatásba léphessen a képernyővel.

Az ellenállás oka szerintem az, hogy az emberek ugyanúgy használják az érintőfelületeket, mint az egeret. Fel akarják érni a képernyőt, és megérintik a kurzort vagy a mutatót, majd beírják a szavakat, URL -eket vagy keresési lekérdezést.

Sokan pedig érintőpadot használnak laptopjukon, sőt asztali asztallal is. De a legtöbb átlagos felhasználó ragaszkodik a régi egerekhez.

Nem arról van szó, hogy az emberek nem hozzák létre a szokást a többérintéses felhasználói felületek használatához. Telefonjaink gondoskodnak erről a szokásról.

A baj az, hogy az egerek helyettesítői általában ugyanolyan elvont módon működnek. Az érintőpadok például úgy működnek, mint az egerek, abban az értelemben, hogy ideérintve áthelyez valamit.

A baj az, hogy nem fogadjuk el a hangfelületeket és más lehetőségeket, amelyek együttesen szükségtelenné tennék az egeret.

Valóban a hang, a levegőben levő gesztusok és a közvetlen érintés érintés nélküli kombinációját kell használnunk. Ezek a technológiák mind itt vannak, de nem fogadják el gyorsan.

Az igazán nagy elmozdulás az egér szokásától virtuális asszisztens interfészek formájában történhet meg. A Google Asszisztens az egyik, a Siri egy másik. Az alkalmazás egy másik kategóriája figyelni fog arra, hogy mit teszünk, hol vagyunk, és egyéb kontextusbeli információkra, és válaszokat ad nekünk, mielőtt még a kérdéseket megfogalmazhatnánk.

Amikor ezek jobban látják az igényeinket, és tehetnek értünk valamit - vásárolhatnak dolgokat, foglalhatnak foglalásokat, változtathatnak értekezleteket - és egyre inkább interakcióba lép velünk beszélgetéssel, szokásunk lesz, hogy hagyjuk, hogy a dolgok maguktól megtörténjenek, és beszéljünk a képernyők.

Douglas Engelbart a számítástechnikai forradalom óriása volt, és számos hozzászólása között az egér valóban mindent megváltoztatott szó szerint milliárd ember számára.

De minden ember Engelbart lenne az első, aki elfogadja az ötletet, hogy továbblépjen az újabb, jobb és természetesebb felhasználói felületekre.

Az egér nagyszerű volt, de ideje továbblépni. Olyan iparágra van szükségünk, amely jobban teljesít a már meglévő új interfész -technológiák integrálásában. És szükségünk van egy felhasználói bázisra, amely hajlandó feladni a régi szokásokat.

Elrúgta az egér szokását? Ha igen, hogyan csinálta?

Legújabb blogbejegyzés

Apple hírek, elemzések és vélemények, valamint általános technológiai hírek
September 10, 2021

Tim Cook arról, hogy mi a baj a TV-vel, az Apple munka nélkül, és az USA-ban készült Mac-ekkel a vadonatúj CultCast-onTim Cook, az Apple vezérigazg...

Apple hírek, elemzések és vélemények, valamint általános technológiai hírek
September 10, 2021

Miért lesz „drámai módon más” az iPhone vásárlása a T-Mobile-on jövőreKorábban a T-Mobile bejelentette, hogy megteszi 2013 -ban végre elkezdik érté...

Apple hírek, elemzések és vélemények, valamint általános technológiai hírek
August 19, 2021

December van, ami azt jelenti, hogy a valódi hírek hiánya, valamint az abszurd szerelmem az iPhone és a fényképezőgépekkel kapcsolatos gewgaws irán...