| Mac kultusz

Ha azt mondanánk, hogy a Samsungnak és az Applenek feszült a kapcsolata, az eléggé alábecsülnénk. Az egykor szimbiotikus partnerség a szabadalom megsértése és a formatervezés másolása miatt vívott háborúvá vált. Globális jogi csatáik eléggé undorodtak a bíróktól és a fogyasztóktól ahhoz, hogy komoly vitát indítsanak szabadalmi rendszerünk jelenlegi helyzetéről és a reformra való felhívásról.

Röviddel azelőtt, hogy a Microsoft megkezdte a Surface RT táblagép szállítását, a vállalat azt állította, hogy ClearType kijelzője jobb, mint a harmadik generációs iPad Retina kijelzője. Kétségeink voltak, és most Dr. Raymond Soneira, a DisplayMate Technologies munkatársa megerősítette, hogy helyesen utasítottuk el a Microsoft állításait.

A kijelző összehasonlításában a harmadik generációs iPad, a Surface RT és a Samsung Galaxy Tab 10.1 között, A Soneira megállapította, hogy az Apple készüléke lényegesen jobb színtelítettséget és színpontosságot, valamint élesebbet kínál szöveg.

Ha követte az oda-vissza az Apple által az Egyesült Királyságban a Samsunggal szemben elrendelt „bocsánatkérést”, tudja, hogy Cupertino volt a legpofátlanabb.

A londoni High Court szerint is Cupertino volt a legtisztességtelenebb, és elegük van, lecsapnak az Apple -re a tárgyalással kapcsolatos hamis és félrevezető kijelentésekért… és az Apple kötelezése arra, hogy fizesse a Samsung összes törvényes számláját dolgokat.

A Samsung csúnya csapást mért az Apple -re azzal, hogy 20%-kal megemelte mobil processzorainak árát - minden iPhone, iPad és iPod touch készülékbe. Egy személy szerint, aki ismeri a két cég közötti tárgyalásokat, az Apple kezdetben elutasította az áremelkedést, de kénytelen volt elfogadni azt, mivel nem volt elérhető beszállító.

Steve Jobs távollétével a háttérben Tim Cook és csapata számos kérdéssel szembesültek, amikor 2012 -be vonultak. Ki lenne most a látnok? Továbbra is sikeres lesz az iPhone? Mi fog történni a Mac -szel most, hogy az iPad önálló vadállattá vált?

A legfontosabb kérdés, amellyel az Apple 2012 -ben szembesült, az volt, hogy meg tudják -e őrizni fennhatóságukat. Mivel a versenytársak csökkentik a különbséget, az Apple -nek már nincs Steve Jobs víziója, karizmája vagy tárgyalási képessége, és 2012 volt az az év, amikor bebizonyították, hogy az Apple képes elviselni. A kihívások és ellenfelek, amelyekkel az Apple 2012 -ben szembesül, ezt az egyetlen évet tette az Apple számára valaha legfontosabb évnek, és mégis képesek voltak átjutni a tengelykapcsolón és hihetetlen termékek és stratégiai hadsereggel fújni minket mozog.

Lucy Koh bíró beleegyezett abba, hogy újra megvizsgálja Velvin Hogan esküdtszéki elöljáró szerepét, aki a Samsungot bűnösnek találta szabadalmi jogsértésben, és az év elején több mint 1 milliárd dolláros kártérítést ítélt meg az Apple-nek. A Samsung még októberben kért újratárgyalást, miután nyilvánvalóvá vált, hogy Hogan nem hozta nyilvánosságra a Seagate elleni per részleteit, amelyekben 20 évvel ezelőtt részt vett.

Az Egyesült Királyságban hozott bírósági ítélet részeként az Apple kénytelen volt nyilvános bocsánatkérést közzétenni a Samsungtól az Egyesült Királyságban. Amikor az Apple eredetileg közzétette a bocsánatkérést az Egyesült Királyság honlapján, néhány ügyes kódolás a bocsánatkérést a böngészőablak alá helyezte.

Ma reggel az Apple Egyesült Királyság honlapjának frissítése eltávolította a bocsánatkérést rejtő kódolást, kivéve, ha a felhasználó böngészőablaka rendkívül magas volt.

Az egyik kedvenc sorom, amelyet a Samsungot védő emberek használtak az Apple 1 milliárd dolláros jogi leverése során, az az állítás volt, hogy az Apple nem rendelkezik szabadalommal a lekerekített sarkú üvegtéglalapokra. "Nem szabadalmaztathatod a téglalapot" - mondanák.

Igen, az Apple most tette. Olyasmi.

A szabadalmi vizsgáló által kedden végzett felülvizsgálat után az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatala ítélte oda Az Apple egy további tervezési szabadalmat az iPad „díszítő dizájnjához”. Az USA -ban idézett tervezési jellemző Szabadalom D607,286 a „hordozható kijelzőeszköz” esetében nagyjából szó szerint lekerekített téglalapnak tűnik.

Amikor közzétették az Apple éves pénzügyi tőke -expedíciós jelentését a 2012 -es pénzügyi évről, kiderült, hogy az Apple 10,3 milliárd dollárt költött, amikor csak körülbelül 8 milliárd dollárt terveztek költeni. Az Apple eredeti előrejelzéséhez képest történt óriási változás eltérése némi kíváncsiságot okozott abban, hogy mire ment ez a 2,3 milliárd dollár.

Ha az egyik elemzőnek igaza van, akkor ez a 2 milliárd dollár a Sharpnak jutott, hogy segítsen nekik kimenteni pénzügyi problémáikat, és továbbra is folytassa a kijelzőkészletek áramlását az Apple termékeihez.

Az Apple a Samsung Galaxy Note 10.1 -et és az azt működtető szoftvert, az Android 4.1 Jelly Bean -t hozzáadta a Samsung elleni, már meglévő perhez Kaliforniában. A Cupertino cég közölte Paul S. amerikai bíróval. Grewel kedden azt mondta, hogy mindketten bűnösek az Apple tulajdonában lévő szabadalmak megsértésében.