Áronmondja:
Az iTunes az egyetlen almaalkalmazás, amit nagyon nem szeretek. Nagy zenei gyűjteményem van, nagyrészt CD -ről letépve az elmúlt 10 évben, azon a sok számon kívül, amelyek tetszenek, és még sok más, amit napster és hasonlók idején szereztek be. A napsterből letöltött zenék nagy része tulajdonképpen a tulajdonomban volt, könnyebb volt hagyni, hogy valaki más hasson nekem. A probléma az, hogy hiányoznak a műalkotások, a műfajok összezavarodtak, és néhány zeneszám neve is. Bármelyik szerkesztése az iTunes -ban nehéz, album- vagy többlemez -alapú szerkesztése lehetetlen.
Még mindig nehezen adom fel az irányítást, az iTunes mindent irányítani akar, hol vannak a dalok és minden. A könyvtáram részben itt van a laptopomon (ami nem elég nagy minden cuccomhoz), részben le van zárva az iPod -on, majd külső meghajtókon. Azt gondolom, hogy a szétszórt holmik egyre nagyobb problémát jelentenek, de az itunes nagyon zavarba jön az ilyen dolgokkal. Az itunes hol és hogyan játssza le a videókat, annyira furcsa, hogy soha nem tudom kitalálni.
Craig Grannellmondja:
Újabb harsogás, ha jól látom, megkérdőjelezhető pontossággal. Bár egyetértek az Apple bosszantó hangsúllyal a boltjára, vannak furcsa megjegyzések ebben a darabban:
„A könyvtárkezelő őskori […] Rosszabb, miért próbálja az iTunes kérdezés nélkül átszervezni a mappát?”
Nos, mondd, hogy nem - a lehetőség az előtagokban van.
„És hogy van az, hogy hét és fél kiadás után az iTunes még mindig nem elég okos ahhoz, hogy automatikusan felismerje, mikor új zenét dobott a könyvtárunk mappájába? ”
Ez további rendszer -erőforrásokat emésztene fel - ez a cikk később panaszkodik. Ezenkívül valóban olyan nehéz új zenét hozzáadni, ha azt az iTunes -ra dobja?
„Nincs plug-in architektúra […] Ez a Songbird legjobb része, ahol az égbolt jelenti a határt.”
Nos, az iTunes és a Firefox lemaradt, hibás mutáns utódainak kell lennie a „legjobb résznek”.
"Nincs támogatva más zenei formátumok Ogg/FLAC/stb."
Az Ogg/FLAC használatával ismert személyek száma: nulla. Ezenkívül az Apple valószínűleg kemény pofont kapna, ha integrálja az Ogg támogatást, szabadalmi problémák miatt.
„A drag and drop szar - ha sok lejátszási listád van, akkor kellemetlen zenét hozzáadni hozzájuk. Nem vagyunk biztosak abban, hogy mi lenne a válasz, de ez azon ritka esetek egyike, amikor a drag-and-drop primitívnek tűnik. ”
Ezután használja a helyi menüt.
„Ha nem tudja használni az iPod -ot zenei átvitelként az iTunes -szal, […] megrémülne. De az Apple jelenleg sokkal erősebb, mint a címkék, és jó lenne látni, hogy a közmondásos ujját az iparágnak adja. ”
Igen, nagyszerű. Legutóbb, amikor az Apple ezt tette, a legtöbb címke DRM-mentes volt mindenki számára, kivéve az Apple-t, és DRM nyersanyaggal hagyta el az Apple-t. Ha az Apple kijátszaná ezt a kártyát, akkor fogadhat, hogy legalább egy major teljesen leugrik.
„Az iTunes lassú - […] nagy könyvtáraink vannak a 200 gigabájtos határ felett, és az iTunes még mindig nem tudja kezelni őket.”
Ezt nem erősíthetem meg, mivel a könyvtáram megközelíti a „puszta” 90 GB -ot (csak az Úr tudja, hogy mi a vége 200 GB - száz és száz CD -vel rendelkezünk, de ennek csak a fele), de a sebesség nem jelent problémát számítógép.
Összességében azt mondhatnám, hogy az iTunes messze van attól, hogy tökéletes legyen, de a legtöbb becsmérlő folyamatosan ugyanazokat a régi dobokat dörömböli, és ez fárasztó ütemmé válik. Keressetek valami újat, amire panaszkodhattok, srácok.
Jaredmondja:
Nagyon szeretem az iTunes -t. Hadd fogalmazzak egyenesen: az iTunes szívja a PC -t, de Mac -en ringat. Különösen a You Control: Tunes alkalmazással.
Kipróbáltam a Songbird -et, de… 70 meg letöltés? 150 meg telepítve? Böngésző? Ez játékos vagy böngésző? Vagy játékos a böngészőben? Nem mondhatom. Kikapcsolnám a böngészőt - manapság mindenkinek van kedvenc böngészője, és nem akar mást használni ...
Azt hiszem, várok vagy egy évet, és újra megnézem a Songbirg -et. Jól néz ki, de túlságosan szeretem a menüsor vezérlőit, és nincs ehhez hasonló kiegészítő Songbird, mégis... És ami a legfontosabb, nem vettem észre semmilyen teljesítményproblémát az iTunes esetében - úgy működik, mint a báj.
Egyelőre megtartom az iTunes -omat, de időnként visszatérek a Songbirdhez, csak hogy nyomon kövessem az előrehaladást. Egy nap jobb lesz, mint valaha az iTunes.
Craig Grannellmondja:
"Különösen a You Control: Tunes alkalmazással."
Néhány remek alternatíva: iTunesMenu (az előadó/szám megjelenítéséhez a menüsorban, az egész rendszerre kiterjedő gyorsbillentyűk és Morgásértesítés), I Love Stars (a menüsoros iTunes-értékeléshez), Spark (a fejlettebb gyorsbillentyűkhöz) hamisítványok).
EJmondja:
Úgy éreztem, mintha a Webmonkey cikk az iTunes for Windows perspektívájából beszélne, és nem az iTunes -ról Mac -en; van néhány különbség. A szoftverfrissítések problémája természetesen nem érvényes, és úgy gondolom, hogy a könyvtárkezelővel kapcsolatos problémáik könnyen megoldhatók a.) A az iTunes beállításait úgy, hogy ne rendezze át a mappákat, és b.) egy mappaműveletet úgy állít be, hogy az iTunes * regisztráljon, amikor zenét dob a könyvtárba mappa. (Az Automator segíthet ebben.)
Nem igazán érzem szükségét annak, hogy az iTunes -ot zenei felfedezésre használjam (különösen akkor, ha a Pandora kényelmes linkekkel rendelkezik az iTunes -on történő vásárláshoz), így nem igazán tudok erről beszélni.
Azt azonban elmondom, hogy már nem érzem igazán szükségét az iTunes frissítésének. Nincs a legújabb iPod -om vagy iPhone -om - csak szeretem a funkcióimat. Az utolsó funkció, ami igazán megörvendeztetett, az volt, hogy több szám információit frissíthetem a címen egyszer (ezáltal elutasítja a nemrégiben erre a célra létrehozott bonyolult AppleScript szükségességét). Manapság az iTunes frissítései már nem izgatnak különösebben - de szerintem nem szívás.
Tom W.mondja:
Jobban meg kellene értenem, mit jelent, ha valami szívás. Három kérdésem van bármilyen alkalmazással vagy szolgáltatással kapcsolatban:
1. Azt teszi, amit akarok?
2. Követi versenytársai legjobb gyakorlatait?
3. Ideális?
Úgy tűnik, hogy a Webmonkey a #3 kérdésnél kiteszi a mércét a "szarok" számára. Számomra, ha az iTunes azt teszi, amit én akarok, akkor nem szívás. Szeretnék egy rugalmasabb felületet, hogy beállíthassam az iTunes -ot, hogy pontosan úgy működjön, ahogy szeretném, például a Firefoxot és a bővítményeket. De enélkül is jól működik nekem, és így nem szívás.
Jaredmondja:
Köszönöm a tippeket, bár a You Control: A Tunes a gyorsbillentyűkön kívül mindent kezel (csak egy gyorsbillentyű -beállítás van ott).
Még egyszer ránéztem a Dalmadárra, és írtam a blogomnak erről. Észrevettem, hogy a Songbird körülbelül 70 meg RAM -ot foglal el, míg az iTunes csak 40 megát. Tehát mi ez a beszéd arról, hogy az iTunes túl sok rendszer erőforrást foglal el? (Ezek a számok az iStat widget szerint, tehát nem a legpontosabbak, de jelentős különbség volt.)
És ó, a letöltés 40 meg, de a telepítés 160 meg. Ott a hibám. :)
Teljesen igaza volt, egyszerűen nem értem az ott integrált Firefoxot (?). Frissül kéz a kézben a Firefox-szal (vagy bármi mással)? Van -e saját biztonsági hibája stb?
Mindenesetre nagyszerű szoftver, az iTunes jelenleg kevéssel előrébb jár, de lehet, hogy egy év múlva ez nem így lesz - a nyílt forráskódnak köszönhetően.
Jánosmondja:
Kizárt! Viccelsz velem? Azok panaszkodnak, akik nehezen viselik el teljesen az Apple ragyogását. Jómagam nem panaszkodom. Veszek, szinkronizálok, nagyon telített életet élek, hogy enyhén mondjam. Azt akarom, hogy az életem teljesen összekapcsolódjon minden médiában. Túl sok dolgom van, amit meg akarok csinálni, és lépést kell tartanom anélkül, hogy aggódnom kellene, hogy mindent megpróbálok kitalálni. Csak vedd meg az Apple -t és éld az életet. Igen, egyél, igyál, és légy vidám is!
Guntismondja:
Igen, a Spark kiváló! Korábban volt néhány vizuális vezérlőalkalmazásom, de a gyorsbillentyűk a legjobbak. A Ctrl+Opció+Command+Szóköz (lejátszás/szünet) és a nyilak (előző/következő, hangerő fel/le) gombokat használom. Ennyi nekem elég. Alapvető kezelőszervek, amelyeket az iTunes -ra való váltás nélkül használhatok. Nagy könyvtáraknál az iTunes valóban lassú. Rip 400 CD -t Apple Lossless néven, adjon hozzá körülbelül 1000 podcastot, és látni fogja, mire gondolok.
Peruchitomondja:
csak egy itunes szervert szeretnék. Van egy családi könyvtárom, amelyhez 2 iphone, 3 számítógép és egy appletv fér hozzá. én csak a médiához kapnék egy kijelölt mac -et, ha az iTunes lehetővé tenné egy kicsit nagyobb irányítást. mint például, hogy képes vagyok szinkronizálni az iPhone -omat bármelyik mac -ről, amely csatlakozik az iTunes szerverhez stb.
ezen a „kívánságon” kívül az itunes nagyszerű volt számomra.
bár úgy látszik, hogy az általam létrehozottakat nem tudom „zenei videónak” nevezni.
fordmondja:
Ez a cikk infantilis volt. Arra panaszkodtak, hogy az iTunes bloatware, majd panaszkodtak, hogy hiányoznak a funkciói... Együtt látszólagos képtelenség kezelni preferenciáit.
Nem tetszett nekik a bolthoz való kötés, de ezt ki lehet kapcsolni. Ez benne van a szülői preferenciákban. Talán a szüleiktől kellene segítséget kérniük.
Alexmondja:
Szeretném lemondani az iTunes -ról, de nagyon félek, hogy tönkreteszi az iPhone -omat. Nézze meg, hogy jó munkát végez a telefonnal való kapcsolódásban, de az egész bolt böngészési élménye hihetetlenül fájdalmas.
Az iTunes áruház hatalmas mennyiségű adatot tartalmaz, és ez önmagában is kihívás, de minden bizonnyal jóval kevesebb, mint az Amazonnak vagy akár az eBaynek. Nem látnak okot arra, hogy elvegyem a böngészési élményemet a webes környezettől, amelyet mindannyian használunk és jól érezzük magunkat.
Mi az az iTunes áruházban, amely miatt meg kell változtatnom a böngészési módomat - nincs helyi menü, nincs vágás, nincs címsor, nincsenek könyvjelzők, nincsenek fülek… és milyen kézzelfogható előnyökkel jár? Itt webalapú adatokat böngészünk. Úgy hangzik, mint egy böngésző munkája.
Miért nem tudom elindítani a podcast leírásokat a 2., 3., 4. és 5. lapon, miközben az elsőt olvasom? Milyen nehéz lenne a webkit egy ablakba szívni, és gyorsabb, ismerősebb és rugalmasabb élményt nyújtani mindenkinek - még azoknak a felhasználóknak is, akik nem használják a Safarit.
Stephe Joobesmondja:
NE HASZNÁLJA AZ iTUNES HASZNÁLATÁT!!! használom wermp3.com csak 8 cent egy dal vagy 99 cent az iTunes -ban?? Ezen nem kellett sokat gondolkodni.
Steve Jobs, az IMHO maga is szabadságot vesz ki az iTunes okozta fájdalom miatt. Persze pénzt keres, de valójában soha nem a pénzről szólt. Az egyszerű tökéletességről szól. Az iTunes korántsem egyszerű tökéletesség. Minden zenémet a helyi zenei mappába mentem, és a dalokat a Winmediába húzom. Utálom a MicroSaftot, de legalább nem frissítik minden második napon.
Trójamondja:
1. Azt teszi, amit akarok?
a. Hát részben. Nem rendelkezik olyan fejlett könyvtárkezelési funkciókkal, amelyek más, teljesen sült alternatívákkal rendelkeznek az ablakokon. Sajnos a Mac OS -en nincsenek teljesen sült alternatívák.
Az ITunes nem nézi a mappákat a frissítésekért, és minden más versenytárs is. Képesnek kell lennie arra, hogy konfigurálja az iTunes -ot, hogy csak indításkor vizsgálja át a mappát, ha aggódik az erőforrások miatt. ha egyszerűen azt mondod, hogy „mi a baj azzal, ha csak húzod és ejted”, elmarad a lényeg. A válaszom az lenne, hogy „ha egy feladatot többször kell elvégezni, akkor azt automatizálni kell”.
Az iTunes nem teszi lehetővé a zeneszámok lejátszását egy másik iPodról. Ez hülyeség és idegesítő. Több laptopom van. Van egy munkahelyemre és egy otthonra. Van asztali gépem. Nem bánom, ha csak egy számítógéppel tudok szinkronizálni (ezt megértem, hogy nem az Apple hibája), de miért nem engedem, hogy legalább más gépeken is játsszak dalokat az iPodomról? Ismétlem, ez az a valami a versenytársaknál, amellyel az iTunes nem rendelkezik.
2. Követi a versenytársak legjobb gyakorlatait?
a. Az iTunes könyvtár importálási funkciója nem többszálú (vagy legalábbis a felhasználói felület nem). Miért nem használhatom az iTunes -ot, miközben zenét adnak hozzá a könyvtáromhoz? Ez igazi fájdalom a seggében. Van egy 390 GB -os könyvtáram, és amikor új számítógépet állítok fel, napokba telik a könyvtár betöltése az iTunes -ba (Mac vagy Windows), és mégis a mediamonkey -n lehetővé teszi, hogy azonnal elkezdjem a zenélést, és a könyvtár frissüljön valós idő.
3 az ideális?
a. talán. Ha megoldják a többi problémát.
Tehát ezt a szabványt követve azt kell mondanom, hogy a Windows rendszeren az iTunes valóban szar, Mac -en pedig még mindig, de mivel nincs annyi versenytárs, kicsit kevesebbet.
CasyofPdxmondja:
1. Az iTunes hangminősége nem olyan jó, mint a Windows Media Player. Játssza le ugyanazt az MP3 dalt a számítógépen, és ítélje meg maga.
2. Az iTunes rendezése hiányzik több kategóriából - album, dátum, előadók stb.
3. Az Itunes SW frissítése mindig elrontja a könyvtárat - elveszett dal, elveszett adatok stb.
4. A Search App ugrik vissza a zenei könyvtárba, ha az App Store - App.
Bill Patrianakosmondja:
1. A hangminőség a hangkártyán és a hardveren múlik, nem a szoftveren. Az iTunes a legjobb zenével olvassa a digitális zenét.
2. Az iTunes rendelkezik az Ön által leírt többválogatással. Csak győződjön meg arról, hogy az oszlopböngésző úgy van beállítva, hogy megjelenjen a Nézet> Oszlopböngésző menüpontban3. Soha nem láttam, hogy az iTunes ilyen módon elrontaná a frissítést, hacsak nem furcsa módon kezeli a zenét, vagy nem kavar az iTunes XML könyvtári fájljával vagy ilyesmivel. Mindig nagyon szépen és szépen rendszerezi a dolgokat önmagában egyetlen könyvtárkönyvtárban, több alkönyvtárral a művészek és az albumok számára.
4. Ez egyszerűen nem így van. Ahhoz, hogy ilyen problémák merüljenek fel, számítógépen kell lennie, és valamilyen módosítást kell végrehajtani az ezekért a funkciókért felelős fájlokban. S Az iTunes csak úgy működik, ahogy az idő 99% -ában elvárná. Keressen zenét/videókat, játssza le, élvezze. Ezek nagyon furcsa hibák, amelyek nagyon specifikusan hangzanak az Ön tapasztalataival kapcsolatban, miközben mindenki másnak nincs hasonló problémája.
Nickmondja:
1) Próbálj meg 1 dalt tenni a barátod számítógépéről a telefonodra, merem! Duplán merem!
2) Pokolian lassú még egy játék laptopon is
3) Úgy gondolja, hogy mindig szüksége van rá
4) A legtöbb számítógépen nem használható a média gomb (a fizikai gombok, amelyek a MediaPlayer, a VLC stb. Esetén működnek ...)
5) Próbáljon biztonsági másolatot készíteni a dalokról, de ne CD -n
6) Ellenőrzések és újbóli ellenőrzések és szuper újraellenőrzés a telefon előtt 1 dal szinkronizálása
7) Új frissítés 2 óránként (k az úgynevezett szarkazmus, ez azt jelenti, hogy túl gyakran kell frissítenie ok nélkül)
8) Nem szinkronizálhatja az új iPhone -t a régi Mac OS -szel
9) Csúnya
10) Mi lenne, ha azt használnám, ami a francba akarom kezelni a dalokat a telefonomon? Nem! Az Apple elakad azzal a bosszantó termékkel, amelyet telepíteni kell a QuickTime programmal, és mindig arra kéri, hogy telepítse a szafarit és minden ostoba haszontalan programját, hogy lelassítsa a számítógépet de valószínűleg jól működik Mac -en, és továbbra is szívja, mert az alma nem tud semmit csinálni (KELLETT AZ IOS 5 -től A WIFI SZINKRONIZÁLÁS, AZ ÉRTESÍTÉSEK ÉS A DALOK TÖRLÉSE KÖZVETLENEN IPHONE !!!)
