Bár rekordjainkat rontja néhány alkalmi tévedés, amelyet általában egy magányos pletykacsalogató okoz, plüss, erogén vágyálom zónák, az Internet rendkívül jól képzett az új Apple termékek megtekintésében eljövetel. A kütyübloggerek és a technikai szakértők többsége hajlandó lenne elválni egy számjegytől, ha az Apple legalább nem jelent be táblagépet jövőre: túl sok a beszerzési jelentés, a szabadalmi és védjegybejelentés, valamint az ipari bennfentesek azt mondják, hogy számítsunk rá egy. Ugyanez volt a helyzet az iPhone -nal is: mindannyian tudtuk, hogy jön egy Apple telefon. Csak nevetségesen tévedtünk abban, hogy mi lett az iPhone lenni.
Érdemes ezt szem előtt tartani, amikor az Apple táblagépének januári feltételezett bejelentésére érkezünk: annak esélye amit elvárunk (egy nagy iPhone), valószínűleg annyira téves, mint a hitünk, miszerint az iPhone csak egy iPod lenne SIM -kártyával azt. Hogy emlékeztessen minket arra, hogy pontosan milyen tévesek voltak a jóslataink, a Technológus Harry McCracken fantasztikus üzenetet tett közzé
az iPhone spekulatív előtörténete, korrelálva a legkorábbi előrejelzéseket arról, hogy mi lesz az iPhone, majd tényellenőrzi őket a valósággal.Az InfoWorld oldalán Randall C. Kennedy közzétette gondolatait a közelgő Apple táblagépről, amelyet konzervatív módon a nem konfrontatív címszó alá helyeztek, "Miért fog az Apple pletykált iTablet kudarcot vallani."
Kennedy pontjai mind jók, ha kissé durván fogalmaznak. Először is rámutat a táblaszámítógép történetére, megjegyezve, hogy minden nagyobb számítógépgyártó kísérletezett táblagépekkel, és minden kísérlet kudarccal végződött, mert a táblagépek alulteljesítettek és kényelmetlenek bármin, bárhol, asztalon vagy asztalon használni, Kennedy rámutat, hogy legtöbbünk számára a hardveres billentyűzeten való gépelés egyszerűen gyorsabb, mint egy toll vagy ceruza. A rendszeres számítástechnika érdekében Kennedy szerint a laptop vagy a netbook egyszerűen mindent megtesz, amit a táblagép képes, gyorsabban, hatékonyabban és pontosabban.
Ezek nem rossz pontok, de Kennedy figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy az összes korábbi tabletta éppen azért bukott meg, mert nem voltak teljesen megvalósított termékek.
Ez volt feltételezett hogy az én Nook -kritikám legyen. November elején rendeltem két utat. én voltam feltételezett mindent elmesélni a Nook félelmetes érzékenységéről, gyors lapozgatásáról, könyvek kölcsönzéséről barátainak, és még egy rövid ismertetőt is adni arról, hogyan megnézheti a könyveket a helyi könyvtárából, és elolvashatja azokat a Nook -on, amit az Amazon Kindle soha nem tudna megtenni saját tulajdonával formátumok.
De nem vagyok, mert nincs itt.
Nincs itt, annak ellenére Biztos vagyok benne, hogy december 12 -ig megérkezik megnyugtatott 18 -ra érne ide - és akkor tovább biztosítva amikor hétfőn nem küldték el, akkor a BN.com szupergyorsított éjszaka alatt szállította, hogy időben elkészüljön.
Nincs itt, és nem lesz pénteken.
Természetesen ők tette hajó tegnap, ha úgy hívja, hogy pántolja egy teknős hátához, és a házam irányába mutat szállítása.
Biztos vagyok benne, hogy a BN ügyfélszolgálata hétfőn érkezik meg, mindössze egy munkanap múlva, miután felülvizsgálták, újra felülvizsgálták, és igen, ezúttal komolyan gondoljuk, ígért dátum - sajnos ez egy nappal túl hosszú lesz; hiszen én és a kicsinyeim vasárnap indulunk a nagymama házához.
Barnes & Noble, teljesen megcsaltad a karácsonyomat, és ezt csak neked írtam:
(a Limp Bizkit „Nookie” című dalának énekelték)
Ez kilátásba jött e világra
Nézz be a képernyőjére
Láthatja könyvei borítóit
Kölcsönadd őket barátaidnak
Olvassa el őket a boltban
Minden oldal, amit megfordít, még jobban akarjaDe szia, a napra gondolok
Barnes & Noble elmenekült a fizetésemmel
Amikor eljött a szállítás napja
Most elakadt a szállításban abban a teherautóban
És én csak egy balek vagyok egy csomó szénnelHé, mint egy dudor... Hé, mint egy dudor... Hé, mint egy dudor
[Énekkar]
Mindezt a Nookie -ért tettem
Gyerünk
A Nookie
Gyerünk
Szóval elviheti azt a könyvesbútort
És ragaszkodj hozzá, igen !!
Ragaszkodj hozzá, igen !!
Ragaszkodj hozzá, igen !!
Miért tartott ilyen sokáig?
Miért vártam ilyen sokáig, mi?
Kiszállítani? de nem tetted
És én nem az egyetlen a nap alatt, aki nem ért hozzá
httpvhd: //www.youtube.com/watch? v = ZBL2h3GgyKM
A Microsoft meglehetősen tudatlan történelmével rendelkezik, amikor az Apple hiperhatékony és népszerű „Get a Mac” kampányát próbálja ellensúlyozni. Első próbálkozásaik csak voltak kínos: reklámok sora, amelyben Jerry Seinfeld és Bill Gates kínosan morgolódva figyelik egymást. A csípősségre vonatkozó kétségbeesett licit kudarcot vallott, ezért a Microsoft elindította az ajánlatot Laptop vadász a hirdetések, amelyek viszonylag egyszerűek voltak: a kamera stábja követte az „igazi” számítógépes vásárlókat, amikor új gépeket kerestek, és dokumentálták a Windows laptopok végső választását. Egyszerű, kellemes és csekély hatékonyságú... még akkor is, ha megismétlik az összes régi, ostoba tévedést az Apple számítógépekkel kapcsolatban, amelyek lényegesen többe kerülnek, mint a hasonló típusú Windows gépek.
Hamarosan azonban vita támadt. Lauren deLong, a „Laptop Hunter” hirdetésekben szereplő imádnivaló vörös ead, színésznő tíz film filmográfiájával. Mivel a Microsoft hirdetései állítólag az „igazi számítógépes vásárlókat” követték, a hirdetések valóságtartalma kissé kétes volt.
Tehát itt a kérdés: a Laptop Hunters hirdetések olyanok voltak, mint amilyennek vallották magukat, vagy teljesen kitalált? A Laptop Hunter hirdetések „kulisszák mögötti” felvételei a fentiekbe ágyazva és először visszaküldve Szeptember kopaszan azt állítja, hogy a résztvevőknek csak azt követően mondták el, hogy reklámban szerepelnek, miután kiválasztották gépek.
Nem veszem meg. A hirdetésekben szereplő személyek nemcsak a kis túlságosan rámutattak az Apple termékeinek elutasítására - azt gondolom, hogy egy gyakoribb válasz arra, hogy miért utasítják el a PC -felhasználók a Mac -et: „Mindig a Windows -t használtam gépek! ” és nem „Úgy tűnik, valóban az esztétikáért fizet” - de biztosan egy olyan profi színésznő, mint Ms. deLong, elég hozzáértő lenne az anyagi lehetőség, amely akkor jelent meg, ha egy forgatócsoport, aki egész nap követte, azt mondta neki, hogy országos kampányban vesz részt Microsoft. A következő dolog, amit mondott volna: „Fel kell hívnom az ügynökömet”, nem pedig „Hogy van a hajam?”
Mit gondoltok, srácok?
[Köszönöm, David!]
A Funk Store
Úgy tűnik, az elmúlt napokban irracionális Apple-Bashing Weekend volt, és senki sem vette a fáradságot, hogy figyelmeztessen minket itt, a kultuszban. Nehogy a New York Times -ból érkező, az AT & T hálózatának félelmetességére vonatkozó szokatlan állítások kapjanak minden figyelmet, Strand Consult dán technológiai elemző (alapvetően Rob Enderle, Észak -Európa) meg akarja hajlítani a fülét az iPhone-nal kapcsolatos pontatlan vagy elavult panaszok listájával. Ja, és hívja hazugnak az iPhone -használókat és Stockholm szindróma áldozatai, is.
Sok hasonlóság van a stockholmi szindrómával, és kívülről nézve kevés kétlem, hogy sok mobiltelefon -gyártó valószínűleg irigykedik az Apple platformjának felhasználóira. Valójában az iPhone -t emberek, média és vállalatok sokasága veszi körül, akik szívesen hajlandók az igazságra, hogy megvédjék az Apple -től vásárolt terméket.
Az állítólagos elemzés 20 „probléma” miatt támadja meg az iPhone -t, amelyeket a felhasználók állítólag védenek, amelyek közül sok szigorúan ízlés kérdése vagy egyenesen hamis. Ez magában foglalja a szokásos gyanúsítottakat, például az Apple kijelölt szolgáltatóinak használatát (kellemetlen valóság) és a gyenge hálózati teljesítményt (valószínűleg a korábbi) és olyan dolgok, amelyeket a legtöbb iPhone -felhasználó egyáltalán nem bán, mint például a hardveres billentyűzet, az SD -kártyahely, az FM -rádió és a levehető akkumulátorfedél hiánya.
A cikk azonban az iPhone -t is támadja, mert nincs 3G -rádió, MMS, SMS -továbbítás, rossz kamera és internetmegosztás, olyan problémák, amelyek legalább az Egyesült Államokon kívül legalább hat hónapig és legfeljebb 18 hónapig megoldódtak hónapok. Még ennél is komikusabban dönt az absztrakciók ellen, mivel az iPhone „alacsony technológiájú telefon, elegáns dizájnnal burkolva”. Igen, a Palm Pre és a Motorola Droidot működtető alacsony technológia. Ilyen lemaradó, az iPhone.
Továbbá, a borzalmak réme, az iPhone nem teszi lehetővé a felhasználók számára, hogy telepítsék a választott webböngészőt! Sokkal rosszabb, Strand azt állítja, hogy az iPhone nem futtat 2003 körül olyan véletlenszerű Java játékokat, amelyeket LG flip telefonjaihoz írtak. Mindkét probléma ébren tart engem késő este, azt kell mondanom.
Őszintén szólva, a cikk néhány hiteles pontja (túl sok vacak az App Store-ban, következetlen alkalmazás-jóváhagyási folyamat, nincs harmadik fél multitasking) mindenhol a világon jól le vannak fedve, és következetesen irritál minden általam ismert iPhone-felhasználót, a többi pedig lényegtelen, ill. téveszmés.
Úgy értem, ha azt állítja, hogy szimpatizálok bántalmazómmal, legalább mondjon valami eredetit, jó? Szánalmas, hogy ennyi technikai újságíró hajlandó evangéliumként kinyomtatni az egyértelműen elfogult szavakat.
Strand Consult keresztül CNet keresztül TUAW
Mindenki tudja, hogy az egyetlen dolog, ami visszatartja az iPhone -t az Egyesült Államokban, az az AT & T gyenge 3G lefedettsége, nem? Csökkent jelzéssel a világ egyik legtehetségesebb mobil számítógépről video iPod -ra tud átalakulni, amely a Doom meglehetősen aljas verzióját játssza le. Mindenki tudja, hogy a probléma abban rejlik, hogy a hálózat nem tudja kezelni az iPhone adatforgalmát, mivel az iPhone -oknak nincsenek ilyen problémái az európai piacon, Japánban és más régiókban, ahol jelentős helyet foglal el - olyan helyeken, ahol a hálózati terhelés annyira nem jelent problémát, hogy lehetővé teszik az adatok megosztását laptopok.
Nos, mindenki tudja, kivéve a New York Times -ot és a mobilipari elemzőket - akik közül néhányan az AT&T -nél dolgoznak - interjút készítettek az ügyben. Egy szörnyű rovatban, melynek címe: „Az AT&T a hibás, még az iPhone hibáiért is„A lap egyik Szilícium -völgyi tudósítója, Randall Stross odáig megy, hogy véglegesen kijelenti, hogy az iPhone tervezése „Hozzájárul a teljesítményproblémákhoz”, és a Verizon vonatkozásában „az AT&T rendelkezik országos szintű hálózattal.” Ó, a kiáltásért hangos.
A New York Times tegnapi vasárnapi üzleti rovatában Jenna Wortham technikai riporter lényegében véget vetett az okostelefon -dominancia elleni háborúnak -az Apple lett a bajnok az App Store stratégia nagy sikerének köszönhetően. A fejlesztőket, versenytársakat, az Apple vezetőit és elemzőit megkérdező Wortham mindenhol keresi az iFacade repedéseit, de végül üresen jön. Ha valaki le akarja választani az iPhone -t, mint a legjövedelmezőbb és legkívánatosabb mobilplatformot, még nem jelent meg, minden elnézést az Android, a Palm, a Microsoft és a RIM részéről.
A cikket olvasva lenyűgözött, hogy az iPhone mennyire megdöbbentette az egész mobilipart. Látom, hogy a mágikus kéziszámítógép a túlméretezett számokban kevesebbet tett közzé, mint én a többiek napközbeni, dollárnyi rövid válaszaiban (kivéve a Google-t). A Palm továbbra is azt állítja, hogy a széles körben elterjedt webkódolási technikák alkalmazása a WebOS alkalmazásfejlesztésben segít ellenállni az iPhone-nak, de a gyalázatos App Catalog 500 alkalmazása ellenkezik ezzel az elképzeléssel. A RIM és a Microsoft helyesen jegyzi meg, hogy a mennyiség és a minőség közötti összefüggés nem mindig egyértelmű (mit mondhat még, ha több mint 30 az 1-ben van), de csak homályos ígéreteket tesz innováció:
A RIM vezérigazgatója, Jim Balsillie: „Sokkal jobban érdekel bennünket az alkalmazások megváltoztatása és az felhasználói élményt, és valóban felszabadítja az ígéretet, valamint a pénz- és bevételi lehetőséget ökoszisztéma. ”
„Stratégiánk az, hogy holisztikusan vizsgáljuk, hogyan tudjuk a lehető legjobb felhasználói élményt nyújtani”-mondja Victoria Grady, a Microsoft mobilstratégiai igazgatója. A Marketplace ma már több mint 800 alkalmazást tartalmaz.