Andrew DKmondja:
„Már majdnem ködös leszek abban az időben, amikor az Apple valójában másképp gondolkodott.”
Istenem.
Attól, hogy valami lil iPhone alkalmazást írtál, még nem jelenti azt, hogy hirtelen valami őrült "őrült zseni" vagy.
FFS, ezeknek az embereknek túl kell lenniük önmagukon!
Lehet, hogy köddé tesz, de hányingerem lesz.
d0b3rmannmondja:
Teljes mértékben egyetértek a CoA -val, az Apple az innováció folyamatos folyamata, a szabványokkal való szembeszegülés és a folyamatos siker az 1997 -es Think Different kampány óta.
Sikerükkel egyre többet kellett foglalkozniuk a „hagyományos vállalati” gépezetekkel (RIAA, AT&T), és ez hatással volt az Apple működésére és a hardcore rajongók imázsára. Az egész iPhone -ügy teljesen megszegte a hagyományos ügyletek szabályait a mobiltelefon -gyártók és a szolgáltatók között, mindkét oldalon. Az a néhány részlet, amelyre fény derült, az lehet, hogy az Apple megszünteti az AT&T havi előfizetéseit, valami hallatlan, de aztán Az AT&T biztosan kért valamit cserébe, azaz minimális garanciát arra, hogy mindent megtesznek annak érdekében, hogy tiltsák az iPhone használatát más hálózatok. Nem tudjuk, hogy a szerződés komoly pereket követel -e, ha az Apple nem tartja be, így most már tényleg muszáj, hogy „a nagyfiúkkal” játszanak.
Nem azt mondom, hogy ez az egész nem kicsit rothadt, valójában nagyon ideges vagyok, hogy az Apple különösen az Ambrosia Software az iTonerrel, mivel Ambrosia az egyik kiemelkedő, közepes méretű fejlesztő, aki hűséges a Mac-hez még a „sötét korok” idején is 1990 -es évek. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az Apple különösképpen megpróbálta letiltani ezeket az alkalmazásokat, valószínűbb, hogy megpróbálta megakadályozni, hogy az iPhone -t más hálózatokban használják szerződéses megállapodásaik szerint.
