Vendégmondja:
Vihar egy teáscsészében. Ha a monitorok közelednek a házimozi méretéhez, a lebegő ízlésnek már nincs értelme. A többi kérdés jobb esetben apró trükkök.
Valószínűleg ezek ugyanazok a hibák, amelyek az OS9 és OSX közötti váltást siratják. - Túl fényes. Hol vannak most? Hagyja el a melodrámát. Változnak az idők, emberek.
Craig Grannellmondja:
Brian - ez több annál. Az újra feltalálásról van szó, annak érdekében, és az ismerőség és a használhatóság rovására. Hasonló kezelőfelületi problémáim vannak a Firefox 3 -mal - miért nem húzhatom az eszköztárat, mint minden más alkalmazásban? Miért működik ez az alkalmazás eltérően az elvárásoktól?
Az Adobe könnyen létrehozhatott volna egy illesztőfelületet, amely megfelelően illeszkedik a Mac OS X rendszerhez (és ami azt illeti, a Windows rendszerhez), de ehelyett pokolian hajlamosnak tűnik saját Adobe OS létrehozására. A szomorú dolog az, hogy a Fireworks CS4 béta egy silány shareware alkalmazás, amelyet egy Mac újonc fejlesztett, és nem a szoftverpiac egyik vezetőjének legújabb verziója.
Tz - Tudom, hogy az alkalmazáskeret opcionális, és a CS4 -ről szóló első bejegyzésemben ennyit jelentettem. Azonban még annak kikapcsolása is félelmetes felhasználói felületi problémákkal jár. És bár tudom, hogy egyesek ezt finnynek nevezhetik, az erős és koherens felhasználói felület az egyik oka annak, hogy sokan Mac -et használnak a Windows felett, és ezért az alkalmazás fontos eleme a helyes megoldás.
Vendégmondja:
Ha annyira nem tetszik a CS4 felhasználói felülete, beszéljen a pénztárcájával, és hagyja ki ezt a verziót. Hagyja ki a bétaverziót, és adja meg nekik a visszajelzést, hogy miért. Amíg megeszed, kiszolgálják.