Ha egy dolog kristálytiszta volt Steve Jobs mai iPhone 4 antenna sajtótájékoztatóján tett megjegyzéseiből, az az volt, hogy a technikai sajtó az iPhone 4 fogadási kérdéseinek „túlfújását”, és egyenesen megvető volt a tech újságírókkal szemben.
„Azt hiszem, ez csak az emberi természet, hogy amikor látja, hogy valaki sikeres, le akarja bontani ...” - mondta Steve Jobs egy ponton. "Néha úgy érzem, hogy a szemgolyó keresésekor az [újságírókat] nem érdekli, mit hagynak nyomukban."
Az Engadget kérdését feltéve egy friss New York Times -jelentésről, Jobs tovább támadta a technikai írókat. - Beszéljen a Times -szal, mert ti sokat beszéltek magatokkal. Csak kitalálják ezeket a dolgokat. ”
Még Steve búcsúzása is a tech újságírók hitelességét célozta meg. "Köszönöm, hogy eljöttél. Bárcsak megtehettük volna ezt [a sajtótájékoztatót] az első 48 órában, de akkor nem lett volna miről írnia. ”
Biztosan nem azért vagyok itt, hogy megvédjem a sajtót Jobs szenzációhajhász vádjaival szemben. Lehet, hogy igaza van: az iPhone 4 antenna kérdése jelenleg a technológia Amy Winehouse -ja. A sajtó szenzációhajhászásával kapcsolatban azt állítom, hogy az újságíró feladata nem a status quo jelentése, hanem a kivételes jelentése. Az elmúlt három hét során az iPhone 4 antennával kapcsolatos problémái kivételes problémát jelentettek, és ezért részletesen foglalkoztunk vele.
De tudod, mi más kivételes? Az Apple és termékei. Jobs pedig kényelmesen elfelejtette, hogy amióta 1997 -ben visszatért az Apple -hez, a technikai sajtó együttesen az mindkettő fáradhatatlan szószólója, és írt az Apple kiválóságáról, mint szabály - nem kivétel - minden évben, telt el.
Anecdotikus módon egy kezemen számolhatom ismerősöm technikai íróinak számát, akik sem az Apple termékeiket nem birtokolják, sem nem szeretik. A Cult of Mac többi munkatársa is ezt fogja megerősíteni. Menjen a CES -re, és látni fogja, hogy szinte megszámlálhatatlan légió iPhone és MacBooks. Valójában két évvel ezelőtt a CES -en körülbelül egy tucatnyi, a Wired és a Gizmodo legjobb technikai írójával ittam, és egyikünk sem emlékezett (bár rendkívül részeg) hogyan lehet csatlakozni egy WiFi hotspothoz egy Windows XP netbookon keresztül... és egyikünk sem vette észre, hogy az ok, amiért ilyen epikusan kudarcot vallottunk, az volt, hogy a WiFi kártya kikapcsolt. Mindannyian Apple rajongók voltunk, keresztül -kasul. Mi, a technikai sajtó, szeretet Apple termékek.
Az iPhone 4 vételi problémájának sajtóvisszhangja túlzott volt? Talán. A pokolba, valószínűleg. De bár Jobs el akarja utasítani a technikai sajtót, mint egy csomó megvetendő mentő üldözőt, amit kényelmesen figyelmen kívül hagy, az elmúlt évtizedben, amelyben (együttesen, időről időre) az Apple termékeinek felsőbbrendűségét vallottuk versenyek. Mi vagyunk a szájról szájra generálók... persze nem az egyetlenek, és talán a legkevésbé sem fontos, de ha a sajtó nem állna határozottan Cupertino oldalán, az Apple nem lenne a siker Ma.
És miért vagyunk együtt, az Apple oldalán? Csak magamért tudok válaszolni. Az első Mac gépemet évekkel ezelőtt vásároltam meg, miután egy technikai kolléga hónapokig meggyőzött arról, hogy kockáztassak egyet, miután az általános iskolai számítógép -osztály óta soha nem használtam Apple számítógépet.
Miért nyert meg engem az Apple? Mert az Apple elkötelezett amellett, hogy a kütyüket mindenkinél jobbá tegye. Cupertino saját cégvonalát vonszolom ide: az egész filozófiájuk az, hogy jobban csinálják, mint bárki más. Hogyan? Mégpedig úgy, hogy helyesen cselekszik.
Ez az, ami annyira elkeserítő volt számomra ma az Apple sajtótájékoztatójának üzenete kapcsán. Az Apple alapvetően minden más okostelefonra mutatott, és azt mondta: „Minden okostelefonnak van ilyen problémája.” De vajon az Apple nem ezt csinálja jobb mint mindenki más? Olyan problémák megoldásáról, amelyekről más cégek nem tudnak? Az „ugyanúgy hiányzó” soha nem volt része az Apple merev minőségi és esztétikai szabványainak, de ma már a Jobs azt várta, hogy megvesszük, hogy az… és aztán panaszkodott, hogy a sajtó másképp tartja a céget alapértelmezett.
Nos, nem az Apple más színvonalon való tartása az Apple saját kiválósági történetének természetes eredménye? Hogyan gyengítette a sajtó az Apple -t, amikor megemeljük az árnyalatot és sírunk, amikor az Apple elárulja saját normáit? És - ha megvásárolja Jobs érvelését, miszerint minden okostelefonnak egyformán rossz a halálos tapadási problémája az iPhone 4 -hez képest - miért ne lehetne a sajtó nagyobb jelentőséget tulajdonítani neki, mint más okostelefonoknak? Más okostelefonok három hét alatt nem adnak el hárommillió darabot. Ennél is fontosabb, hogy más okostelefon -gyártók nem olyan jók, mint az Apple, és kudarcaik nem árulják el a filozófiát és a tökéletes technológia szellemisége csodálatosan ötvözve a kifogástalan dizájnnal, amely minden Apple szíve és lelke termék.
A mai sajtótájékoztatón Steve Jobs hitetlenkedve megkérdezte: „Nem érdemeljük ki azt a hitelességet és bizalmat, hogy gondoskodni fogunk felhasználóinkról?” Igen, az Apple rendelkezik… de a technikai sajtóban sokan kötelességüknek tekintik, hogy sikereik során az Apple ne árulja el ugyanazt a szellemet, amely hordozta.
És miért ez a mi magunk által felfogott kötelességünk? Mert végső soron az elmúlt évtized bebizonyította, hogy az Apple oldalán állunk. Ugyanúgy szeretjük a technológiát, mint az Apple. És mint az Apple, azt akarjuk, hogy a technika művészet legyen.
