Sokszor kérdezik tőlem, hogy miért preferálom a Mac -eket a PC -khez képest. Néha egy Windows -rajongótól van szó, aki megpróbál harcolni, néha platform -agnosztikustól, akit érdekel, miért érdekel annyira, hogy válasszam. De a szándék ugyanaz - mitől leszel ennyire szenvedélyes?
És miután nyilvánvaló okokra hivatkozott, mint például az Apple hardver- és szoftvertervezésének eleganciája vagy minden csak a dobozból működik, szinte óhatatlanul felhozok valamit, ami unalmasnak tűnik izgulni: OS frissítéseket. Nem mintha megtörténnének, hanem hogy mindig könnyen tudom, hogy melyik OS X -es kiadást vegyem meg, és soha nincs kedvem hozzá Az Apple feleslegesen filléreket présel ki belőlem azzal, hogy többet fizet azokért a szolgáltatásokért, amelyek miatt érdemes frissítés. Leopard Leopard volt. Hóleopárd lesz Hóleopárd. Könnyen.
Ez az ellenkezője a Windows -élménynek, amelyben a Windows 7 hét (!) Verziója közül lehet választani, amelyek közül néhány reménytelenül megnyomorodik. A legrosszabb ezek közül a Windows Starter, amelyet csak Netbookokhoz terveztek.
Mindannyian tudjuk, hogy a személyi számítógépek túlnyomó többsége Windows rendszert futtat, jelentős, de kisebb verziójú számot Linux és Mac OS X használatával, majd kicsinyített szeleteket más operációs rendszerek, például Solaris és Amiga OS. Ami talán nem annyira nyilvánvaló, hogy a Microsoft ugyanolyan domináns lett az új Netbook piacon, Windows XP vagy Vista esetén az apró lappok 95 százaléka szállítható, míg mindössze 5 százalék Linux.
A Microsoft pedig a netbookok meghatározó piaci pozícióján felül gyorsan tervezetet fogalmaz meg a potenciális ügyfeleik aktív csavarására. Ősszel (ha szerencséjük lesz) az MS bevezeti a Windows 7 -et, ami a tesztelésem alapján nagyon hasonlít a Vista -ra a legkirívóbb problémák nélkül. A Windows 7 mellett lesz egy netbookokra szabott verzió, az úgynevezett „Windows 7 indító, ”Esküszöm, hogy csak három egyidejű alkalmazást futtathat, és nem ugyanazt a felhasználói felületet fogja tartalmazni, mint az operációs rendszer drágább változatai. Ezek a funkciók jelen vannak - csak fizetnie kell a Microsoftnak a frissítési kódért, hogy hozzáférjen hozzájuk. Tehát felejtse el a Word, a Firefox, az iTunes és az Outlook egyidejű futtatását, ha Windows Starter -t használ.
Ez az oka annak, hogy ez agyhalott stratégia. A Windows netbook beszerzésének egyetlen oka a Windows alkalmazások futtatása. Ha egyszerre csak három alkalmazásra korlátozódik, valójában ésszerűbb felhőalapú alkalmazásokat használni egy webböngészőben. És ha ezt fogja tenni, akkor ésszerűbb, ha csak Linux vagy más alternatíva mellett dönt. A Starter célja, hogy az emberek meg akarják vásárolni a Windows 7 szebb verzióit. Szerintem a nettó hatás valószínűbb, hogy az emberek komolyan fontolóra veszik az alternatívákat.
Éppen ezért az Apple elkötelezettsége, hogy az OS X -et csak normál és szerver verziókban tegye elérhetővé, Steve Jobs egyik legjobb döntése. Az Apple eddig figyelmen kívül hagyta a netbook piacot, de nyugodtan kijelenthető, hogy ha az Apple kiadna egy netbookot, akkor ez prémium ajánlat lenne a piac csúcskategóriájában, és a Mac OS X teljes verzióját futtatná. Így gurul az Apple.
