| Mac kultusz

Az Apple különféle módokon használ digitális tanúsítványokat és kódaláírásokat a Mac biztonságának megőrzése érdekében. Az egyik gyakori példa az, hogy a Mac App Store -on keresztül értékesített alkalmazásokat digitálisan aláírták, ami lehetővé teszi egy Mac számára, hogy tudja, hogy az eredeti cikket kapja, amikor a felhasználó elindítja az App Store -t kb. Ezenkívül lehetővé teszi a Mac számára, hogy minden alkalmazás indításakor biztosítsa, hogy egy alkalmazást ne módosítsanak rosszindulatú felhasználók vagy rosszindulatú programok (Hegyi oroszlán Portás funkció ugyanazon a technológián fog alapulni).

Ugyanezt a folyamatot használják az Apple szoftverfrissítő szerverein is. Az Apple minden frissítését digitálisan aláírják egy tanúsítvány használatával, amely minden Mac számára tudatja, hogy eredeti frissítéseket kap az Apple -től.

A digitális tanúsítványokat úgy tervezték, hogy időszakosan lejárjanak, és holnap, 2012. március 23 -án lejár az Apple szoftverfrissítési funkciójához tartozó tanúsítvány. Az Apple már készen áll egy új tanúsítványra, amely még hét évig (2019) nem jár le. A tanúsítványra való áttérés szinte minden Mac felhasználó számára átlátható lesz, de problémákat okozhat egyes OS X Server telepítéseknél.

Az utóbbi időben a RIM rendszeresen elveszíti a nagyvállalati ügyfeleket az Apple -től. Amerikai szövetségi ügynökségek (beleértve NOAA és ATF) voltak a legnagyobb vállalati kapcsolók a BlackBerry eszközökről az iPhone készülékekre.

A mai rossz híreknek különösen csúnya csípést kell okozniuk a BlackBerry gyártójának. A RIM szülőföldjén, Kanadában először értékesített iPhone -ok a BlackBerry eszközök eladásait - és meglehetősen nagy különbséggel. Tekintettel a lojalitás érzésére, amelyet sok kanadai vállalkozás és fogyasztó mutatott a RIM felé, ami székhelye Waterloo, Ontario, az új számok rávilágítanak a RIM kihívásainak mértékére és hiányosságok.

A legtöbb embernek az egyik közvetlen asszociációja, amikor az üzleti életben az iPadre gondol, az iPad, mint értékesítési eszköz. Nem meglepő, tekintettel a formai tényezőre és a prezentációk megjelenítésének, a portfólió felajánlásának és az idézetek menet közbeni egyszerűségére.

Vajon ezek a képességek valóban növelik az eladásokat az információkötők, a színes brosúrák és a DVD -n tárolt bemutatók miatt? Az otthoni biztonsági óriás ADT esetében a válasz határozott Igen.

Sok informatikai üzlet számára az iPad és/vagy az iPhone találós kérdés lehet. Bár az iOS beépített vállalati képességekkel rendelkezik, nem feltétlenül tűnnek fel azonnal. Az is tény, hogy az Apple nem ugyanúgy viselkedik, mint a legtöbb vállalati gyártó. Az Apple igen ajánlat vállalati értékesítési és támogatási csapatok, képzési és tanúsítási programok, valamint a vállalattal kapcsolatos erőforrások szilárd választéka, de ritkán népszerűsíti azokat. Ez a legtöbb informatikus számára zavaró és frusztráló lehet.

Gyakran sürgető érzés az iOS -eszközök biztonságos integrálása, ami növeli ezt a stresszt - ez azért lehet, mert a vezetők szeretnék, a felhasználók pedig behozni őket, és már dolgozni rajtuk, függetlenül az informatikától vagy a házirendektől, vagy mert döntés született arról, hogy iPadeket kínálnak bizonyos felhasználóknak, vagy csoportok.

Az ideális kezdet, amikor szembesülünk ezzel a kilátással, az, hogy mély lélegzetet veszünk, majd elkezdjük lebontani a megoldandó kérdéseket, és rangsorolni és kezelni azokat. A többi nagy IT-projekthez hasonlóan valószínűleg stop-gap intézkedéseket kell kidolgoznia annak érdekében, hogy a dolgok addig működjenek, amíg a végső megoldás készen áll a bevezetésre.

A vállalatok többféleképpen is megközelíthetik mobil menedzsment. A leggyakoribb megközelítés az eszközkezelés, ahol az IT előre konfigurálja az eszközt, és lezárja azáltal, hogy nem teszi lehetővé a felhasználók hozzáférését bizonyos funkciókhoz, és/vagy megakadályozza az alkalmazások telepítését. Létezik a megközelítés is az adatok zárolása amelyben a vállalati alkalmazások lehetővé teszik az IT számára, hogy titkosított homokozót hozzon létre és kezeljen az eszköz üzleti adataihoz. Lehetőség van arra is, hogy könnyedebben kezet fogjon, és irányelveket adjon ki az elfogadható használatról, ahol az IT használhatja az eszközkezelő eszközöket annak biztosítására, hogy a felhasználók betartsák ezeket az irányelveket.

Mindegyik megközelítésnek vannak előnyei és hátrányai, de az igazság az, hogy nincs szükség az egyik megközelítés választására a többiek helyett. Egy hatékony menedzsment stratégia valójában többféle irányítási stílust is alkalmazhat. Fontos megjegyezni azt is, hogy a mobilkezelésnek nem kell egy méretben lennie - teljesen rendben van a különböző szintek használata felügyelet és biztonság a felhasználók munkafunkciói, az eszközök tulajdonjoga vagy az eszközök (és azok operációs rendszere) alapján változat).

A mobil menedzsment lehetőségek bevált gyakorlatként való ötvözésének ötlete ezen a héten lendületet kapott a vállalati mobilitási terület néhány főszereplőjének bejelentéseiben.

Egy -két évvel ezelőtt az informatikai részlegek a mobilkészülék -kezelésre (MDM) összpontosítottak, mint az okostelefonok és más mobileszközök biztonságának védelmére. Ez természetes kiterjesztése volt annak, ahogyan az IT mindig kezelte a technológiát a munkahelyen. Bár vannak esetek, amikor a szigorú eszközkezelés a legjobb megoldás (például K-12 iskolák), az informatikai osztályok kezdik felismerni, hogy MDM nem mindig a cselekvés.

Valójában a rohanás, hogy lezárjon minden eszközfunkciót, alig volt több, mint elavult és meglehetősen régi gondolkodás azon informatikai vezetők részéről, akik most jobb lehetőségeket keresnek.

Egy új jelentés szerint a Microsoft idén októberben indítja el a Windows 8 rendszert. Ez követi a vállalat bejelentett tervét, hogy a Windows vége előtt elindítja a Windows legújabb verzióját. A bevezetés hagyományos PC -ket, például asztali számítógépeket és notebookokat, valamint táblagépeket tartalmaz. Az azonban továbbra is nyitott kérdés, hogy a Microsoft és partnerei mennyire lesznek sikeresek az üzleti és fogyasztói táblagépek részesedésének eltávolításában az iPad -től.

Az elmúlt két évben az internetet elárasztották a következő iPad-gyilkosról szóló történetek. Az iPad-gyilkos hype-t a Cisco Cius, a Motorola Xoom, a BlackBerry PlayBook, a HP Touch Pad és a Galaxy Tab esetében alkalmazták, hogy csak néhányat említsünk. Ezek közül a termékek közül többen kifejezetten üzleti táblagépnek számítottak - a munkahelyi iPad alternatívái.

A nap végén azonban az iPad még mindig uralja a táblagép helyét általában és különösen az üzleti táblagépet. Annak ellenére, hogy „fogyasztói” eszköz, az üzleti táblagépek piaca valóban az üzleti iPad piac. A legfrissebb statisztika, amely hazavitte ezt a pontot, az, hogy az új iPad bevezetése során az Apple eladta több iPad egy hétvégén a valaha eladott Android táblagépek negyede alatt.

Az ilyen értékesítési adatok kérdéseket vetnek fel az informatikai részlegek számára - Van értelme fejleszteni az Android táblagépek támogatási modelljeit?

A szolgáltatók folyamatosan arról beszélnek, hogy a mobil eszközök számára korlátozott spektrum áll rendelkezésre. Ez az oka annak, hogy adatkorlátot kell bevezetni és a nehéz felhasználókat megfékezni. Ésszerű feltételezni, hogy a fuvarozók kissé eltúlozzák a valódi problémákat, amikor ügetésként ezt az érvet indokolják adatkorlátok és többszintű adatárak (így sok pénzt keresnek), de igaz, hogy a rádióspektrum véges forrás. A Cisco előrejelzésével 39-szeres növekedés A mobilforgalom használata a következő négy évben a szolgáltatóknak kreatív módszereket kell találniuk a rendelkezésre álló spektrumszeletek kezelésére.

Az egyik lehetőség a szolgáltatás letöltése a Wi-Fi hálózatokra. Minden iPhone (vagy más okostelefon) felhasználó ezt már bizonyos mértékig megteszi, amikor csatlakoztatjuk az iPhone -okat az otthoni hálózatokhoz. Jobb teljesítményt nyújtanak, és annyi adatot használhatnak fel, amennyit csak akarunk, anélkül, hogy attól kellene tartanunk, hogy ez hatással lesz a következő számlára. Két mobil kereskedelmi csoport arra törekszik, hogy ugyanezt a kirakodási modellt nagyméretű opcióvá alakítsa a szolgáltatók számára, hogy jobb mobil szélessávú szolgáltatást biztosítsanak, miközben leveszik a 3G vagy 4G hálózatok terhelését.