Egy louisianai szövetségi bíró kedden széles körű végzést adott ki, amely korlátozza a szövetségi kormánnyal való kapcsolattartást közösségi oldalakon, amelyekről a Biden-adminisztráció félretájékoztatásnak tekinthet ellenőrzés.
Az ítélet egy a sok közelgő döntés közül, amelyek a közösségi média befolyásának visszaszorításának alkotmányosságáért folytatott harcot foglalják magukban, tekintettel az első kiegészítés véleménynyilvánítási szabadságához való jogára.
Judge blokkolja a szövetségi kormány kapcsolatát a közösségi oldalakkal a szólásszabadság elleni küzdelemben
Terry Doughty amerikai kerületi bíró 155 oldalas ítélet használ egy végzés hogy bizonyos szövetségi ügynökségeket és a Fehér Ház tisztviselőit megakadályozzák közösségi oldalakkal való kapcsolatfelvétel azzal a céllal, hogy cenzúrázzák a politikai nézeteket és az azokon megjelenő egyéb védett beszédet, A Wall Street Journal és más üzletek jelentették.
Ez egy nagy eset a számos közelgő esemény között, amely visszafoghatja a kormány befolyását az olyan webhelyek tartalmára, mint a Twitter, Facebook, YouTube és mások.
A végzés egy keresetre válaszul érkezik, Missouri v. Biden. Ebben többek között Missouri és Louisiana állam republikánus főügyészei azt állítják, hogy egy „szövetségi cenzúra-vállalkozás” nyomást gyakorol a közösségi médiára. a vállalatokat, hogy megszabaduljanak bizonyos nézőpontoktól, mint például a választási eredményekkel kapcsolatos szólásszabadság, a COVID-19 világjárvány egészségügyi politikája, Hunter Biden állítólagos visszásságai és több.
„Egy orwelli „Igazság Minisztériuma”
„[Az eddig előállított bizonyítékok szinte disztópikus forgatókönyvet ábrázolnak” – írta Doughty. „A COVID-19 világjárvány idején, azt az időszakot, amelyet talán legjobban a széles körben elterjedt kétely jellemez A bizonytalanság miatt az Egyesült Államok kormánya úgy tűnik, az orwellihez hasonló szerepet vállalt „Az Igazság Minisztériuma”.
Doughty szerint a felperesek „jelentős bizonyítékokat mutattak be azon állításuk alátámasztására, hogy egy nagy horderejű és széles körben elterjedt cenzúrakampány áldozatai lettek”.
Az igazságügyi minisztérium nem kívánt nyilatkozni, de A New York Timesidézte a Fehér Ház egyik névtelen tisztviselője aki azt mondta: „Következetes nézetünk továbbra is az, hogy a közösségi média platformok kritikus felelőssége, hogy figyelembe vegyék a platformjaik hatással vannak az amerikai emberekre, de független döntéseket hoznak az információikat illetően ajándék."
Minden kormányzati szerepvállalás „cenzúra”?
És a Times idézte Jameel Jaffer szakértőt is, aki a Columbia Egyetem Knight First Módosítás Intézetének ügyvezető igazgatójaként szolgál.
"Nem fordulhat elő, hogy a kormány megsérti az első kiegészítést egyszerűen azzal, hogy kapcsolatba lép a platformokkal a tartalom-moderálási döntéseikről és politikáikról" - mondta Jaffer. "Ha a bíróság ezt állítja, akkor ez egy elég radikális javaslat, amelyet az ítélkezési gyakorlat nem támaszt alá."
