Az egyik legjobb dolog, ami kijön A Google csütörtöki I/O vitaindítója a Google Fotók volt, egy vadonatúj szolgáltatás a képek és videók tárolására, megosztására és rendszerezésére.
Teljesen ingyenes - nem számít, hogyan sok elemet tölt fel - de ez jobb, mint a verseny?
Ezen a héten Péntek esti küzdelem val vel Android kultusz ellen Mac kultusz, összevetjük az Apple iCloud Photo Library szolgáltatásával, hogy megtudjuk, melyik a legjobb választás a képeihez.
Luke Dormehl (író, Mac kultusz): Boldog pénteket, Killian. Reméljük, hogy a pulzusszám visszatért a normális értékre a tegnapi szikrázó Google I/O esemény után.
Killian Bell (író, Android kultusz): Körülbelül a felénél visszatért a normális állapotba, amikor rájöttem, hogy az Android Wear frissítések hihetetlenül izgatottak voltak nem jöttek.
LD: Nehéz lehet a Google -lal fennálló kapcsolatban maradni, amíg csak van. Ennyi csalódás. De beszéljünk a fotókról. Elragadtatott?
A Google I/O csúcspontja
KB: Igen! Azt hiszem, a Photos az I/O előadás néhány kiemelt eseménye volt. Mindent kínál, amit egy fotós szolgáltatástól szeretne, beleértve az automatikus biztonsági mentést, a nagy választékot szerkesztőeszközök, szinte bárkivel való megosztás lehetősége szinte mindenen keresztül, és ami a legjobb, korlátlan tárolás.
Még a iOS -felhasználók számára is izgalmasnak kell lennie a Fotóknak. Nem tudom, miért nem akarja valaki használni.
LD: Bevallom, a korlátlan tárolási rész minden bizonnyal vonzó. Az Apple ingyenes 5 GB -ja hihetetlenül gyorsan eltűnik.
Ezzel együtt, mivel régóta Apple-felhasználó vagyok, élvezem a Photos alkalmazás egyszerűségét. És persze itt van a nagy kérdés, ami azt jelenti, hogy nem értem, miért akarja bárki átadni személyes fotóalbumának kulcsait egy olyan adatéhes cégnek, mint a Google.
Várom azokat a hirdetéseket, amelyeket a tavaly nyáron nyaraláson mutatott kifejezések alapján céloztak meg.
KB: Higgye el, a Google -t nem érdekli semmi, ami a fotókönyvtárában van. Fényképei tökéletesen biztonságosak, és bármennyi is van, ingyenesen készíthet biztonsági másolatot. Sőt, a Google gondoskodik arról, hogy ne szivároghassanak ki, így nem ébredsz fel egy napon arra, hogy aktjaid az egész interneten szétfröccsennek.
Ha az Apple ezt megígérheti.
LD: Ha! Tudtam, hogy ezt felhozza, de ez egy kicsit gonosz ásatás az Apple -nél. Természetesen a biztonság minden felhőalapú tároló számára problémát jelent, de tény, hogy a Google teljes üzleti modellje a metaadatok elemzésére épül, hogy kiderüljön, hogyan lehet a legjobban értékesíteni a termékeket az Ön számára.
Az egész „Fappening” esemény több mint sajnálatos volt az Apple részéről, de nem lehet megkerülni azt a tényt, hogy Tim Cook sokkal szókimondóbb volt arról, hogy az Apple nem akarja végignézni az e -mailjeit, üzeneteit, fotóit és bármit más. Valóban úgy gondolom, hogy ez fontos lesz az emberek számára, függetlenül attól, hogy milyen jó a Google új szolgáltatása.
Ebből adódik a másik kérdésem, hogy a Google egyetlen értékesítési pontja az, hogy ingyenes? Ez mindenképpen pozitívum, de vajon a Google új fotószolgáltatása sok mindent megtehet -e, amit az Apple iCloud Photos nem? Természetesen soha nem tapasztaltam semmilyen problémát az Apple -vel.
Jellemzők
KB: Aha. Sokkal több.
Először is, a Google Fotók többplatformos, ami nagyon fontos egy olyan ember számára, mint én, aki Android és iOS eszközöket használ. Nem tudok fotókat készíteni a Galaxy S6 -on, és megjeleníteni őket az iCloud Fotókban, de tudok fotókat készíteni iPhone -on, és visszaállítani a Google Fotókba.
A Google szolgáltatása a fényképeken szereplő személyeket, helyeket és tárgyakat is azonosítja, így címkék nélkül kereshet például „kutya”, „kisgyermek” vagy „tengerpart” dolgokat, és releváns képeket találhat. Aztán ott van a félelmetes Fotók Segéd, amely automatikusan menő filmeket, kollázsokat és animációkat készít az Ön számára.
LD: Mesélj többet arról, ahogyan a Google azonosítja az embereket, helyeket és tárgyakat címkék vagy metaadatok kitermelése nélkül, ugye? Hogy őszinte legyek, úgy hangzik, hogy ez a Google által nagyrészt jól sikerült terület. Vagy legalább elég jól ahhoz, hogy valami menthetőt húzzon ki az I/O -ból. De mindenkinek, aki kizárólag Apple termékeket használ, továbbra is a Cupertino élére kell állnom.
KB: De hogyan adhatja meg az élét az Apple -nek? Ugyanazt a kérdést kell feltennem Önnek, mint amit nekem tett: Mit tehet az iCloud Photos, amit a Google Fotók nem? Miért kellene havonta fizetnem egy nem jó szolgáltatásért, még akkor is, ha csak iOS -eszközöket használok?
LD: Ezt neked mondom, Killian: kitartó vagy. Bevallom, hogy a Google Fotók határozottan hihetetlenül csiszoltnak tűnik. A Google -nak későn volt része a kihagyásokból, de ez sokkal valószínűbb, hogy csatlakozik a Térképek, Könyvek és Tudósok sikeres spektrumvégéhez, mint a Google Glass szemétdombja.
Mélyebbre akarok merülni, mielőtt valódi fej-fej összehasonlítást végezhetnék, de azt hiszem, sokan fognak szívesen fizetek egy csekély összeget az Apple -nek évente egy olyan szolgáltatás igénybevételéért, amely nem fér bele a családi archívumba, mint egy ingyenes szolgáltatás.
Egyetérthetünk -e abban, hogy a Google valami „hátborzongatóan jót” hozott létre? Úgy tűnik, ez minden alapot lefed.
De egyelőre maradok az iCloudnál. Végül is, amikor a Google végre hozzáfog, hogy szabadon engedje gyilkos robotjainak seregét, mely képeket látja gondolja, hogy a leendő Terminátorok képzik arcfelismerő gépi tanulási eszközeiket tovább?
Ez így van: azok a fotók, amelyekről a tengerparton a családjával tavaly nyáron. Ments meg minket Tim Cook, te vagy az egyetlen reményünk!
De komolyan, ha ez a lépés arra késztet mindenkit, hogy csökkentse tárolási költségeit, az nem lesz rossz dolog senkinek, igaz? Ezt mindenképp nyerő-nyerővé teszem.
KB: Ha! Látom, hogy rengeteg ember vált a Google Fotókra. Az iCloud Photos jó, ha csak Apple eszközöket használ, de nem értem, miért fizetne bárki is egy kevesebb funkcióval rendelkező szolgáltatásért. Emiatt nem az iCloud Photos lesz az egyetlen szolgáltatás, amely elveszíti ügyfeleit a Google -tól; a Flickr, a Dropbox és még sokan mások elvárhatják, hogy a felhasználók is elkezdjenek futni.
És ha a Google elemzése a tengerparti csattanásaimról azt jelenti, hogy félelmetes ajánlatokat tud ajánlani a Speedos -on, amikor vásárolok, akkor mindenben vagyok.
Péntek esti harcok heti halálos meccsek sorozata két irgalmatlan verekedő között, akik halálig harcolnak-vagy legalábbis egyetértenek abban, hogy nem értenek egyet-, melyik a jobb: az Apple vagy a Google, az iOS vagy az Android?