Az Apple megsérti az Egyesült Államok trösztellenes törvényét, amikor gondoskodik arról, hogy az Apple Pay legyen az egyetlen e-pénztárca fizetési mód iPhone-on, iPaden vagy Apple Watchon keresztül – állítja egy új csoportos kereset, amelyet hétfőn indítottak.
A panasz szerint az Apple illegálisan évi 1 milliárd dollárt vagy még többet profitál azáltal, hogy meggátolja a versenytársakat, például a Google Pay-t és a Samsung Pay-t abban, hogy érintéssel fizetési tranzakciókat kínáljanak Apple-eszközökön.
A csoportos kereset azt állítja, hogy az Apple Pay illegálisan blokkolja a versenyt az érintéssel fizetett tranzakciókban
Az irattárban a panasz a Hagens Berman és a Sperling & Slater ügyvédi irodák egy hitelszövetkezeteket és más pénzintézeteket is magában foglaló osztály nevében azt állítják, hogy az Apple illegálisan legalább évi 1 milliárd dollár nyereségre tesz szert. Ezt úgy teszi, hogy megakadályozza, hogy a riválisok hozzáférjenek az NFC technológiához az eszközein.
És ez a blokkolás megakadályozza, hogy az olyan versengő szolgáltatások, mint a Google Pay és a Samsung Pay, érintéssel történő fizetési funkciót kínáljanak az Apple-eszközökön.
A panasz szerint minden egyes amerikai kibocsátó fizetési kártyájával végrehajtott Apple Pay-tranzakció után a kibocsátónak hitelkártyák esetén 0,15%-os díjat, betéti kártyák esetén pedig fél centet kell fizetnie az Apple-nek.
Ezzel szemben a Google több mobiltárcát is engedélyez az Android okostelefonokon, és nem szed díjat az amerikai kártyakibocsátóktól az érintéssel történő fizetésért.
„Ha összehasonlítja az Apple Pay funkcióit az Android-eszközökön elérhető mobiltárcákkal – Google Pay, Samsung Pay –, akkor lényegében tükröt tart; lényegében azonosak” – mondta Steve Berman, a Hagens Berman társalapítója és ügyvezető partnere.
„És mégis – folytatta –, ugyanaz a szolgáltatás az Androidon, amelyért a kártyakibocsátók egyáltalán nem fizetnek, évente együttesen 1 milliárd dollárba kerül az Apple Payen keresztül.
A panasz azzal érvel, hogy az Apple nem tudná fenntartani az Apple Pay-tranzakciókért fizetett „jelentős díjait”, ha a szolgáltatás versenyhelyzetbe kerülne az Apple eszközökön.
„A felszínen az Apple Pay által a kártyakibocsátókra hárított díjak csekélynek tűnhetnek, de valójában az ördög az Apple irányelveinek részleteiben rejlik” – mondta Berman. – Ezek a díjak összeadódnak, nagy időre.
A Sherman törvény állítólagos megsértése
A csoportos keresetet az Egyesült Államok észak-kaliforniai kerületi bíróságán nyújtották be. A szövetségi Sherman törvény többszörös megsértésével vádolja az Apple-t. Azt állítja, hogy az Apple Pay „kötése” a vállalat mobileszközeivel monopolizálja a „koppintással fizető iOS mobiltárca-piacot”.
A panasz pénzbeli könnyítést kér minden egyesült államokbeli kártyakibocsátó számára, amely díjat fizetett az Apple-nek bármely fizetési kártyájával végrehajtott Apple Pay-tranzakcióért.
Hagens Berman megjegyezte, ez a harmadik per az Apple ellen trösztellenes szabályok megsértése miatt. 2015-ben az ügyvédi iroda összesen 560 millió dolláros megegyezést biztosított az Apple-lel és a kiadókkal szemben, mivel e-könyvek árrögzítése. 2022 elején pedig a cég 100 millió dolláros egyezséget biztosított az Apple-től iOS fejlesztők nevében aki túlzónak találta az Apple akkori 30%-os jutalékát az App Store vásárlások után.
A különböző régiók szabályozói, például Ausztrália és Európa, alaposan megvizsgálták az Apple Pay szolgáltatást. Májusban az Európai Bizottság előzetes véleményt adott ki arról, hogy az Apple visszaélt erőfölényével a „mobiltárcák iOS-eszközökön” piacán, korlátozva az NFC-technológiához való hozzáférést az Apple-eszközökön az üzletekben történő érintés nélküli fizetéshez.
Az Apple nem kommentálta a keresetet.