AirPods 3 értékelés összefoglaló: Remekül hangzik!

Az AirPods 3 értékelések első hulláma most jelent meg, és tele vannak jó hírekkel azok számára, akik az Apple legújabb, valóban vezeték nélküli fülhallgatóit fontolgatják. A hangminőség dicséretet érdemel a mac akkumulátorának élettartama. A véleményezők azonban nem annyira örülnek az aktív zajszűrés hiányának. És néhányan jobban szerették volna a szilikon fülcsúcsokat.

Olvassa el a véleményező konkrét megjegyzéseit az AirPods 3-mal kapcsolatban.

AirPods 3 hangminőség

Kezdjük a hangminőséggel, mert nem fog törődni a dizájnnal, ha az értékelőknek nem tetszik a hang. Szerencsére vannak jó hírek.

Tim Gideon -tól PCmag "Egyszerűen az új AirPods kiegyensúlyozott, tiszta hangzást kínál, mélyen rögzítve, a magasban pedig határozottsággal."

Todd Haseltontól CNBC a „szép gazdag mély basszusról és kiegyensúlyozott hangzásról beszélt. Amikor otthon csend volt, gyakran arra gondoltam, hogy még mindig a 249 dolláros AirPods Pro-t hordom.”

De lehet, hogy még nem szeretné teljesen kidobni régi fülhallgatóit.

BuzzFeed NewsKatie Notopoulos azt írta: „Az AirPods 3 jobban hangzik, mint az AirPods 2, de ha nem vagy audiofil, a különbség nem feltétlenül jelentős.”

A térbeli hang… rendben van

A harmadik generációs verziót az elődjétől megkülönböztető jellemző a térbeli hang. Ez térhatású hangzást kínál, de csak két fülhallgatóval.

Brian Heatertől TechCrunch beszélt a valós világ előnyeiről, mondván: „Eközben a térbeli hang egy remek funkció. Ha több személlyel folytat FaceTime-hívást, a hangjuk helye attól függ, hogy hol helyezkednek el a híváson.

De általában véve a bírálók nincsenek elragadtatva. PCmag „Rossz esetben a funkció ártalmatlan és könnyen kikapcsolható, a legjobb esetben pedig a hatás hűvös. De még nem találtunk jobb felhasználási módot a Spatial Audio számára, mint lassan forogni egy széken, hogy úgy hangozzon, mintha a zene mozogna a fejünk körül.”

AirPods 3 vs. AirPods Pro

Az AirPods 3 nem rendelkezik az AirPods Pro eltávolítható szilikon hegyeivel sem. Brian Heatertől TechCruch nem rajong, és azt mondja: "A kontúrosabb harmadik generációs bimbók kétségtelenül kényelmesebbek elődeiknél, de a szakadék köztük és a profik között olyan, mint éjjel-nappal."

A CNBC értékelése így szólt: „Azt hiszem, az AirPods Pro kényelmesebb, mivel történetesen szeretem a gumis füldugaszokat, de ezeket az [AirPods 3-at] sok órán keresztül gond nélkül hordtam.”

Az AirPods Pro hosszú használata után szinte az összes értékelőnek hiányzott az aktív zajszűrés az AirPods 3-ban. De arra is rámutattak, hogy 179 dollárért az AirPods 3 70 dollárral kevesebbe kerül – ami közel 40%-kal drágítja a Pro modellt.

Másrészt a harmadik generációs AirPods és a Pro akkumulátor élettartama hosszabb. "Az akkumulátor élettartama nagyon jó. Az Apple hat órányi zenét ígér, mielőtt vissza kell tennie az AirPod-okat a tokba egy másikért töltés, és ez közel áll ahhoz, amit kaptam." Ez minden korábbi AirPodnál jobb, függetlenül attól ár.

…vagy AirPods 2

Az észrevehető különbség a legújabb verzió és az AirPods 2 között a rövidebb szár. Katie Notopoulos -tól BuzzFeed News egy rajongó. "Kevésbé hajlamosak arra, hogy kihúzzák őket, amikor felveszed vagy leveszed az arcmaszkot" - írta.

Az AirPods 2 továbbra is az Apple termékpalettájában 129 dolláron áll – nem szüntették meg. De a tokjukban nincs vezeték nélküli töltés. Ezzel szemben az AirPods 3 töltőtokja az Apple továbbfejlesztett vezeték nélküli töltési formáját kínálja. A perem A bíráló ezt írta: „Az Apple szerint az új AirPods tokot a cég MagSafe töltőivel való együttműködésre tervezték. És bizony, ugyanúgy tökéletesen illeszkedik a kör alakú MagSafe töltőlaphoz, mint egy iPhone 12 vagy 13.”