Az ITC bírói szabályai Az Apple nem sértette meg a Samsung szabadalmait
Adjon hozzá még egy jelet az Apple „győztes” oszlopához ma, a Nemzetközi Kereskedelem amerikai részlegének bírájaként A Bizottság (ITC) úgy ítélte meg, hogy az Apple nem sértette meg a bizottság által benyújtott négy szabadalom egyikét sem Samsung.
James Gildea bíró rövid időn belül közzétette ítéletét a bíróság honlapján. Azt is megállapította, hogy a Samsung nem tudja bizonyítani, hogy „hazai iparával” rendelkezik, amely a szóban forgó szabadalmakat használta. Ez az utolsó rész az ITC azon követelményével függ össze, hogy a bíróság elé terjesztett szabadalmakat ténylegesen ugyanabban az országban kell használni, mint a bíróság. Ez az ítélet előzetes; a teljes ITC -panel a jövő év elején felülvizsgálja az ítéletet.
Az Apple azt állította, hogy a Samsung által a keresethez benyújtott két szabadalom „a szabványok szempontjából lényeges szabadalmak”, amelyek önmagukban nem jogosultak az ITC bíróságán való felhasználásra. Az egyik szabadalom kiterjedt a felhasználói felületre és a digitális dokumentumok megtekintésére, a második szabadalom pedig egy okostelefonon tárcsázott módszerre vonatkozott. A harmadik szabadalom kiterjed az adatok továbbítására és fogadására csomagok használatával, míg a negyedik szabadalom a CDMA információ kódolásához/dekódolásához kapcsolódik. Az ITC bírója megállapította, hogy az Apple ezek közül egyet sem sértett meg.
A MacNN szerint fellebbezés valószínű, „tekintettel arra, hogy mindkét vállalat hajlamos fellebbezni az ellenük hozott ítéletek ellen”. Ott az Apple külön panasza az ITC -nél a Samsung ellen hét másik szabadalom miatt, az Apple szerint a Samsung megsértették. Ennek az ügynek október közepéig előzetes ítéletet kell hoznia. A Samsungot az Európai Bizottság is vizsgálja, hogy visszaéltek-e a szabványokhoz szükséges szabadalmakkal saját jogi érdekükben, ami jelentősen befolyásolhatja a két technológia közötti jövőbeli ügyeket juggernauts.
A koreai bíróság egyetlen ítéletén kívül az Apple nyerte meg egyértelműen az eseteket. Érdekes lesz látni, hogy a Samsung hogyan alakítja jövőbeli stratégiáit a folyamatos veszteségekre reagálva.
A MacNN szerint az Apple nem kommentálta az ITC döntését, de a Samsung azt mondta, hogy továbbra is bízik abban, „hogy a teljes jutalék végül végső döntést hoz ez megerősíti azon álláspontunkat, miszerint az Apple-t felelősségre kell vonni a technológiai újítások szabad gyakorlásáért. ” Ami úgy hangzik, mintha ügyvéd beszélne: „nincs vége, amíg nem lesz felett."
Forrás: MacNN