Íme a fáklyás MacBook tápcsatlakozó cenzúrázott képei

Miss_Lainmondja:

2006. március 19 -én 8:01

Nyilvánvaló, hogy az Apple óvatosságból akar tévedni. Miért keltsen indokolatlan aggodalmat és támogatási felhívások áradatát egy ellenőrizetlen állítás miatt? Nagyon valószínű, hogy ez egy a sok közül, vagy egy az egyik lehetséges tűzveszélyről a MacBook Pro -n. Becsületükre legyen mondva, az Apple felkérte Muldurt, hogy távolítsa el a fotókat, amíg nincs idejük kivizsgálni. Nem követeltek vagy pofonokat adtak a megszűnésnek, és lemondtak róla. Kétlem, hogy azzal fenyegetőztek, hogy visszatartják a cserélhető laptopját, hacsak nem tartja be. Ha azonban a MagSafe csatlakozó a szokásosnál melegebbnek tűnik….

abhishakemondja:

2006. március 23 -án 12:34

Itt vegyük figyelembe a fizikát.. A mágneses mező az áramtól függ. Egyik sem létezhet a másik nélkül. Ebben az esetben úgy tűnik, hogy az áram túl nagy volt a mágneses mezőhöz. Csak égett. TELJESEN lehetséges, legalábbis fizikailag.

Az Apple felelős ezért. Mindazonáltal erősen kétlem, hogy ez a probléma jelentős probléma több MacBook esetében.

Sexymacsmondja:

2006. március 23 -án 1:57 órakor

Hmmm. Azt hiszem, hiányzott a visszahívás az almáról ezen a lol -on. Ezt tényleg nem látom.. Kicsit úgy néz ki, mintha valaki vett volna egy öngyújtót, és lángra lobbantotta a csatlakozót, és bekapcsolta a laptopba, hogy őszinte legyek, de nekem jobban tetszik a snookies megjegyzés... nincs probléma itt az MBP -mvel

Webtrollmondja:

2006. március 23 -án 21:27

Valóban lehetséges, hogy a tápcsatlakozó kigyulladt. Mielőtt Mac lett volna, volt egy PC-m, amelynek tápegysége (néhány névtelen szállítótól) szikrát okozott, amikor először csatlakoztatta és bekapcsolta a PC-t, és így felgyújtotta. Sikerült eloltani a tüzet és megmenteni a PC -t, de a tápegység tönkrement, és cserére szorult.
Az Apple-nek legalább tesztelnie kell, legyen az tervezési hiba, emberi hiba vagy csak egy-egy millió szerencsétlen fickó ;-)

Michelemondja:

2006. március 24 -én 21:32

Az utolsó fotó alapján úgy tűnik, hogy egy olyan számítógépről beszélünk, amellyel nagyon visszaéltek: a műanyag nincs hozzárendelve az alumínium tokhoz, és maga a tok is nagyon karcos. Arról nem is beszélve, hogy a szimbólum nyomtatása tönkrement, mivel 2 éves volt. Azt hiszem, ez a fickó túlbecsülte új számítógépének robusztusságát…

Kancamondja:

2006. március 24 -én 22:22

A probléma másik lehetséges forrása lehet a hordozható készülék meghibásodott tápszabályozója... Ezt azért említem meg, mert furcsa tapasztalataim voltak egy régi rendszerrel, amibe frissítettem a RAM -ot, ahol bedugtam a tápkábelt, és megijedtem, amikor szikrázó műsort produkált (a rendszer nem volt bekapcsolva tovább). Szerencsére ez volt a teljesítményszabályozó egység halála, így nem keletkezett tűz. De mi van, ha ez akkor történt, amikor a felhasználó távol volt? TÉNYLEG régi rendszer volt (nem az én csoportom erőforrásai közé tartozik; 3 évvel korábban mentettem volna meg), és már későn kaptam halálát. A hálózati adapter, az új RAM és a merevlemez gond nélkül kijött belőle (tehát a belső túlfeszültség -csökkentő működött). De ez minden bizonnyal „megdöbbentő” előadás volt, és kissé traumatikus számomra, mivel engem okoltak az ősi számítógép megöléséért.

áramszünetmondja:

2006. március 25 -én 4:23

abhishake, a fizikád rossz. Az elektromágnesek elektromos áramot használnak a munkához, de a permament mágnesek nem. Múltkor ellenőriztem, hogy az egyszerű rúdmágnesek nem tartoznak -e tápkábellel… Csak annyi történne, hogy a mágneses mezők zavarnának (a permament magsafe mangnet és az áram a vezetéken keresztül), és legjobb tudomásom szerint a legrosszabb, ami történhet, az bontani. A mágneses mezők nem képesek arra, hogy a dolgok „csak égjenek”… Fogadásom szerint nedvesség ömlött rá

Mehmetmondja:

2006. március 27 -én 18: 33 -kor

Srácok nevetségesek vagytok. Főleg te Michele. Komolyan, tényleg ennyire hülye lehet, hogy nem veszi észre, hogy a repedések és a láncok a HAJTÓ ÉGÉSBŐL származnak? Nem veszi észre, hogy ha valami lángba borul, az károsítja a körülötte lévő dolgokat? Kérlek, mondd, hogy te okosabb vagy ennél.

Mindannyian olyan gyorsan mutattok a felhasználóra, amikor a hatalmas alma csak hibázott (még akkor is, ha ez az 1 millióból). Ha ez nem a mac fanboydom definíciója, akkor nem tudom, mi az. Mind megbetegítesz.

Jasonmondja:

2006. március 28 -án 1:25 órakor

Egyetértek Michele -vel és mindazokkal, akik szerint ez hamisítvány. Ha megnézi a csatlakozó közeli képét, láthat egy kis fehér cuccot kilógni a cucc alól, nagyon hasonlít a forrasztásra, mert ha megégették, a forrasztás ugyanolyan színű lesz, fényes marad és felveszi a barna cuccokat azt. Ráadásul, mint Michele mondta, a számítógép bántalmazottnak tűnik. Van egy novemberi PBG4 -em, és még karcolás sincs rajta. Különben is, nem gondolja, hogy az Apple QC tesztelte volna az ilyesmit? Különösen, mivel MagSafe -nek hívták, minden körülmények között biztonságosnak kell lennie, kivéve, ha a tulajdonos szabotálta. Végül sem műanyag, sem fém - a csatlakozó és a számítógép két fő összetevője - nem ég. Olvadnak, de a fém csak nagyon erős hő hatására olvad. Ezek furcsán úgy néznek ki, mint az égési jelek a csatlakozón.

Mac Guymondja:

2006. április 1 -én, 7:04 órakor

Különösnek tartom azt a tényt, hogy a Macbook sárgaréz csatlakozói szépek és csillogóak, míg a sárgaréz bevonatú csatlakozók pirítósak. Miért a különbség? Van egy olyan érzésem, hogy a dugó megázhatott, miközben nem volt csatlakoztatva a Macbookhoz, és függetlenül megsült. Ezután az elszenesedett maradványokat kétségbeesetten megpróbálták a számítógéphez csatlakoztatni, hogy kiderítsék, működik -e még. Ekkor porlasztva szikrázott a környéken, de az olvasztott sorkapcsok hosszú ideig soha nem voltak elég jó érintkezésben a számítógép termináljaival, hogy azokat is megsüthessék. Csak annyi, hogy rendetlenséget okozzon. … Csak ötlet?

Jasonmondja:

2006. április 1 -én 19:19

Mac Guy -nak igaza van, valahogy így néz ki. Ez azonban nem jelent ellentmondást magamnak, de ha hamis, az Apple cenzúrázta volna a képeket? Talán nem tudták elmondani, vagy valami. Hamisnak tűnik, de az Apple nem hülye.

Kapitány N.mondja:

2006. április 2 -án 22:07

Az égési deformáció ellentétesnek tűnik azzal, amit elvárnék… de ezért hiszem. Kivéve, ha hasonló esetet kell tanulmányozni, valóban nem mondhatja azt, hogy „ó, nem tenne ilyet” vagy „nem égne” így ”, különösen akkor, ha (látszólag) véletlen eseményről beszélünk (viszonylag) újjal technológia.

Még ha nem is hamisítvány, valóban elvárja, hogy BÁRMILYEN termék 0% -os hibaaránnyal rendelkezzen? Szinte minden villamos energiával foglalkozó cégnek nagy valószínűséggel volt hasonló problémája, amikor valami észlelhető ok nélkül kigyulladt. Személy szerint örülök, hogy senkinek nem esett baja, és hogy az Apple vizsgálja a helyzetet... hamis vagy sem.

Shigmondja:

2006. április 3 -án 11:42

Oké, feltételezve, hogy valakinek van IDŐJE valami értelmetlenet hamisítani, mint ez…

A tápcsatlakozókat valamilyen oknál fogva mindig visszahívják, és az Apple sem mentes ez alól (most hány powerbook és iBook töltőt hívtak vissza? Tudom, hogy egyikemnek 2 éve vissza kellett mennie).

Lehetséges, nem valószínű, hogy ez valós... akár nedvesség volt benne, akár más módon továbbra is kockázatot jelent a fogyasztóra nézve, és ezt kezelni kell.

Én is szeretem az Apple -t, srácok, de nem mentesülnek a hibázás alól... a múltban kifejezetten hanyagok voltak néhány tervükkel... esztelen minden vállalatot vitathatatlanul megvédeni.

Evanmondja:

2006. április 9 -én 16:13

Ez 100% -ban jogos, és a képeken jól látszik, hogy mi történt. Valahogy rövidzárlat alakult ki a dugóban, és a rajta átáramló túlzott áram felforrósította a műanyagot. Az aljzat csak az elpárolgó műanyag elszíneződését mutatja, mert a dugasz rövidre zárt kapcsolja le az összes áramot a földre, mielőtt eléri a csatlakozóaljzat csatlakozóit, így nem sérül a csatlakozóaljzat maga. A nedvesség nem tényező, mert nem tudta elviselni az érintett áramokat anélkül, hogy leforrt volna, és mellesleg a folyamat során a felesleges hőt is elvezette. Az egész a dugó hibájára utal, és minden bizonnyal a hálózati adapter visszahívását eredményezi.

Snarkymondja:

2007. szeptember 20 -án 12:01

Bocsánat emberek, de ha a Google MAGSAFE POWER CORD BURNS google -jával találkozik, rengeteg információt kap. A vezetékem „furcsa” volt, és olvastam, hogy egy srác azt hitte, hogy a macskája megrágta a zsinórt… de a zsinórja úgy nézett ki, mint az enyém. Az enyém ÉGETT. Szerencsére otthon voltam. Éreztem az „égő” szagot, és rájöttem, hogy ez a számítógépes kapcsolatom, és szétválasztottam. Ma beszéltem az Apple -vel, és cserét küldenek. Kíváncsi vagyok, milyen problémák várhatnak ránk, mivel csatlakoztatva volt a PBP -hez és töltődött. A gép leállt, amikor kihúztam az égő vezetéket. Remélhetőleg nem történt kár… de ez még hátravan. Mellesleg az Apple azt mondta, hogy azonnal küldenek egy másikat. Amikor megkérdeztem, hogy ez probléma volt -e, a képviselő azt mondta: "nem hallott róla semmit". A google keresés után ezt nagyon nehezen tudtam elhinni. Az itt közzétett képek nem az egyetlenek, így legyen óvatos! Ne hagyja felügyelet nélkül ezeket a vezetékeket! Általában ezt megtettem (egyik napról a másikra, miközben kint vagyok, vagy nem használom a számítógépet), de már biztosan nem fogom!

Legújabb blogbejegyzés

A Mac kultusz kedvence: Diorama (mobil játék)
August 21, 2021

A Mac kultusz kedvence: Diorama (mobil játék)Ami:Dioráma az első sztereoszkópikus 3D -s játék az iPhone és az iPod Touch számára. Gondolj a szerelm...

A "PC" megszemélyesítő zaklatott a San Diego -i Apple Store megnyitóján
August 21, 2021

Szeptember. 20, Az Apple megnyitotta észak -megyei üzletét Escondidóban, San Diego külvárosában. Scott Bernard olvasó ír, hogy tudatja velünk, hogy...

Szerezzen be egy iOS-stílusú multitasking sávot Mac-jére az AppsBar segítségével [OS X tippek]
August 21, 2021

Az iOS jelenlegi verziójának egyik legmenőbb dolga, és ezt mutatom minden új iOS felhasználónak, az, hogy duplán kattinthat a Kezdőlap gombra a mul...