A korábbi piacvezető elmondta, miért szivárogtatta ki az Apple a Tablet adatait a WSJ -nek
Az Apple korábbi vezető piaci vezetője, John Martellaro átgondolt bejegyzést tett közzé a címen a Mac Observer elmagyarázza, hogyan és miért szivárogtatja ki a Cupertino időnként a saját termékeiről szóló információkat a főbb hírügynökségeknek.
Martellaro megjegyzi: „Az Apple -nek gyakran szüksége van arra, hogy nem hivatalosan kiadja az információkat. A vállalat évek óta ezt teszi, és segít megőrizni az Apple következetes, hivatalos hírnevét, mert soha nem beszél a kiadatlan termékekről. ”
Az Apple módszere a termék- vagy vállalati hírek kiszivárogtatására mindig úgy történik, hogy garantálja, hogy senki sem teheti azzal vádolja őket, hogy manipulálni akarják a részvényárfolyamokat, és gondoskodnak arról, hogy a szivárgás a zárás után életbe lépjen piacokon.
Valójában, ahogy Martellaro rámutat: „Az ellenőrzött szivárgások szinte mindig a probléma megoldását jelentik. [A Wall Street Journal cikkének esetéről kb
az Apple tabletta], előfordulhatott, hogy az Apple -nek korán kellett kiadnia a táblagép adatait, mert azt akarták:• tüzet gyújtani egy ellenszegülő partner alatt
• lebegtetni az 1000 dolláros ár és a reakció reakcióját
• pánikba esni/megzavarni egy potenciális versenytársat, akiről az Apple tudott
• elemezni az elemzői és megfigyelői elvárásokat annak biztosítása érdekében, hogy a január 26 -i (feltételezett) eseményen a megfelelő fajta és számú ember jelenjen meg. Az Apple utálja az üres üléseket, és SRO -t követel ezeken a rendezvényeken. ”
Mintha még arra is lenne esély, hogy a január 27 -i rendezvényen üres helyek maradjanak. Ha Martellaro -nak igaza van, akkor feltételezem, hogy az 1000 dolláros árat mérik... ami valóban túl magasnak tűnik számomra, de az Apple részvényeinek értéke emelkedett a szivárgás óta, szóval mit tudok?