Mac -ov imunitet protiv virusa dostiže datum isteka

cignokaže:

2. prosinca 2008. u 8:41 sati

Očigledno mi je da ovaj "završetak jedne ere" potiču antivirusne softverske kuće koje žele probiti neki važan i rastući tržišni udio.
Danas je ovo lažna uzbuna, ali siguran sam da planiraju nešto za budućnost.

Martijnkaže:

2. prosinca 2008. u 9:56 sati

Broj Mac računara povezanih s internetom raste, a Mac zajednica je bila vrlo glasna o "nismo skloni virusu". Mislim da će Mac uskoro postati meta, kako zbog toga što broj strojeva raste, tako i zbog toga što je izazov biti prvi koji će potopiti Titanic.

Također, mnogi će korisnici upisati svoju lozinku bez razmišljanja, upravo je to razlog zašto je zlonamjerni softver toliko raširen na Windows platformi, a ne samo ranjivosti na samom OS -u.

Chriskaže:

2. prosinca 2008. u 10:12

Možda bi nam malo informacija o tim "virusima" pomoglo da donesemo razumnu odluku o instaliranju protuvirusnog softvera.

Razumijem da je puno ljudi pogrešno imenovalo trojanske konje kao viruse, u tom slučaju nikakav antivirus ne bi mogao pomoći.

papamuminkaže:

2. prosinca 2008. u 17:06

Gore navedeni komentari na redove "Nikad se neću zaraziti na svom Macu" su, po mom mišljenju, glupi i nisu nimalo arogantni. Nije ni čudo što svijet računala voli mrziti korisnike Maca! Na kraju će vjerojatno biti virusa na Macovima, a ja ne želim dobiti nikakav. Znači, znate bolje od Applea? Probudi se!

Koristio sam ClamXav na svojim Mac računarima jer ne želim širiti Windows viruse. Pokušao sam s iAntivirusom kad je izašao, ali njegovo ažuriranje učinilo je da Time Capsule prestane raditi, iako je do sada vjerojatno već popravljeno. U prošlosti sam koristio Integov apartman, ali cijena nadogradnje bila je previsoka u Velikoj Britaniji (poput, kakvo iznenađenje). Neće dirati Norton ili McAfee - loša iskustva na osobnim računalima.

spinnerlyskaže:

2. prosinca 2008. u 20:56

Takozvani "dolazak" viri na Mac OS X platformu nema mnogo veze s sve većim brojem korisnika Macintosha, već s arhitekturom OS-a koja je sklona viri, a ne zlonamjernom softveru.

Ako želite pročitati više o ovome: http://seekingalpha.com/articl

Zaista je mučno kako se ta "ne-vijest", koliko god bila neinformirana, nalazi na webu, čak je i u prvih 5 na stranici BBC News.

EJkaže:

2. prosinca 2008. u 22:24

Ako je moj Mac bio u redovitom kontaktu s vanjskim Windows strojevima (nije), mogao bih skenirati odlazne datoteke kako bih zaštitio druge. Međutim, ne vidim smisao u pokretanju antivirusnog softvera s punim radnim vremenom kako bi pokušali otkriti nekoliko zlonamjernih programa.

Ipak, vodim računa da koristim sigurne računalne prakse, poput praćenja ažuriranja sustava, zatvaranja portova koje ne koristim i provjeravanja odakle su stvari koje preuzimam; i koristim NoScript s Firefoxom kako bih se zaštitio od određenih vrsta internetskih napada.

Osjećam da će me te prakse, koje oduzimaju samo malo vremena, bez novca i relativno malo računalnih resursa, učiniti sigurnijima nego samo oslanjajući se na drugi program koji ću morati plaćati, nadograđivati ​​i neprestano pokretati samo u slučaju napada (od kojeg se možda neće moći zaštititi u svakom slučaju).

James Baileykaže:

3. prosinca 2008. u 03:28

“Bave se gotovo isključivo trgovinom računala, ali i sami znaju za Mac, pa sam se malo zaprepastio prema temi za njihov mjesečni bilten Dobre vijesti / Loše vijesti: Dva vrlo loša Mac OSX -a Virusi. ”

Dakle, koji su to virusi? Tko su ti konzultanti? Imaju li imena? Kako se zove njihova tvrtka? Koja je njihova pozadina za Mac posebno?

Apple je povukao članak i izjavio da je star i zastario.
http://www.macworld.com/articl

"Uklonili smo članak KnowledgeBase jer je bio star i netočan", rekao je glasnogovornik Applea Bill Evans za Macworld. "Mac je dizajniran s ugrađenim tehnologijama koje pružaju zaštitu od zlonamjernog softvera i sigurnosnih prijetnji odmah iz kutije."

Ubojstvokaže:

3. prosinca 2008. u 05:21

BOK,

Razlozi zašto Mac računari s OS X nemaju viruse koji se brzo šire u divljini je niži udio Mac -a na tržištu. Zato je, kada je Macin udio na tržištu bio iznimno niži s OS 9, bilo više od 40 plus virusa za platformu. To nema nikakve veze s OS X arhitekturom (i Unixovom poviješću razvoja "open source" povijesti razvoja) i bez obzira na to koliko se tržišni udio povećao i nema bez obzira koliko dugo trajalo, i dalje ću biti pogrešan idiot koji misli da nedostatak virusa u Mac OS X ima veze s udjelom na tržištu iako je Cowicide već godinama objašnjava svom idiotskom dupetu činjenice i unatoč mojim prijetnjama da će "bilo koji dan sada" biti na tone virusa za Mac, a ne postoji sranje.

Potpisani, jebeni idiot koji ne može priznati da je GREŠAN čak i nakon što OS X nije bio široko kompromitiran, a mi idemo prema boljem dijelu jebene DESETNICE. Usput, i dalje mislim da je Bush bio i najbolji predsjednik evar.

Najnoviji post na blogu

Twitter postavlja temelje za moguću integraciju iOS 5 s podrškom za izvorne fotografije
September 11, 2021

Twitter postavlja temelje za moguću integraciju iOS 5 s podrškom za izvorne fotografijeGlasine da će Apple integrirati Twitter podršku izravno u iO...

Povoljan iMac i iPhone od 8 GB na WWDC -u? 'Ne.'
September 11, 2021

Povoljan iMac i iPhone od 8 GB na WWDC -u? 'Ne.'Analitičar KGI-a za vrijednosne papire Ming-Chi Kuo obično je pouzdan izvor što se tiče onoga što r...

Još jedan logo isključuje Appleove odvjetnike
September 11, 2021

Još jedan logo isključuje Appleove odvjetnikeNajnovija korporativna jabuka koju će Apple izvesti na sud je Woolworths, australskog lanca supermarke...