Bilo je mnogo hoopla o aplikacijama časopisa od onih poput Popularna znanost i Ožičeni, što mi pozitivno ocijenjen. No, ove samostalne aplikacije osuđene su na neuspjeh, tvrdi web dizajner Khoi Vinh.
Samostalne časopisne aplikacije privlače izdavače i njihove oglašivače, ali potpuno su u suprotnosti s način na koji korisnici komuniciraju sa svojim iPadima, tvrdi Vinh, koji je poznat po proslavljenom redizajniranju the New York Times‘Web mjesto.
Uzmimo nedavno izdanje Verzija aplikacije za iPad The New Yorker. Molim. Preuzeo sam jedno izdanje prije nekoliko tjedana i uživao u svakoj riječi svakog članka koji sam pročitao (bez obzira na iskustvo s proizvodom, novinarstvo je ostalo iznad). Ali mrzio sam sve ostalo oko toga: preuzimanje je trajalo predugo, koštalo me 4,99 USD iznad godišnje pretplate već platitiza tiskano izdanje i, kao iskustvo sa sadržajem, bilo je prepreka mojim normalnim navikama konzumacije sadržaja. Nisam mogao slati e -poštu, blog, tweet ili citirati aplikaciju, a da ne govorim o povezivanju s drugim izvorima - za aplikacije časopisa poput ovih svijet vani je samo glasina koju treba zanijekati. A kad sam priključio svoj iPad natrag u svoj Mac, ogromna digitalna masa ovih časopisa dovela je proces sinkronizacije do puzanja.
Umjesto toga, Vinh je rekao da bi izdavači trebali tražiti dobre, zabavne aplikacije poput Mora se navesti EW -ov popis ili Gurmanski uživo. "Nijedno od njih nije savršeno", piše Vinh. "No oboje aktivno shvaćaju da svoja tiskana izdanja moraju prevesti u korisnu nadopunu navikama konzumacije sadržaja svojih korisnika."
Koje ste časopisne aplikacije vidjeli da se dobro prevode na iPad? Ostavite svoje prijedloge u komentarima.
Khoi Vinh: Moj iPad Magazine Stand.
