Silicijska dolina optužena za uništavanje filma Stevea Jobsa

New York Times tehnološki pisac Nick Bilton u svojoj je posljednjoj kolumni ciljao Silicijsku dolinu - napadajući je zato što je pomogao srušiti Dannyja Boylea i Aarona Sorkina Steve Jobs biopic, koji je dosad u prvih sedam tjedana na kino blagajnama zaradio samo 18 milijuna dolara.

Iako Bilton ne snosi svu krivicu za bombašku blagajnu podnožjima tehnološke industrije (on također sugerira da je Jobs preopterećen i loš vrijeme je možda imalo veze s tim), on dovodi u pitanje način na koji je tehnološka industrija "uživala u filmu i doprinosila mu propasti. ”

U članku se napominje da je, čak i prije Steve Jobs bio je široko objavljen, tehnološki ulagač Ron Conway imao je “e -poštom istaknute ljude u industriji i zamolio ih da ne podrže film jer je mislila da prikazuje gospodina Jobsa u bezobraznom i neuhvalnom svjetlu. ” Conway je navodno predložio formulacije za tweetove koje bi mogli koristiti za iznošenje svojih riječi nezadovoljstvo.

Ubrzo nakon toga, ulagač superzvijezde Marc Andreessen napisao je na Twitteru da je "biografski film" Stevea Jobsa namjerno izmišljen besmisao. " Nakon toga, uključujući i druge 

Walt Mossberg, Steven Levy, a drugi su napisali da film ne prikazuje Stevea Jobsa koji im je poznat.

Bilton piše da:

“Osjećalo se kao natjecanje među školskim kolegama iz srednje škole koji se bore za najboljeg prijatelja kapetana nogometa.

Evo stvari: Nisu poznavali Stevea Jobsa. Nitko od nas nije. Nije me briga jeste li jednom tjedno u njegovoj kući imali noćnu noć dok ste gledali rom-come i međusobno si sređivali nokte. Ili ako vam je dao intervju od 15 sekundi nakon jednog od predstavljanja proizvoda. Stvarnost je takva da je Steve Jobs pokušavao prodati stvari, a bio je apsolutni majstor u korištenju medija za to. ”

Teško je utvrditi zašto je Bilton toliko uznemiren cijelom situacijom, osim ako je to na neki način povezano s Hollywoodom koji je odjednom postao suzdržan oko prilagođavanja knjiga o tehnologiji - poput svoje Izlegao Twitter - za ekran.

Kao veliki obožavatelj Sorkina, bio sam tužan vidjeti kako se jedan od njegovih filmova bombardira jednako jako - pogotovo s obzirom na to kako uzbuđen sam zbog ovog filma - ali moram preispitati stupanj u kojem oštra kritika Walta Mossberga može poremetiti film, vrijeme kada čak i profesionalni filmski kritičari imaju manji utjecaj nego što je to bilo koji drugi put u kinu povijesti.

Što se tiče kritiziranja pisaca poput Stevena Levyja, bilo je (iz svega što sam čuo, na temelju intervjua sa stotinama ljudi koji su radili sa Steveom Jobsom) tijekom godina) ogromna razlika između pristupa koji je Steve dobio na početku karijere, i više kontroliranog pristupa koji je dopustio tijekom svoje posljednje desetljeće.

Ako je Levy - koji je poznavao Jobsa u prvim danima kada je bio daleko pristupačniji - smatrao da Steve Jobs film nije pravilno prikazao Jobsa za to točno vrijeme, Mislim da vrijedi kritiku shvatiti ozbiljno.

Što mislite zašto film Steve Jobs na kraju nije uspio zaraditi novac? Ostavite svoje komentare ispod.

Izvor: NYT

Najnoviji post na blogu

| Kult Maca
September 10, 2021

LastPass dobiva novi izgled, pristup u hitnim slučajevima, Centar za dijeljenjeLastPass je upravo dobio novi izgled.Fotografija: LastPassLastPass, ...

| Kult Maca
September 10, 2021

Ispitivanje padom potvrđuje da je iPhone 11 spremnikIPhone 11 može podnijeti lizanje i nastaviti otkucavati.Fotografija: AppleApple je reklamirao i...

| Kult Maca
September 10, 2021

Google Chrome sada podržava dodirnu traku MacBook ProOstvarite veliki popust na svoj novi MacBook Pro.Fotografija: AppleGoogle Chrome ažuriran je k...