Je li Apple olovka preteča oznakapokalipse? [Borbe u petak navečer]

Apple je poznat po kultnom dizajnu, no gubi li tvrtka polako svoj put?

Proizvodi poput Apple olovke i pametne futrole za bateriju ukazuju na to da Appleovom dizajnerskom timu možda nedostaje određena iskra. Čak i iPhone, nekad najljepši pametni telefon iz daljine, sada nadmašuju rivali poput Samsunga i LG -a.

Pridružite nam se u ovotjednoj borbi u petak navečer dok se borimo oko toga je li Appleov dizajn postao lijen i dosadan. I svakako recite svoje mišljenje!

Luka Dormehl: Godinama sam obožavatelj Applea, ali teško je zamisliti da mi je dizajn bio manje uzbudljiv.

Stvari kao HomePod i iPhone 8 daj mi nadu. No, u posljednje vrijeme nije bilo puno sjajnog dizajna koji bi me jako oduševio Appleovim proizvodima. Zasigurno ne na način na koji, recimo, iMac G3, ili moj voljeni Power Mac G4 kocka, ili čak O.G. iPhone učinio.

Dizajn se u mnogim slučajevima čini zastarjelim - a u drugima postoje zbunjujuće loše dizajnerske odluke. Sjeti se užasnih grbava futrola za iPhone? Što je s Apple olovkom? Mislim, volim ga kao proizvod, ali svakako je pogrešan iz perspektive dizajna. Neke od njegovih dizajnerskih značajki zapanjujuće su loše.

Charlie Sorrel: Kao što? To je olovka. Jedino što mi se ne sviđa je kapa. A to što ga priključujete na iPad je nešto najopasnije.

Luka: Da. Punjenje je smiješno loš dizajn, a Apple je trebao pronaći način da ga dopusti pohraniti na iPad. Na isti način, Newton koristi se za spremanje olovke kao dijela uređaja.

Charlie: Sigurno su to ostavili kao priliku za kreatore slučajeva?

Luka: U svakom slučaju, to je lijen dizajn.

Charlie: U svakom slučaju, odbijate čak kupiti naslovnicu za divovski zaslon vašeg iPada, pa ne možete ništa reći. Kako je lijeno izostaviti elemente iz dizajna? Po tom računanju, Automobil Homera Simpsona mora biti najbolji dizajn ikada.

Luka: Zašto? Godinama nas je Apple uvjetovao da mislimo da je prikrivanje lijepih dizajna Jonyja Ivea slučajevima zločin protiv čovječnosti. Sada je dizajn tvrtke pao s litice i odgovor je... pa, prodajemo kućište za to.

Charlie: Mislim da su upravo vidjeli novac koji treba zaraditi na tržištu kućišta. Ne bih volio vidjeti Apple olovku koju je dizajnirao Luke Dormehl. Da li bi imao VGA port?

Luka: Homerov auto bio je briljantan. Da iPad ima trubu koja svira "La Cucaracha", Apple ne bi vidio pad prodaje tableta.

Charlie: LOLOL.

Luka: No, ozbiljno je ipak Apple stvorio jedan sjajan, briljantan novi dizajn od iphone 4?

Charlie: Dakle, dizajn mora biti prljav i nov? Morate namjerno izbaciti stvari koje savršeno funkcioniraju, samo zato što su "stare"? Također, iPhone 5 bio najbolji iPhone.

Luka: Ne kažem da dizajn mora biti prljav i nov. Samo kažem da je Appleu očito ponestalo inspiracije. Kad Samsung stvara ljepše telefone, znate da postoji problem.

Charlie: Nije. IPhone i iPad očito su bolji sa svakim ažuriranjem. Izjednačavate "inspiraciju" s "drugačijom".

Luka: Doslovno ste upravo tvrdili da je Appleov mentalitet usredotočiti se na prodaju proizvoda preko nekog oblika platonskog ideala. Sada se vraćate unatrag. Ne možete to imati u oba smjera.

Charlie: Kako? Apple se fokusira na prodaju futrola za iPad??? Pretvarat ću se da to nisi ni rekao. Samsungov softver je loš. Također griješite "dizajn" s ukrasom; Apple ne proizvodi iPhone i šalje ga Jonyju da odluči koji će oblik biti. Dizajn je sve, od Sigurna enklava do oblika uglova.

Luka: Pravo. Dakle, ili Apple radi na stvaranju minimalističkog platonskog ideala onoga što bi, recimo, trebao biti tablet - u tom slučaju ne bi ga trebali mrljati lijeni "pa, treba ti futrola za to" dizajn "cvjeta" kako bi se lijepo uklopio zajedno. Ili je to tvrtka koja stvara blistave nove objekte u nadi da će privući pogled korisnika nalik na svraku.

Ako raspravljate o prvom, obrana vašeg slučaja je užasna. Ako raspravljate o potonjem, tada bi Apple trebao osmisliti uzbudljive nove dizajne.

I, da, Samsungov softver je manje dobar od Appleova. Ali postaje sve bolje. I vaš posljednji redak zvuči kao da ne možete imati romantičnu večer s partnerom, a da u pozadini ne ostavite razgovor Jonyja Ivea za razgovor kako biste bili raspoloženi.

Charlie: Ide na bolje. Fantastičan.

Luka: Znam što je "dizajn". Znam i što je lijenost.

Charlie: Stavite iPhone 7 uz originalni iPhone i odmah ćete vidjeti koliko je bolji. Svake godine kad novi iPhone izađe, 95 posto stručnjaka pita se koliko je dosadno jer ne umanjuju postupne promjene. Kao da kukate da je pogled s gornjeg kata na Empire State Building šepav jer se ne razlikuje od pogleda s poda ispod njega. Trebali biste ga usporediti s razinom tla.

U međuvremenu, Samsung i Microsoft svake godine idu u novom smjeru, što izgleda uzbudljivo izbliza - ali ne uspijevaju graditi na ničemu. Svaka godina je poput početka od nule.

Pogledaj iOS 11 za iPad, na primjer. Riječ je o najuzbudljivijem izdanju OS -a od iOS -a 7, a možda i ranije. To potpuno mijenja igru ​​za tablet računala, dok ostaje vjerno iOS -u. I nema šanse da je Apple tamo stigao bez višegodišnjeg postepenog rada.

Dok se svi ostali usredotočuju na sastavljanje najsvjetlijeg popisa lukavih novih značajki koje će biti zaboravljene za godinu ili dvije, Apple igra dugu igru. Samsungov glupi zaslon sa zaobljenim rubovima nije inovativan. To je trik. U međuvremenu, Apple nastavlja poboljšavati 10-godišnji dizajn iPhonea, dok svi ostali počinju iz godine u godinu, godinu za godinom.

Što mislite? Glasajte za pobjednika

Što misliš. Je li Apple još uvijek dizajnira sjajne proizvode ili su noviji uređaji poput Apple olovke pokazatelj da tvrtka ispušta loptu?

Što mislite tko je pobijedio u ovonedeljnoj borbi u petak navečer? Glasajte u anketi i javite nam svoje mišljenje u komentarima ispod.

Borbe u petak navečer serija je tjednih ideoloških utakmica u kavezu između dva tučnjava bez milosrđa koji će se boriti do smrti-ili se barem složiti da se ne slažu-oko toga koje je gledište bolje.