Kao dio vještačenja na današnjem pododboru Senata koji je saslušao ispitivanje premještanja dobiti na moru i izbjegavanje plaćanja poreza od strane Apple Inc., profesor J. Richard Harvey iznio je uvjerljiv dokaz da porezni sustav koji Apple koristi koristi da bi trebao zatvoriti svoje rupe.
Harvey - ugledni profesor prakse na Pravnom fakultetu Sveučilišta Villanova - kaže da, iako je Apple učinio, jest prihvatljivo prema sadašnjem međunarodnom poreznom pravu, i dalje se široko koristi poreznim trikovima i trikovima kako bi izbjeglo plaćanje onoga što u potpunosti duguje.
"Ono što je Apple učinio prihvatljivo je prema sadašnjim međunarodnim poreznim zakonima", rekao je Harvey. "U određenoj mjeri Apple nije toliko agresivan kao drugi, ali na kraju dana Apple je 64% svoje zarade preusmjerio u Irsku... i na to je platio vrlo mali porez."
Osvrnuvši se na jučerašnju izjavu Applea, Harvey je rekao da je, kada je pročitao Apple kako "ne koriste porezne trikove", pao sa stolca.
“Apple je tijekom četiri godine preusmjerio 78 milijardi dolara u irsku podružnicu
nula zaposlenici. Ako to nije porezni trik, ne znam kako biste to nazvali. "Kako je Apple to uspio, kaže Harvey, posljedica je usvajanja američkih cijena vezanih za ruke, što omogućuje poduzeća za prebacivanje prihoda u druge zemlje ako taj prihod proizlazi iz zajedničkih napora i zajedničkog intelektualca imovine. "To vrijedi za tvrtke koje liječe rak ili iPhone ili iPad." U Appleovom slučaju, prebacili su svoje intelektualno vlasništvo i prihod od njega na nepostojeće subjekte u inozemstvu.
Tako je Apple sklopio ugovor o podjeli troškova sa svojom irskom podružnicom i platio manje od 0,05% poreza u prihodu od preko 78 milijardi dolara.
"Je li točno da Apple to može prenijeti na podružnicu bez zaposlenika i vrlo malo prisutnosti?"
Harvey sugerira da je Apple prekinuo ugovor s irskom vladom da ne plati porez u četiri godine.
“Apple ima otprilike 60% globalne prodaje izvan SAD -a, ali Apple samo 6% dobiti raspodjeljuje ostatku svijeta. Način na koji to postižu je plaćanje vrlo malih provizija za prodaju u drugim zemljama kako bi se smanjilo njihovo porezno opterećenje. Nije protuzakonito, ali je trik. "
Harvey kaže da je pravo pitanje što učiniti sa svim ovim. Apple ne radi ništa nezakonito, kaže, ali pitanje je ono što je ovdje legalno. "Nešto se mora učiniti kada se toliko prihoda može dodijeliti subjektu bez ikakve tvari."
Harveyjeva je preporuka bila da bi Kongres trebao zahtijevati veću transparentnost i više standarde izvješćivanja američkih multinacionalnih kompanija o tome gdje i koliko plaćaju poreze u inozemstvu. "To mora biti administrativno."