Apple je službeno zatražio od suca da odbaci sudski nalog kojim se od tvrtke traži da otključa iPhone terorista na zahtjev FBI -a.
Znali smo da će podnijeti pravni zahtjev, ali sada imamo stvarnu obranu koju Apple koristi kako bi obranio svoje odbijanje stvoriti ono što naziva "GovtOS" koji bi službenicima omogućio da zaobiđu sigurnosne mjere milijuna iPhone. Danas objavljeni dokument na 65 stranica detaljno opisuje Appleovu povijest pomoći u ovom slučaju-i razloge za koje vjeruje da je prvotna naredba uznemirujuća i vjerojatno nezakonita.
Appleovo odbijanje da se povinuje sudskom nalogu i čvrst stav CEO-a Tim Cook o zaštiti privatnosti po tom pitanju izazvali su ovog mjeseca burnu raspravu u tehnološkoj i političkoj sferi. Zagovornici privatnosti i prava potrošača tvrde da bi prisiljavanje Applea da ispuni zahtjeve FBI-a značilo da ničiji uređaji nikada neće biti sigurni od znatiželjnih očiju vlada i hakera. U međuvremenu, FBI i različiti službenici za provođenje zakona tvrde da bi Apple trebao učiniti sve što može da osujeti akcije terorista i drugih kriminalaca.
Evo razloga koji stoji iza Appleovog kontroverznog stava po tom pitanju, kako je navedeno Appleov pravni tim u današnjem podnesku:
“Vlada kaže:‘ Samo ovaj put ’i‘ Samo ovaj telefon. ’No vlada zna da te izjave nisu istinite; doista je vlada podnijela više drugih zahtjeva za slične naloge, od kojih su neki u tijeku na drugim sudovima.
“I kako je vijest o naredbi ovog suda objavljena prošlog tjedna, državni i lokalni dužnosnici javno su izjavili svoju namjeru da je koriste predloženi operacijski sustav za otvaranje stotina drugih zaplijenjenih uređaja - u slučajevima koji nemaju nikakve veze terorizam.
„Ako se ovoj naredbi dopusti da važi, bit će samo pitanje dana kada će neki drugi tužitelj, u nekom drugom važnom slučaju, prije nego što neki drugi sudac, traži sličan nalog koristeći ovaj predmet kao presedan. Jednom kada se otvore vrata, ne mogu se zatvoriti, a sigurnost uređaja na kojoj je Apple tako neumorno radio bit će odmotana bez glasovanja u Kongresu. ”
FBI želi pristupiti podacima o iPhoneu strijelca Syeda Farooka iz San Bernardina, za koji vjeruje da bi mogao držati obavještajne podatke relevantne i za taj i za druge terorističke napade. No, ugrađeni sigurnosni sustavi uređaja zahtijevaju zaporku i mogu izbrisati sve podatke nakon 10 neuspjelih pokušaja. Istražitelji su zatražili od Applea da a) stvori novi operativni sustav koji će onemogućiti ovo brisanje, b) dopustiti FBI -u da unese kodove pomoću računala za pokušaj grube prisile lozinke, i c) spriječiti telefon da forsira odgode prije pokušaja nove unosi.
Odvjetnici Cupertina misle da će stvaranje takvog operativnog sustava ugroziti svaki iPhone koji je trenutno dostupan i uspostaviti pravni presedan prisilit će Apple - i druge tehnološke tvrtke - da žrtvuju sigurnost koju namjerno ugrađuju u svoje uređaje kako bi spriječile takve vrste kršenja.
Cook se sinoć pojavio na ABC Newsu kako bi slučaj predstavio javnosti, a "GovtOS" je opisao kao "
softverski ekvivalent raka.”
Nedavna istraživanja javnog mnijenja ukazuju na javnost je podijeljena o tome treba li Apple surađivati s istragom, ali Cook ne dopušta da to promijeni njegov ili korporacijski stav.
"Ne radi se o anketama", rekao je za ABC. "Ovdje se radi o budućnosti."
U današnjem podnesku stoji da sudski nalog krši Appleovu zaštitu prvog i četvrtog amandmana, koje pokrivaju slobodu govora - u ovom slučaju, Appleovo pravo odbijanja i njegova agencija u kakvom softveru stvara - i pravo građana na dospijeće postupak. Ovo posljednje ima veze s onim što tvrtka smatra da je vlada sve šire primjenjivala Zakon o svim zapisima, zakon iz 1789. koji u osnovi kaže da sudovi mogu izdavati stvari. No, tvrtka tvrdi da vlada zlouporabljava tu moć kako bi postavljala nerazumne zahtjeve.
Dvije strane pojavit će se pred Kongresom sljedeći tjedan kako bi iznijeli svoje slučajeve. Apple će to učiniti s neke velike sigurnosne kopije u dugogodišnjim konkurentima Microsoftu i Googleu.
Preko: TechCrunch
