Nije previše teško razumjeti zašto je porota uključena u slučaj Apple protiv Samsunga donijela presudu od prošlog petka, dodijelivši Appleu veliku pobjedu i više od milijardu dolara odštete. No, ono što nije jasno jest kako žiri je donio odluku. Zahvaljujući predradniku žirija Vel Hoganu, sada imamo fascinantan uvid u to kako je bilo biti dio tog panela.
U svom prvom pojavljivanju na TV -u nakon što je patentiranje milijarde dolara završilo, Hogan otkriva kako se sam odlučio, kako je porota odlučila o odšteti koju Samsung mora platiti Appleu, jesu li osjećaji i emocije utjecali na odluku žirija, i više.
Već smo vidjeli dopis Tima Cooka zaposlenicima Applea nakon značajne pobjede tvrtke nad Samsungom prošlog petka. Očekivano, Samsung nije baš tako optimističan niti slavljenički. Objavljeno danas, priopćenje korejske tvrtke inzistira na tome da se pokušalo nagoditi s Appleom izvan suda, ali da je Apple "pritisnuo nastavi s tužbom. " Također se napominje da je presuda "izrazito suprotna" onima koje su nedavno izrekli sudovi u nizu drugih zemlje.
Appleova pobjeda u sudskom postupku protiv patenta protiv Samsunga stara je već nekoliko sati, ali se još uvijek teško otresti šoka od štete. Konačna brojka od 1.049.393.540,00 USD zapanjujući je prijekor Samsungovog dizajnerskog i proizvodnog procesa i može natjerati tvrtku prema originalnijim idejama.
Ispunjeni obrazac presude porote, objavljen u petak kasno navečer i u prilogu dolje, otkriva da korejska tvrtka možda nikada nije imala priliku dobiti slučaj.
Apple je osvojio ogromnu odštetu u iznosu od gotovo 1,05 milijardi dolara u patentnom postupku protiv Samsunga, a reakcija tehnološke zajednice bila je golema i brza.
U e -poruci odmah nakon presude, glavni analitičar Forrester istraživanja Charles Golvin rekao nam je da je glavni zaključak presude usredotočenost na inovacije. Tvrtke će sada biti prisiljene stvarati legitimno različite proizvode ili barem osmisliti neke bez ekstravagantno sličnih značajki:
Žiri posebno podržava Appleove softverske patente i njihova odluka ima implikacije ne samo za Samsung, već i za Google, Proizvođači Android uređaja poput LG -a, HTC -a i Motorole, ali i potencijalno za Microsoft koji koristi značajke kao što su štipanje za zumiranje, odbijanje pri pomicanju, itd. Ovi konkurenti sada su prisiljeni vratiti se na ploču za crtanje i smisliti bitno drugačije dizajne - ili tražiti uvjete nagodbe s Appleom. Budući da su mnoge od ovih kontrola sada ugrađene u očekivanja korisnika u načinu rada s njihovim telefonima, to su značajni izazovi.
Gartnerov analitičar i potpredsjednik odjela Mobile Research Van Baker slaže se da je redizajn proizvoda dugoročno problem, ali da to neće utjecati na bilo koje proizvode u skorije vrijeme.
Ranije su dvojica ravnatelja u ovom slučaju odmah slijedili šokantnu presudu svojim izjavama.
Apple i Samsung sada su iznijeli svoje završne riječi jedan protiv drugog u tekućem sudskom postupku za patent koji sada ulazi u treći tjedan, ali nisu ni blizu da se vide oči u oči. Obje se tvrtke sada zalažu za vlastitu verziju radnog lista porotne presude, koji će se koristiti za utvrđivanje ishoda suđenja.
