Zašto bi Apple trebao kupiti Tidal (i zašto ne bi trebao) [Friday Night Fights]

Kad imate gotovinu koju Apple ima, najlakši način da srušite konkurenciju je da je samo kupite. Upravo to tvrtka Cupertino planira učiniti sa suparnikom Apple Music Tidal, prema nedavnom izvješću.

FNF-bugNo, bi li preuzimanje Tidal -a bilo dobar potez? Bi li Apple koristio svoj novac samo kako bi zbrisao suparnika ili će Tidalin talent i povezanost s glazbenom industrijom biti izvrsni za Apple Music?

Pridružite nam se u ovotjednoj borbi u petak navečer dok se borimo s najnovijim glasinama o akviziciji Applea!

Killian-FNFKillian Bell: Mislim da bi kupnja Tidal -a bio sjajan potez za Apple. Naravno, Spotify je daleko najveća usluga streaminga glazbe dvostruko više pretplatnika nego Apple Music, ali mislim da upravo Tidal - sa svojim bliskim vezama s glazbenom industrijom i snažnom podrškom toliko velikih umjetnika - zapravo predstavlja najveću prijetnju u budućnosti.

Štoviše, Apple Music i Tidal dijele mnogo toga zajedničkog. Oboje su usredotočeni na podršku umjetnicima. Oboje imaju podršku mnogih poznatih lica. I oboje nude neke

nevjerojatne ekskluzive za koje se vrijedi pretplatiti. Za usporedbu, suparnici poput Spotifyja i Deezera su, usudio bih se reći, pomalo dosadni.

Spotify je možda sada velik, ali to je samo zato što je postojao najduže. Nakon što su Apple Music ispeglali svoje nedostatke, a nitko se ne žali da je toliko neprijateljski raspoložen, mislim da neće biti nimalo teško nagovoriti ljubitelje glazbe na promjenu. No, Tidal ima dovoljno da ih namami na drugi način - a proždiranje tvrtke najlakši je način da Apple to zaustavi.

cartoonluke_360.pngLuke Dormehl: Mnogo toga što govoriš ima savršenog smisla, Killian, ali s time se neću složiti - i to ne samo zato što je to format borbi u petak navečer. Bi li Apple mogao kupiti Tidal? Pa, naravno da bi moglo. Apple je mogao kupiti bilo koju tehnološku tvrtku koju je htio, a i dalje su mu ostali trezori novca u stilu Scroogea McDucka.

Treba li? Svakako da to ima smisla na klasičan način stjecanja tehnoloških tvrtki koje unajmljuju: nagrizajući konkurente kako bi ih izbacili iz igre. No, Tidal zapravo ne predstavlja prijetnju Appleu i, koliko vidim, nema neku posebnu tehnološku prednost koju bi Apple stekao kupnjom.

Jedina "prednost" koju je Tidal ikada imao bila je činjenica da je predana zaradi više novca za umjetnike. To je sada dovoljno pošten cilj, ali ideja o tome kao o nekom skromnom poduhvatu umjetnika prilično nestaje onog trenutka kad se apsorbira u Apple Borg. I što Apple ima od toga? Imidž velike tvrtke koja je uletjela i otkupila umjetnički kolektiv, a možda i više iste kulture sukobljavaju se s problemima nicanja zubi koje je pretrpjela kad je kupila Beats.

Mnogi se ljudi i dalje pitaju je li Beats bio mudro ulaganje za Apple, a Tidal ima još manje smisla - budući da nema ni približno isto ime priznanje, temeljni talent (nije li promijenio izvršne direktore tri puta u prošloj godini?) ili odjel hardvera koji je učinio Beats barem malo smislenijim kao kupiti. Ponovno, Apple je mogao kupiti Tidal bez znoja. Ali treba li? Jednostavno ne mislim da je otkup cijele konkurencije ikada bio Appleov mandat.

Killian-FNFKillian: Pa, u ovom slučaju, ne mislim nužno o tome što Tidal može učiniti za Apple. Mislim da se radi o zaustavljanju Tidal -a prije nego što to postane veliki problem. Ne, Apple obično ne preuzima tvrtke, ali Apple se obično ne trudi pokrenuti proizvod s mjesta kao što je to slučaj s Apple Musicom - iako to nije bilo da usporiti.

Način na koji ja to gledam je sljedeći: Ako ste već pretplatnik na Apple Music, nema velikog razloga da se prebacite na Spotify ili Deezer. Međutim, postoje razlozi za prelazak na Tidal, poput podrške vaših omiljenih izvođača i ekskluzivnih albuma Rihanne, Kanye Westa i drugih. Apple preuzima sve to ako ukloni Tidal s karte.

Druga stvar koju Tidal ima je zvuk visoke rezolucije. Tvrtka je postigla dogovor o korištenju Meridiana za korištenje svog MQA formata, koji omogućuje kondenziranje zvuka visoke razlučivosti u datoteku koja je djelić veličine FLAC zapisa. To ga čini idealnim za streaming usluge.

Stoga se ne slažem da Tidal nema što ponuditi. Možda nema talent koji su imale druge akvizicije Applea, ali radi Apple Music, svijet je bolje mjesto bez Tidala u njemu.

cartoonluke_360.pngLuka: Valjda to jednostavno ne vidim. Nemojte me krivo shvatiti: nisam protiv toga da Apple preuzima tvrtke s određenim stupnjem prepoznatljivosti imena (čak se i mislilo Tidal sigurno nema pozitivnog zujanja koji je Beats učinio među određenom publikom.) Jednostavno ne vidim što je Tidal dodaje. Možda ima ugovor o korištenju tehnologije koja dopušta kompresiju zvuka visoke razlučivosti, no posjeduje li patente koji bi spriječili Apple da učini slično? I, ako ne, što će spriječiti Apple da licencira samu tehnologiju - ili da stekne tvrtku koja je u njezinom vlasništvu kako bi spriječila druge da je licenciraju? Jednostavno ne mislim da Tidal ima nešto čemu Apple već nije pristupio.

Ako tvrtka propadne, a Apple Music nastavi s usponom, umjetnici će se htjeti povezati s Appleovom platformom kao što su to činili godinama. Naravno, dobijete neobičnog umjetnika poput frontmena Bona Ivera koji se žali na uslugu, ali opći dojam koji steknete kad čuli ste da su umjetnici s Apple Musicom intervjuirani o tome da je to mnogo bolji posao nego što to vole besplatne tvrtke za streaming Spotify. Dugoročno je održiviji i nudi neusporedivu priliku za dosezanje korisnika. Neki umjetnici mogu biti lojalni Tidalu, no prenosi li se ta lojalnost ugovorno na Apple ako se Tidal kupi i ugasi? A ako je Tidal brod koji tone, zašto ne biste samo pričekali i kasnije pokupili vrijedne komade?

Ništa mi u vezi ovoga ne vrišti "mora se kupiti".

Killian-FNFKillian:Ne mislim da je Tidal brod koji tone. Imao je svojih problema, ali uskoro neće nigdje otići sa svom podrškom. Jay Z i prijatelji nastavljat će bacati novac na njega sve dok se nešto ne zaglavi - ili dok ne dođe kompanija poput Applea i razbije to.

Predajmo ovo sada čitateljima. Mislite li da bi Apple bio lud da potroši svoj novac na Tidal? Ili se akvizicija isplati samo ukloniti drugog konkurenta Apple Music? Ostavite svoje misli u komentarima!

Borbe u petak navečer je niz tjednih smrtnih utakmica između dva tučnjava bez milosrđa koji će se boriti do smrti-ili se barem složiti da se ne slažu-oko toga što je bolje: Apple ili Google, iOS ili Android?

Najnoviji post na blogu

Steve Jobs predaje novi kampus nalik svemirskom brodu Gradskom vijeću Cupertina
October 21, 2021

Steve Jobs predaje novi kampus nalik svemirskom brodu Gradskom vijeću Cupertinahttpvhd: //www.youtube.com/watch? v = gtuz5OmOh_MSteve Jobs je ovaj ...

WatchOS 5 spreman je gurnuti Apple Watch u budućnost
October 21, 2021

watchOS 5 spreman je gurnuti Apple Watch u budućnostwatchOS 5 čini Apple Watch korisnijim nego ikad.Fotografija: Apple Apple dodaje nove načine za ...

| Kult Maca
October 21, 2021

Javnost dobiva svoju prvu iOS 12.4 beta verziju kako se Apple Card približavaApple Card očito se ne može izdati prije iOS -a 12.4, ali to ide dalje...