Pomoćnik državnog odvjetnika Makan Delrahim iznio je neke od potencijalnih antimonopolskih argumenata koji bi se mogli izvesti protiv tehnoloških divova.
Navodno je Delrahimov ured zadužen za istraživanje Googleove matične tvrtke Alphabet, kao i za potencijalnu istragu protiv Applea.
U govoru održanom u Tel Avivu, Delrahim je naveo neka od pitanja koja će se postaviti tehnološkim kompanijama.
Jedan uključuje slučajeve u kojima poduzeće radi stjecanja ili drugog poteza nanosi štetu konkurentima, a ne radi "ekonomskog smisla".
Drugi uključuje inflaciju cijena. Međutim, napominje da čak i tvrtke koje nude besplatne ili jeftinije usluge od očekivanih (misli se na Google i Amazon) neće nužno izići na kraj sa kukom. "Antimonopolska divizija ne uzima kratkovidno gledište o konkurenciji", rekao je. “Mnogi nedavni pozivi na reformu antimonopola ili radikalnije promjene temelje se na netočnom shvaćanju da se antimonopolska politika bavi samo održavanjem niskih cijena. Utvrđeno je, međutim, da konkurencija ima cjenovne i necjenovne dimenzije. ”
Još jedno potencijalno područje je smanjena kvaliteta, što može ukazivati na nedostatak dovoljne konkurencije. Drugi je isključivost. To se može koristiti za „sprječavanje ulaska ili smanjenje sposobnosti suparnika da postignu potrebne razmjere, čime se značajno sprječava konkurencija“.
Delrahim je rekao: „Općenito govoreći, ugovor o isključivosti je ugovor u kojem tvrtka zahtijeva od svojih kupaca da kupuju isključivo od nje, ili od dobavljača da prodaju samo njoj. Postoje varijacije ovog ograničenja, poput ugovora o zahtjevima ili količinskih popusta. ”
Sve u svemu, on sugerira da je zakon dobro opremljen za rješavanje tehnoloških divova. "Već imamo u posjedu alate koji su nam potrebni za provođenje zakona o zaštiti tržišnog natjecanja u slučajevima koji se odnose na digitalne tehnologije", rekao je Delrahim. "NAS. antimonopolsko pravo dovoljno je fleksibilno da se može primijeniti na stara i nova tržišta. ”
Tim Cook brani se od optužbi
Tim Cook, što ne iznenađuje, uzvratio je tvrdnjama da je Apple na bilo koji način monopol. Ranije ovog mjeseca rekao je Vijesti CBS -a da, “Mislim da nitko razuman neće doći do zaključka da je Apple monopol. Naš je udio mnogo skromniji. Nemamo dominantnu poziciju ni na jednom tržištu. "
Pogled na popis antimonopolskih kriterija ukazivao bi na to da je Cook sasvim u pravu. Cijene Applea za uređaje poput iPhonea su se povećale, ali na tržištu postoji mnogo alternativnih jeftinijih telefona.
Jedina na popisu koja bi mogla izazvati zabrinutost je isključivost. Kao vlasnik App Store -a, Apple ima dominantnu poziciju na ovom tržištu, što je povremeno izazivalo kritike. Međutim, kao i kod pitanja cijena pametnih telefona, postoje i druge alternativne trgovine aplikacija koje ljudi mogu prodati ili kupiti.
Kako bi se obranio od ove točke, Apple nedavno pokrenula novu web stranicu braneći svoje prakse u App Storeu.
Istražujući istražitelja
Istrage protiv Googlea i Applea još se nisu dogodile, ali Makan Delrahim već je bio pod kritikom. Ovaj je tjedan senatorica Elizabeth Warren zatražila od antitrustovskog šefa da se oslobodi istrage protiv Applea i Googlea zbog mogućeg sukoba interesa.
Prema Warrenu, Delrahima je Google unajmio 2007. godine za lobiranje kod saveznih antimonopolskih dužnosnika. Navodno ga je također 2006. i 2007. angažirao Apple da lobira u vezi s pitanjima reforme patenta.
“Kao voditelj odjela za zaštitu tržišnog natjecanja u Ministarstvu pravde, ne biste trebali nadzirati istrage bivši klijenti koji su vam platili desetke tisuća dolara za lobiranje kod savezne vlade ”, rekao je Warren.
Izvor: CNBC