Otvoreno pismo Tima Cooka o porezima bori se da Apple predstavi kao lošu osobu

Svojim otvorenim pismom kojim brani Appleovu irsku poreznu strategiju, Tim Cook pozicionira svoju tvrtku kao borca ​​za slobodu koji se baca s čekića u borbi s birokracijom u stilu Big Brothera.

Ali za razliku od Cookovog prethodnog dojave o LGBT pravima i važnost privatnosti, čini se da ovo otvoreno pismo neće naići na gotovo jednoglasnu podršku. Ograničavajući se s ogromnom procjenom EU -a o 13 milijardi eura zaostalih poreza koje Apple duguje, Cook zanemaruje činjenice-i čini se gluhima oko slikanja najveće svjetske tvrtke kao underdog.

Apple je u Irskoj iz poreznih razloga, a ne radi spašavanja lokalnog gospodarstva

Cook započinje svoje otvoreno pismo pod naslovom „Poruka Apple zajednici u Europi, ”Govoreći o doprinosu Applea europskim gospodarstvima, budući da je najveći porezni obveznik u Irskoj, najveći porezni obveznik u Sjedinjenim Državama i na kraju najveći porezni obveznik na svijetu. (Što, kao jedna od najvećih svjetskih tvrtki, ima savršenog smisla.)

On također opisuje Appleov dolazak u irski grad Cork 1980. godine, koji se dogodio u vrijeme kada je to područje "patilo od velike nezaposlenosti i izuzetno niskih ekonomskih ulaganja".

Apple je, piše Cook, uspio uvidjeti nedostatak ulaganja i razmišljati drugačije o tome kakvo je mjesto imalo potencijal biti veliko inozemno sjedište za tvrtku iz Cupertina. Danas Apple zapošljava oko 6.000 ljudi u tom području - srdačno uključuje "neke od prvih zaposlenika", kaže Cook.

Realnost je nešto manja u vezi Appleovog pobunjeničkog vikanja koji oslobađa dronove u sivim odijelima iz mukotrpnog života. Zapravo, kao porezni savjetnik Applea zabilježeno na sastanku 1990 dok se raspravlja o oporezivanju zemlje u regiji: Appleov „profit dolazi iz tri izvora - tehnologije, marketinga i proizvodnje. Samo se proizvodni element odnosi na irsku podružnicu. ”

Drugim riječima, proizvodnja je bila dio koji bi se najlakše mogao zamijeniti ako Apple ne postigne veliki porezni posao.

Appleov dugi "porezni odmor"

Appleov dolazak u Irsku došao je na kraju zlatnog doba poreznog skloništa u zemlji. Od 1956. do 1980. (godine kada je Apple tamo stigao), strane su se tvrtke zavaravale u Irsku s zapanjujućom kamatnom stopom od nule. Jabuka na kraju uživao u "poreznom odmoru" do 1990. godine, kada je tvrtka morala ponovno pregovarati o svom poslu - iako pod uvjetima koji su ostali nevjerojatno povoljni.

Suština Cookovog otvorenog pisma u biti se doima poput argumentacije slamnatog čovjeka.

“S godinama smo od irskih poreznih vlasti dobili smjernice kako se ispravno pridržavati irskih porezni zakon ”, piše Cook, rekavši da su te iste smjernice dostupne svakoj tvrtki koja posluje u Irska. "U Irskoj i u svakoj zemlji u kojoj poslujemo, Apple slijedi zakon i mi plaćamo sve poreze koje dugujemo."

Pitanje, naravno, nije u tome plaća li Apple porezni račun koji mu je predočen - već u načinu na koji je taj račun izračunat. Prema istraživanju Europske komisije, Apple je platio poreznu stopu od samo 0,005 posto o svojoj europskoj dobiti u 2014. Da bi se ta brojka stavila u perspektivu, to je oko 50 USD poreza za svaki uneseni milijun USD.

Cook također predstavlja EU kao osvetoljubivu birokraciju koja cilja i na Apple i na Irsku. "Europska komisija pokrenula je pokušaj da prepiše Appleovu povijest u Europi, ignorira porezne zakone Irske i u tom procesu podigne međunarodni porezni sustav", piše on.

Razlika između onoga što Apple plaća i onoga što manje tvrtke moraju platiti velika je priča ovdje - ne način na koji ga Cook uokviruje, jer hrabri podrivaju Apple i Irsku protiv monstruozne Europske komisije. Države članice EU -a zakonom su prisiljene pridržavati se odobrenih zakona o oporezivanju. Pretvoriti ovo u priču o mjestu Irske u EU je... pa, snalažljivost na velikoj razini.

Lažni "glavni ured"

Čini se da su Appleovi računovođe dobro uvježbali ovu vrstu glatkog poslovnog manevra. The Izvješće EU -a o Appleovom postavljanju irskog poreza primjećuje različite poslove koji naglašavaju labirintnu prirodu Appleove porezne strukture, koja je izgrađena oko dva odvojena poslovna subjekta - Apple Sales International i Apple Operations Europe.

Na primjer:

“Istraga Komisije pokazala je da su porezna rješenja koja je donijela Irska podržala umjetno unutarnje rješenje raspodjele dobiti unutar Apple Sales International i Apple Operations Europe, koja nema činjenične ili ekonomske opravdanje. Kao rezultat poreznih presuda, većina prihoda od prodaje Apple Sales International dodijeljena je njegovom „sjedištu“ kada je ovaj „šef ured ”nije imao operativnih kapaciteta za vođenje i upravljanje distribucijskim poslovima, niti bilo kakvim drugim značajnim poslovima po tom pitanju.

Samo je irska podružnica Apple Sales International imala kapacitet ostvariti bilo kakav prihod od trgovanja, tj. Od distribucije Appleovih proizvoda. Stoga je prihod od prodaje Apple Sales International trebao biti evidentiran u irskoj podružnici i tamo oporezovan. ”

Čini se da Cook to priznaje kada piše da: „Dobit tvrtke treba oporezivati ​​u zemlji u kojoj se stvara vrijednost. Apple, Irska i Sjedinjene Države slažu se po ovom principu. ”

Argument koji iznosi jest da se Appleova istraživanja i razvoj odvijaju pretežno u Sjedinjenim Državama, "pa se velika većina naše dobiti oporezuje u Sjedinjenim Državama."

Problem je u tome što ništa od ovoga ne objašnjava ogromnu Appleovu hrpu gotovine u inozemstvu, koja trenutno iznosi oko 200 milijardi dolara. Ili, doista, spomenuta rupa u “Apple Sales International”.

Slon od 200 milijardi dolara u sobi

Na kraju, Cook čini ono što bi učinio svaki dobar direktor: zauzima se za svoju tvrtku. Kao i beskrajna tužba Samsunga, ni ova porezna bitka vjerojatno neće uskoro biti gotova.

Nažalost, ovo je jedna bitka za koju ne vidim da Apple pobjeđuje.

Kao tvrtka s kojom se javno trguje, Apple je dužan učiniti sve što može kako bi ostvario dobit, bez obzira znači li to neke naizgled izbjegavajuće prakse izbjegavanja plaćanja poreza ili ne. No, za razliku od mnogih prethodnih Appleovih bitaka - posljednjih, Sukob hakiranja iPhonea s FBI-om - ovaj put je teško postaviti Cupertinog diva kao pravednog autsajdera. Ili kao tvrtka koja će vjerojatno zadobiti naklonost javnosti zbog svog stava.

Appleova značajna porezna situacija za Tima Cooka može biti ono što kritike okoliša i Kontroverza oko Foxconna postao za Stevea Jobsa.

Za Cupertino će to biti gorak slogan, ali bez sumnje hoće. No, to je prilično daleko od prizora Odmetnik Applea 1984 komercijalni.