Svi i njihova majka pokušavaju unovčiti Appleov uspjeh ili sudskim putem diktirati razvoj medija i tehnologije.
Besramni kopači zlata, veliki državni odvjetnici, osvetoljubivi suparnici, patentirani trolovi i, dobro, staromodni debili vuku najvrijedniju svjetsku tvrtku na sud kako bi pokušali dobiti svoj dio Appleove hrpe od 110 milijardi dolara unovčiti.
Nećete vjerovati da se neke od ludih tužbi protiv kojih se Apple trenutno brani.
Neke od ovih tužbi odnose se na male stvari. 83-godišnja žena tuži Apple za milijun dolara jer je ušao u staklena vrata u trgovini Apple. Kaže da vrata od prozirnog stakla predstavljaju nemar.
No drugi se tiču velikih problema. Na primjer, Apple tuži tvrtka FlatWorld Interactives, koja to tvrdi svi Appleovi touch proizvodi - Svi oni! - od iOS uređaja do Magic Mouse - krše patente tvrtke.
Druga tvrtka nazvana Potter Voice Technologies tuži Apple, Google i druge tvrtke zbog glasovnog upravljanja računalnim funkcijama. Oni to tvrde opća ideja kontrole bilo koje vrste računala s glasom je njihovo intelektualno vlasništvo.
Ako bi ih sudovi potvrdili, to bi značilo da bi Apple morao platiti ove dvije tvrtke postotak za svaki isporučeni proizvod. Ne bi li to bilo lijepo!
Čini se da mnoge tužbe uključuju pokušaje Appleovih konkurenata da koriste sudove ili vladine odvjetnike kako bi usporili Apple kao konkurenta u industriji.
Na primjer, Američko ministarstvo pravosuđa tuži Apple, tvrdeći da se radi o "namještanju cijena" zbog "agencijskog načina" prodaje knjiga na iBooksu. Do sada se pridružilo 16 država. (Tri su slične tužbe bile podnesen protiv Applea u Kanadi.)
Ima nekih nagađanja da Amazon stoji iza tužbe. Tvrtka je imenovan 90 puta u odijelu, te je jedini korisnik tužbe. Apple je pronašao način da se natječe s Amazonovom strategijom, a to je eliminirati konkurente na tržištu prodajom knjiga s gubitkom. A sada je Amazon možda otkrio najironičniji način natjecanja ikada: upotrijebiti saveznu akciju protiv povjerenja zaštititi njegov antimonopolski monopol!
Neke trenutne tužbe protiv Applea samo su nusprodukti ludog ne baš sjajnog patentnog sustava, što rezultira time da gotovo svaka velika tvrtka za mobilnu potrošačku elektroniku tuži baš svakoga drugo.
Samsung tuži Apple zbog navodnog kršenja patenta, tvrdeći to Apple je prekršio osam svojih patenata. Tužba je uslijedila dan nakon što je savezni sud naložio dvjema kompanijama da spore oko patenata rješavaju izvan suda.
Motorola je podnijela tužbu protiv Applea za istu stvar, ali zbog tehnologije za poboljšanje kvalitete telefonskih poziva.
Jedna tužba nastoji prenijeti odgovornost roditeljstva s korisnika na Apple. Tužba o grupnoj tužbi koju su roditelji podigli protiv Apple-a navodi to neke iOS aplikacije djeci olakšavaju trošenje novca roditelja bez dopuštenja. Neke igre "freemium" za djecu, poput Nacrtajte nešto i Štrumpfovsko selo, olakšavaju kupnju stvari iz igre pritiskom na gumb. U pitanju je vremensko ograničenje od 15 minuta nakon unosa lozinke za iTunes na iOS uređaju. Za to vrijeme možete kupovati stvari bez ponovnog unosa lozinke, a lukava djeca koriste taj prozor za kupnju igara i značajki s kreditnim karticama svojih roditelja.
Ostale tužbe samo su neizbježan dio poslovanja s China, Inc. Kineska tvrtka pod nazivom Proview Technology Shenzhen tuži Apple zbog zaštitni znak iPad. Apple je kupio prava, ali je to učinio pod korporativnim pseudonimom.
Kineski autori tuže Apple zbog kršenja autorskih prava jer kažu Apple je stavio na prodaju najmanje 22 kineska djela u trgovini iBooks koji su bili bez licence.
U drugim slučajevima, Apple je uvučen u tužbe kao samo još jedna tvrtka iz Silicijske doline koja se ponaša poput tvrtke iz Silicijske doline. Apple i gomilu drugih kalifornijskih tvrtki tuži pet inženjera iz Silicijske doline zbog zavjera da se međusobno ne "krivolove" zaposlenici.
Možda su najžešće tužbe one koje tvrde da značajke jasno označene kao "beta" ne funkcioniraju kako treba. Kanadska odvjetnička tvrtka sastavlja tužbu protiv grupne tužbe Siri ne radi kako treba, da se pitanja često ne razumiju ili na njih nije moguće odgovoriti. Ta tužba slijedi tužbu koju je za nju podnio jedan njujorčanin ista stvar.
Ovdje se izdvaja Apple. Zamislite da su ljudi podnijeli tužbe svaki put kad je neka tehnološka tvrtka isporučila beta proizvod koji nije radio onako kako bismo svi htjeli.
Ukratko: Apple se trenutno brani od ogromnog broja tužbi.
I zato trebate svojoj djeci reći da postanu odvjetnici, a ne inovatori. Šalim se! Ako ste dovoljno dobri u stvaranju izvrsne potrošačke elektronike, možete si priuštiti da angažirate vojsku odvjetnika koji će držati kopače zlata podalje.
Vidimo se na sudu!
