| Kult Maca

Apple i Samsung su posljednje dvije godine međusobno razmjenjivali udarce u australskoj sudnici. Nijedna strana nije postala izraziti favorit za pobjedu, ali slučaj već ruši rekorde.

Zbog ogromnosti slučaja, australijski Savezni sud imenovao je dvojicu sudaca koji će zajedno raspravljati u predmetu. Ovo je prvi put da je australijskom saveznom sudu bilo potrebno da dva suca zajedno vode slučaj.

Apelacijski sud SAD -a za savezni okrug odbio je danas Appleovu ponudu za reviziju i ponovno razmatranje zabrane prodaje, prvotno odobrene i zatim obrnuto, na Samsungovim Galaxy Nexus telefonima. Iako je ova vrsta preispitivanja, nazvana en banc review, rijetka, ima smisla da Apple (kao i Samsung) tražio bi sve što bi mogao u ovom još vrućem slučaju.

Troje sudačkog vijeća odbilo je danas Appleov zahtjev za vraćanje zabrane prodaje Samsungovog pametnog telefona Galaxy Nexus do kasnijeg suđenja, zakazanog za ožujak 2014. godine.

Nizozemski sud presudio je danas da broj Samsungovih Galaxy Tab tableta ne krši Appleov dizajn. Sud se pozvao na prethodnu odluku Višeg suda u Ujedinjenom Kraljevstvu u listopadu 2012. kojom je presuđeno Samsungovi uređaji "nisu tako cool" jer im nije nedostajala "iznimna jednostavnost koju posjeduje Apple oblikovati."

Okružna sutkinja Lucy Koh odbila je Samsungov zahtjev da neki od njegovih prodajnih podataka budu zapečaćeni u tekućem sporu s Appleom u Sjedinjenim Državama. Korejski elektronički div želio je zadržati svoje podatke u tajnosti dok se žali na raniju naredbu o pečaćenju, ali će sada morati otkriti podatke Appleu.

Tekuće pravne bitke između Applea i Samsunga bile su prilično zabavne na početku, sada je to kao da gledate dvoje školske djece kako se svađaju oko toga tko je prvi posjedovao najnoviji par modernih tenisica. Čak i suci koji vode slučajeve počinju gubiti strpljenje. Dok se ovaj tjedan par nastavlja boriti na Okružnom sudu u Sjevernoj Kaliforniji, sutkinja Lucy Koh izjavila je molbu za "globalni mir".

U jednom od vizualno smiješnijih trenutaka u trenutnoj pravnoj svađi između Samsunga i Apple, Samsung podnio je dijelove Appleovog dogovora s HTC -om sucu koji je sudjelovao u predmetu Samsung v Apple kućište.

Primijetili ste nešto čudno u vezi s tim? Dokument je ozbiljno obrađen od strane nekog paralegalnog Sharpieja.

Prije par dana, Kult Maca izvijestio da je Apple uspješno tužila tvrtka za softver za internetsku sigurnost, što je rezultiralo odštetom od 368,2 milijuna dolara zbog vlasnika patenta. Očigledno, taj iznos nagrade jednostavno nije bio dovoljan jer je VirnetX podnio još jednu tužbu tvrdeći da je Apple namjerno povrijedio četiri patenta.

Kao da drugo odijelo nije dovoljno ludilo, to su isti patenti koji su bili uključeni u prvo odijelo. Ovaj put, kažu u tužbenoj tvrtki, oni se žale na iPhone 5, iPad mini i najnoviji iPod touch, proizvode koji još nisu objavljeni kada je podnesena prva žalba.

Sutkinja Lucy Koh pristala je preispitati ulogu porotnika porotnika Velvina Hogana, koji je Samsung proglasio krivim za kršenje patenata i ranije ove godine dosudio Appleu više od milijardu dolara odštete. Samsung je zatražio ponovno suđenje još u listopadu nakon što je postalo očito da Hogan nije otkrio detalje tužbe protiv Seagatea u koju je bio umiješan prije 20 godina.

Apelacijski sud ukorio je izjavu "nesukladna" koju je Apple objavio na svojoj web stranici u vezi sa slučajem protiv Samsungovog Galaxy Taba u Velikoj Britaniji. Apple sada ima 48 sati za ispravljanje izjave, koja se zatim mora prikazati na početnoj stranici svoje web stranice do 14. prosinca.