Apple sve više isporučuje hardverske proizvode sa specifičnim značajkama koje ludo pretjeruju - daleko više snage nego što je potrebno ili čak upotrebljivo.
Evo zašto mislim da je, kad su u pitanju neke tehnološke značajke, previše točno.
Najviše iznenađuje iPhone 5S njegov 64-bitni A7 procesor, jedini pametni telefon koji ima 64-bitni čip bilo koje vrste. Da se razumijemo: 64-bitni procesor je pretjeran za pametni telefon.
Jedna od prednosti takvog čipa je to što može koristiti 4 GB RAM -a, što je već daleko više od iPhone 5s dolazi s (1 GB) ili, što se toga tiče, više od bilo kojeg pametnog telefona, koliko je meni poznato znanje. Gotovo da nema dostupnih 64-bitnih aplikacija trećih strana.
Mac Pro je više računalo nego što bilo kome treba - zasigurno više nego što je potrebno velikoj većini ljudi koji ga kupuju. Dvostruko je brži od stare verzije i ima mogućnost istiskivanja više grafike na više zaslona nego što će to pokušati učiniti samo mali broj korisnika. Na primjer, može voziti šest ekrana od 27 inča. Još impresivnije, može napajati tri 4K ekrana istovremeno.
Referentni brojevi većini korisnika ne znače ništa. Jedno mjerilo Mac Pro -ove prekomjerne moći je cijena, koju svi uzimaju u obzir kao nečuven višak i primjer Appleovog probijanja. Međutim, glavni urednik Futurelooksa Stephen Fung predložio je Mac Pro od 9.599 dolara, a zatim izračunati koliko bi koštalo stvaranje računala usporedivog napajanja iz dijelova dostupnih na internetu. Cijena je izašla na 11.530,54 dolara.
Dakle, u smislu računala, pretpostavljajući snažnu korelaciju između performansi i cijene, sustav Mac Pro iz snova ekvivalentan je Windows računalu od 11 500 USD (zapravo, više ako dodate Windows ...). To je veća moć nego što je bilo kome potrebno.
I na kraju, glasine ukazuju na to da Apple testira ili planira 12,9-inčni iPad s zaslonom osjetljivim na dodir koji je „gotovo ultra visoke razlučivosti (UHD). ”
Zaslon 4K ili blizu 4K na 12,9-inčnom tabletu bio bi upadljivo pretjeran, zar ne? Kad bolje razmislim, nije li i 12,9-inčni iPad malo previše?
Zašto je Apple na takvom izletu? Zašto prodavati hardverske proizvode s mogućnostima obrade i specifikacijama koje gotovo nikome ne trebaju, a koje mnogi ne mogu ni iskoristiti?
Zašto je previše previše taman
Cinično, anti-Apple gledište o svemu ovome je da Apple prodaje strojeve koji su nadjačani kao marketinški trik. Oni samo žele bacati brojke kao dio svoje predstave kako bi razlikovali svoje proizvode od ostalih.
Drugi negativan stav je da, dok su neki Appleovi proizvodi prenaponski, drugi su podnaponski. Zgodni primjeri uključuju maleni zaslon iPhonea ili činjenicu da iPad Air ima samo 1 GB RAM -a.
Mislim da je pretjerivanje u Appleovom hardveru ludilo, no ipak postoji metoda.
Najbolji primjer iz prošlosti kojeg se mogu sjetiti bilo je prerano uvođenje Bluetooth Low Energy (BLE) u iPhone 4s, a proizvod predstavljen u listopadu 2011. kada nijedan drugi telefon nije podržavao BLE i, što je još važnije, gotovo da nema proizvoda za povezivanje postojao.
Zašto dodati značajku povezivanja ako se nema s čime povezati? Ne bi li imalo smisla pričekati iPhone 5, pa čak i iPhone 5s ili 5c?
Pokretanje previše naprednog hardvera da bi ga itko mogao koristiti ima tri velike prednosti:
1. Čvrsto postavite smjer i potaknite podršku trećih strana. Za podizanje platforme potrebno je selo. Ugrađujući BLE u iPhone 4s (i svaki drugi telefon, tablet i prijenosno računalo), Apple je vrlo jasno učinio svijet sigurnim za BLE uređaje i podršku. Isto tako i za druge ekstremne hardverske značajke. Apple programerima i proizvođačima hardvera kaže: To se događa. Zaposlite se i podržite ovaj a.s.a.p.
2. Provjera budućnosti. Apple se često optužuje za izradu uređaja za jednokratnu upotrebu, a neke od tih kritika su opravdane. No, ako ćemo zalupiti Apple zbog izrade uređaja s korisničkim neizmjenjivim baterijama i sastavljanja ljepilom, a ne vijcima, također moramo odati priznanje Appleu za buduće proizvode za provjeru kvalitete kada to učine tako. Prebrza potrošnja hardvera jedan je od načina da se osigura budućnost. Ako na primjer kupujete Mac Pro, vjerojatno ste spremni za desetljeće (posebno s obzirom na činjenicu da je Mac Pro moguće nadograditi procesorom). Napredne značajke produljuju vrijeme dok ne osjetite potrebu za kupnjom zamjene.
3. Postavljanje temelja za šire buduće inicijative. Ono što je najvažnije, pretjerani Appleov hardver uvijek je dio veće strategije. Na primjer, kako smo saznali za Appleovu inicijativu "zatvoreni GPS", nazvanu iBeacon, brzo je postalo jasno da svaki Appleov uređaj koji podržava BLE može funkcionirati ne samo kao prijemnik, već i kao svjetionik! Budući da je Apple zasijavao planet BLE uređajima više od dvije godine, hardver za Appleov sustav iBeacon već je bio razmješten u velikom opsegu. Umjesto da radimo ono što tvrtke inače rade, što znači da „imamo ovaj nevjerojatan novi sustav koji će biti prekrasan kad se neophodni hardver na kraju postaje mainstream, "Apple kaže:" Imamo ovaj nevjerojatni novi sustav koji je ODMAH prekrasan, jer potrebni hardver već je mainstream. ” Isto vrijedi i za 64-bitne telefone, beznačajno prenaponska stolna računala i smiješno iPadi visoke rezolucije.
Appleovo pretjerivanje u hardveru na prvu izgleda besmisleno, ali unatrag briljantno. Ono što je danas previše, sutra je taman.
Volio bih samo da su i druge tvrtke učinile više od ovoga.
