csbmonkeykaže:
Nije im trebala Appleova pomoć iPod -a da im "unište" zvuk. Zvučni inženjeri i diskografske kuće upropastili su ga prekomjernom glasnoćom. Pitanje je znatno složenije od "iPod nam je uništio zvuk!" Naravno, to je ipak Metallica i jako vole kukati o stvarima.
lopticakaže:
Optuživanje lošeg inženjeringa za iPod je teret bika. Dobro projektirana glazba dobro zvuči na raznim uređajima, bez obzira na njihovu vjernost. Nitko nikada nije slušao Bijeli album, ili Tamnu stranu Mjeseca, ni Triler, ni Ride the Lightning na iPod-u i rekao: „o, čovječe, ovo zvuči u redu, ali volio bih da to opet svladaju za ove slušalice ”.
"Ratovi glasnosti", kako ih nazivaju, imaju više veze s FM radijem i klupskom reprodukcijom nego s iPodima. Prethodne generacije ljubitelja glazbe uživale su u glazbi na 8 pjesama, AM radiju i kasetama. Suludo je sugerirati da je iPod lo-fiji od bilo kojeg od ovih medija.
John Wrightkaže:
Apsolutno smeće. Prvo, ako postoji problem vjernosti, to su slušalice, a ne iPod. Koristim Shureove slušalice visoke vjernosti sa svojim iPodom i ne zvuče ništa lošije od mojih studijskih telefona AKG. Drugo, iPod svira sve što mu date za igru; mp3 niske kvalitete ili visokokvalitetni Apple Lossless i sve između. Metallica bi trebala voditi kampanju protiv mp3 -a ili snimki nižih od bitrate, a ne iPod općenito.
phatykaže:
Metallica uopće ne bi trebala biti srce!
Uništio zvuk? Da imam doma vrhunski hi-fi uređaj, kupio bih vinilne ili CD-ove, ali slušam glazbu koju kupujem na iTunesu na iPod-u u svom iOpelu (to je automobil) i nije me bilo briga !!!
iTunes je promijenio način konzumiranja glazbe - periode.
Guntiskaže:
Kako "optimizirati" zvuk za reprodukciju "na relativno niskim vjernostima slušalica za iPod"? Time što je moguće glasnije? No, tko ga "optimizira" za takvu reprodukciju? Zvučni inženjeri u tim velikim studijima za snimanje? Pa zašto momci iz Metallice ne mogu zamoliti te inženjere da "optimiziraju" njihove snimke za dobre slušalice i uživaju u njihovoj glazbi?
gkaže:
Da, iPod slušalice niske vjernosti apsolutno su krive jer su zamijenile kasete, radio u automobilu i Walkmane, a svi su oni pružili visokokvalitetno audio iskustvo.
Martijnkaže:
Smiješno je to što je većina snimaka napravljenih 70 -ih (Pink Floyd, "KÃÆ'¶ln Concert" Keitha Jarretsa) najbolje zvuče CD -i. Međutim, postoji točka. Ako ste ikada slušali neobrezanu snimku sa stola, prije nego što je svladana na cd -u, zvuči jednako dobro i svježe kao i snimka Pink Floyda iz 70 -ih.
Optužujem mastering za gubitak detalja i zlo trgovaca koji su smatrali da je 16 bita dovoljno za reprodukciju zvuka pa se 74 minute mogu strpati na mali disk.
Au, čak sam čuo i Micka Jaggera kako pjeva te vokale na mom usranom mono radiju, pa mislim da jednostavno nisi obratio pažnju ;-)
Stevekaže:
Najnoviji rad Metallice sjajan je. I ja volim svoj iPod, greška, zvukovi su odlični ako ne koristite Appleove prilično nakvašene slušalice. Pa sam prošle godine otišao na Wallmart i kupio ove cool plug-in-yer-ear. Zvukovi su sada fantastični. Očito stvarno.. :-)
"Zahrđali rokeri"? lol
Love Metallica - Love Apple. Ne zauzimam strane!! ; str
služiti se smicalicamakaže:
Slušam klasiku i prošao sam prijelaz između analognog i digitalnog. Analogno se masira prije proizvodnje, zbog izjednačavanja potrebnog za LP ploče i vrpce. Inženjeri snimanja. prvo su krenuli svojim instinktom formiranim pod analogom, a rezultirajući zvuk bio je loš na digitalnom. Možda žive u prošlosti i neće odustati od ugrađenih loših navika. Ili ako vam posao propada zbog smeća koje proizvedete, umjesto toga krivite drugog tipa.
Stevewkaže:
Problem je u lošem savladavanju. Velika većina moderne glazbe preglasna je na CD -u.
Metallica je na svojim pločama uvijek imala nekvalitetan zvuk. Imaju samo dvije ploče za koje smatram da imaju dobar zvuk (album Ride the Lightning and the Black). Ostalo zvuči užasno, a najgore je And Justice for All. Majstor lutaka zvuči glatko. Njihov album prvijenac nije dobio vremena niti financijsku potporu za dobivanje izvrsnog zvuka, ali kao i kod mnogih ploča ‘underproduced’, zadržava veliku vatru. Uz svu lošu produkciju, lijepo ga je slušati.
Justinkaže:
To je prilično senzacionalistički naslov, s obzirom da Metallica nije rekla ništa o iPodu ili zvuku njihovog albuma. Čak se u članku kaže da nisu komentirali. Ovdje samo pokušavate privući promet lažnim izjavljivanjem da je Metallica ljuta na još jednu tehnologiju. I ljudi koji se ne trude s RTFA -om više su nego sretni što će uskočiti u tu priču.
Slažem se da je album loše savladan i da rat glasnosti koji se događa izmiče kontroli, ali nemojte ići izmišljajući stvari kako bi namamili Metallicu koja mrzi internetske ljude i bacili im komad mesa kako bi ga hrabro rastrgli. To je jako loše 'novinarstvo'.
Općenito-čitačkaže:
Metallica mora prestati. Ako ne žele da se tamo objavljuje glazba. potpisati ugovor o neobjavljivanju. Napominjem: iznenađen sam što imaju bazu obožavatelja nakon incidenta u Napsteru. Ja, primjerice, nisam slušao niti kupio ništa što je crap-tallica od tog datuma proizvelo, podržalo ili promoviralo.
Samo moje lupetanje. uzmi kako hoćeš.
Nebokaže:
8 bita, 22 kHz, mono, WAV. To je bio standard za nove multimedije zasnovane na CDROM-u 1990. To je bilo sve što su rani računari mogli podnijeti bez prekida. Da, zvučalo je užasno, sve dok mala tvrtka Waves nije izumila softverski limiter nazvan L1 koji bi mogao zgnječiti zvuk tako da stane u tih 8 bitova. To je bilo veliko poboljšanje u ranim 90 -ima, ali nažalost ova je tehnika definirala standarde koji nikada nisu nestali s razvojem računalne tehnologije. Waves je danas do L3, zajedno s nekoliko konkurenata koji nude slične proizvode za digitalne studije.
Stoga je Metallicino brujanje protiv Applea pogrešno. Pretpostavljam da oni znaju bolje, da su u industriji i sve to. No, dobra je politika za njih da idu za vidljivom metom poput Applea u nadi da će se na Apple moći izvršiti pritisak da navijesti promjene u cijeloj industriji.
Koliko god vrijedilo, alati poput Waves L3 su sve bolji, pa možda u sljedećih nekoliko godina glazba može biti glasna i jasna.
CGkaže:
Vau, pričajte o pogrešnom odgovoru na taj članak. Da ste se potrudili pročitati članak, našli biste redak koji kaže:
"Metallica i producent albuma, Rick Rubin, odbili su komentirati."
To su "navijači" koji kukaju i jauču. Činjenica je da postoji mnogo mjesta za preslušavanje bilo kojeg albuma prije nego što ga kupite. Ako vam se ne sviđa kako zvuči, NE KUPUJTE! Znam, kakav nov koncept, ali u današnjem društvu ne možete skrenuti pozornost na sebe koristeći zdrav razum. Morate to učiniti tako da izađete i kukate oko nečega. To je kao da kupujete Kiju i kučete jer se ne vozi kao Bentley. Daj mi predah!
Osim toga, ako ste audiofil, WTF, žalite li se na zvuk s iPod -a ???
Ilgazkaže:
Kladim se da će obožavatelji Depeche Modea imati mnogo toga za reći o ovoj stvari :)
Ovladava izborom inženjera, a CD -ovi i AAC (osobito AAC s korijenima u Dolby/Moviesu) imaju vrlo dobar dinamički raspon. Postupak koji primjenjuju naziva se "kompresija" (ne odnosi se na mp3 ili aac) što znači maksimiziranje glasnoće cijele pjesme. To je ono što televizijske postaje rade dok se oglasi emitiraju, nije "glasnije" nego "jednako glasno".
Rubin voli svirati s majstorom, pa čak i nakon katastrofe sa zvukom bubnja na prethodnom albumu (poigravajući se s protoolima) inzistira na tome da ga zadrži. Obožavatelji Radioheada mogu se nositi s takvim trikovima, Metallica je bend “stare škole”.
Slayer mu to ipak ne dopušta :)
Douggkaže:
Ovo je pitanje prije par noći zapravo raščlanila nacionalna australska radijska postaja Triple J. Očito je priča bila da su ljudi kupili cd, mislili da zvuči ravno (ali prohodno), a zatim su čuli istu glazbu na najnoviji Guitar Hero i bili su zapanjeni koliko je zvuk bio bogat i jasan te koliko je više detalja o njemu zvuk. Kako su rekli DJ -i, "kao da je cijeli bend prošao kroz papučicu za izobličenje".
Za to su okrivili originalne snimatelje zvuka koji su pokušavali umjetno stvoriti previše glasnoće jednostavnim povećanjem razina. Tada je mikser, koji je primio snimke kakve jesu s ovim masivnim zvučnim valom, bio prisiljen izrezati ga tako iznimno da bi ga uklopio na cd (tehnologija 80 -ih, halooo!) Da je utjecao na zvuk. U međuvremenu je bend očito komentirao da im to zvuči u redu ...
iPod nije kriv za ovo, niti bilo koji drugi digitalni glazbeni medij. Djelomično smo mi kao potrošači krivi što se sporo odričemo ljubavi prema zastarjeloj tehnologiji... CD -ovi su bili davno nadmašeni kao nositelji glazbe, no ipak su i dalje daleko najpopularniji način distribucije glazbe komercijalno. Marketing za medijske playere dijeli i dio krivnje... da, iPod od 120 GB će držati više milijuna pjesama na 3 MB svaka, ali ako možete žrtvujući manje od hojiliona, vaš će glazbeni uređaj podnijeti gotovo sve što je najvjernije digitalno snimanje. Više nas ne guše mali kapaciteti, pa zašto ne prihvatiti digitalnu distribuciju radi bolje kvalitete zvuka koju nudi?
Bajkeri i bogani ionako jedini slušaju Metallicu.
AttKkaže:
Iako mislim da “Death Magnetic” sadrži najbolji materijal koji su ti momci izbacili od albuma Black, sam CD zvuči kao totalno sranje! NAČIN prekomjerno komprimirano! Mislim, kad udarac i zamka udari, sve gitare i bas se povlače zbog ozbiljnog ograničenja na ovom CD -u. I to je sve prije nego se stvar pretvori u datoteku komprimiranu podacima, pa će naravno zvučati lošije na iPod-u! Žalosno je što majstori inženjera dopuštaju klijentima da temelje kvalitetu zvuka na čistoj glasnosti umjesto na ugodnom slušanju ...
DPMkaže:
TO JE NAJGORI NASLOV KOJI SAM VIDIO, VRLO SENZACIONALIST!
Hajde momci, PROČITAJTE GLUPI ČLANAK!! Kao što su neki istaknuli (vrlo malo), Metallica nije ništa rekla, samo se fanovi žale. Rush's Vapor Trails imali su iste probleme i bili su visoko kritizirani. Rat glasnosti traje već godinama i ovo neće biti posljednji od glasnih albuma koji je produciran. Svi su odgovorni za glasnost trenutne glazbe, kao glazbenik i audio tip imam mali uvid u problem, A&R ljudi ne žele slušati DEMO to ne zvuči tako glasno ili čak tako profesionalno kao komercijalno proizvedena pjesma, s druge strane kompresori i ograničavači koji se koriste tijekom seansi izigravaju glazbenike u studio sa sjajnim monitorima (zvučnicima) da misle da će zvučati masivno, a onda se razočaraju kad ne čuju isti rezultat na svom CD -u tjera inženjere da svladaju, pod pritiskom producenata i benda, da pojačaju pjesmu kako bi se mogli natjecati na radiju koji ima vlastite kompresore za emitiranje.
IPod može reproducirati hrpu različitih datoteka komprimiranih ili nekomprimiranih. Ako koristite iPod, želite prijenosnost i kapacitet. S trenutnim kapacitetima možete koristiti najbolju kvalitetu kompresije u MP3 ili AAC -u i još uvijek imati puno prostora za mnoge albume. IPod je izvrstan izum i doprinosi glazbenoj industriji, isto kao i Apple, samo loše poslovanje i uski umovi ometaju stvaranje i slušanje glazbe.
Chuckyckkaže:
Vrlo je tužno vidjeti pisca časopisa Cult Of Mac kako kaže da je Metallica rekla nešto o iPodu.
Prije svega, gospodin Bob Ludwig nema nikakve veze s Metallicom.
Drugo, Metallica nije rekla ništa o kvaliteti zvuka ploče, pa čak ni iPodima ili sličnim stvarima.
Nadam se da ste ispravili ovaj članak, jer ste s njim učinili jednu stvar: LAŽALI ste
Vi ste izmislili i stavili riječi drugima u usta. Ako ćete ovdje nastaviti pisati lažne i senzacionalističke članke, učinite to osobno blog (ako ga imate), a ne u CULT OF MAC -u, jer štetite imidžu i ugledu ovog strašnog blog.
Osim toga, izmislili ste nešto o Metallici i upotrijebili to protiv njih za obranu vašeg iPod -a. Dobio sam 7 iPod -a, a IMO nisu najkvalitetniji zvučni uređaji, niti najgori, niti najbolji. Potpuno se slažem s vama što je promijenilo način na koji slušamo glazbu.
Ukratko, izmislili ste nešto kako biste pokazali koliko ljubavi prema iPodu imate i njegove kvalitete zvuka.
Jedno je KULT, a drugo FUNDAMENTALIZAM.
Žao mi je zbog engleskog, to mi nije maternji jezik.
MacBorekaže:
To nema veze s iPod -om, već sve s radijskom svirkom. Što je zvuk komprimiraniji, to se više može čuti na radiju. Okrivite diskografske kuće što su mastering kompanijama rekle da to učine maksimalno. Zvuk izobličava bilo koju opremu, čak i iPod.
U svakom slučaju, Wired to nije prijavio 2004. godine?
http://www.wired.com/wired/arc…