Suđenje Apple-Samsung, 10. dan, svjedoči stručnjak za štetu Michael Wagner [Liveblog]

Vraćamo se na suđenje Samsung-Apple s još jednim svjedokom Samsunga, stručnjakom za štetu Michael J. Wagnera. On svjedoči o svojoj analizi moguće štete na temelju povrede patenta koju Apple optužuje Samsung za orkestriranje zadnjih nekoliko godina. Prijeđimo na to.

09:30 sati: Nakon kratkog upoznavanja, Wagner prelazi na bit stvari. Njegova je analiza da je izgubljena dobit Applea precijenjena, kako analizom tvrtke Cupertino, tako i njihovim svjedocima u ovom suđenju.

Wagner slijedi metode drugih računovodstvenih analitičara, osobito Musicke od ranije u tjednu. Kaže da je to iznosilo oko 20% više nego što je bila stvarna zarada od prodaje njihovih proizvoda u SAD -u. U osnovi, šteta je povećana negledanjem određenih prodajnih i računovodstvenih podataka.

9:35 ujutro: Wagner kaže da je Samsungova zarada od telefona koji dostavljaju sporne patente oko 500 milijuna dolara, nešto manje od Appleovih više od 8 milijardi dolara.

9:40: Podiže se klizač koji definira Wagnerovu analizu i izlaže razloge zašto Apple precjenjuje svoj gubitak dobiti (s mojim zagradama):

APLIKACIJA TRAŽI GUBITAK DOBITI

Pretpostavimo da su optužene značajke uklonjene iz Samsungovih proizvoda

[Pretpostavimo] Apple ne bi ostvario dodatnu prodaju

* Patenti se mogu oblikovati oko
* Odsustvo ovih značajki ne bi dovelo potrošače do Applea
* Grupe značajki potiču potražnju [ne samo dizajn]
* Appleu nedostaje "dokumentacija" o kapacitetu [kako bi se pokazala šteta]

9:45 sati: Wagner kaže da Musicka u svom izvješću koristi cijene u svijetu umjesto u SAD -u. Šteta koju Apple traži temelji se na američkim cijenama.

9:50: Wagner kaže da postoji mnogo razloga zašto bi netko odabrao pametni telefon i da dizajn nije jedini. Kaže da je to jedan od razloga, ali možda i nije, a često i nije glavni razlog zašto ljudi biraju pametni telefon. Kaže da morate pogledati obrasce kupnje korisnika kako biste doista znali je li Apple pretjeruje u svom slučaju, i kaže da je to upravo ono što je učinio.

09:55: Wagner kaže da oko 70% kupaca Androida nikada nije smatralo Apple kao izbor. Kaže da su druge značajke poput GPS navigacije, nosača, mogućnosti kamere i kvalitete zaslona često važnije za veliki broj ljudi.

10:05: Wagner je snažna ličnost. Povisuje glas što duže svjedočenje traje. Otišao bih toliko daleko da bih njegov stav nazvao i taktičnim i bijesnim. Ili "lijepo ogorčeni". To se nastavlja kad govori o udjelu na tržištu SAD -a i iznosi Musickino svjedočenje. "[Musicka] zanemaruje činjenicu da Samsung VOŽI tehnologiju u poslu pametnih telefona." On sada donosi činjenicu da su se neko vrijeme Samsungovi procesori smatrali boljim u svojim telefonima nego u iPhone.

10:15: Wagner umanjuje utjecaj Applea na tržište potrošačke elektronike rekavši da Apple većinu godine nema ništa novo za prodati. Kaže da je istina da je potražnja porasla i da se ogromni skokovi u prodaji događaju kada Apple objavi proizvod, ali da se Appleov izgubljeni profit temelji na dosljednim skokovima, a on kaže da dokazi to ne podržavaju.

10:25: Svjedok navodi da Appleovi izuzetno uspješni podaci o prodaji iPhonea i iPada nehotice pokazuju zašto ne mogu zahtijevati 2 milijarde dolara gubitka. Kaže kako svaka dostupna dokumentacija pokazuje da Apple nije mogao pratiti potražnju za njihovim proizvodima. Apple nije mogao izgraditi dovoljno iPada. Stoga je nerealno razmišljati o svakom gubitku dobiti temeljenom na proizvodima koje uopće ne bi mogli izgraditi.

Također navodi da viša cijena Appleovih proizvoda znači da proizvode ne bi kupovalo više ljudi.

10:28: Pojavljuje se slajd u kojem se navodi da bi se na temelju njegove analize Appleove razumne stope naknade morale iznositi u tisućama dolara, a ne u milijunima.

10:30 sati: Apple unakrsno ispituje Wagnera.

10:35: Unakrsno ispitivanje uglavnom se fokusira na Wagnerove poslove sa Samsungom i na to kako su mu oni dali informacije kasno u procesu suđenja. Wagner se ljuti na pretpostavku da ili njegov tim nije obavio pravi posao ili da su radili s nepotpunim podacima. Na kraju priznaje da mu se žurilo, ali kaže da su njegove brojke točne.

1039 AM: Wagner je završio svjedočenje.

U postupku nakon odlaska Wagnera, sutkinja se primjetno naljutila jer napominje da je od odvjetnika primila 75 prigovora na svjedoke.

10:45: Sudac Koh - "Hoćete li doista pozvati 22 svjedoka za četiri sata?" Samsun se usprotivila i odgovorila 16 svjedoka, ali kaže da je to ipak previše.

Postoji 75 stranica prijedloga sa 7 prijedloga za zapečaćenje. Kaže da ako misle da će pregledati više od 75 stranica prijedloga i da "moraju pušiti krek". Odvjetnik: "Prije svega, nisam pušen krek." Sudac kaže da jesu budući da su nerazumni i mogu opteretiti sud svojim zahtjevom te da ako sutra ne pozovu sve svoje svjedoke zbog tih prigovora, njih 22, ona će ih kazniti nekako. Ne govori kako će to učiniti.