Kad je Apple objavio uvjete za Kiosk s novinama i digitalne pretplate, mnoge su publikacije smatrale da im tvrtka previše sugerira. Appleov zahtjev da izdavači nude iste ponude putem App Store -a kao i drugdje iako je i dalje uzimao tipično smanjenje prihoda od 30%, razbarušilo je mnogo perja u izdavaštvu svijet. Iako je bilo mnogo ljutih rasprava o politici kada ju je Apple najavio i proveo, mnoge su publikacije odlučile prihvatiti tu politiku - barem na početku.
Od tada je, međutim, nekolicina publikacija odlučila napustiti svoju prisutnost na iOS uređajima. Neki planiraju izgraditi web aplikaciju kao jedino prisustvo na iOS -u ili mobilnom uređaju. Drugi žele sklopiti poslove s raznim skupljačima vijesti. Bez obzira na njihove planove, Appleovi uvjeti jedan su od ključnih razloga zbog kojih izdavači izlaze iz App Storea.
Istraživačka tvrtka za mobilnu industriju VisionMobile pogledala je neki od razloga da izdavači, uključujući Financial Times smatrali da je napuštanje strategije izvornih aplikacija u njihovom najboljem interesu. Identificirali su tri ključna razloga zbog kojih izdavači žele prijeći na model temeljen na webu.
- Troškovi razvoja i ažuriranja aplikacije
- Appleovo smanjenje od 30% i druga pravila App Store -a
- Promijenio se način na koji korisnici konzumiraju sadržaj
Odluka o stvaranju iOS aplikacije zahtijeva ulaganje izdavača. Razvoj solidne iPad verzije novina ili časopisa nije tako jednostavno kao stvaranje PDF -a sadržaja za ispis ili stavljanje lijepog iOS omota oko postojeće web stranice. Nema ništa uvjerljivo u tom pristupu što bi natjeralo većinu ljudi da se pretplate i plate iskustvo. Izdavači moraju ponovno razmisliti o obliku u kojem njihov sadržaj isporučuje uspješno izdanje za iPad. To košta novac. Ažuriranje aplikacije nakon pokretanja košta. Jedan argument izdavača je da si ne mogu priuštiti vrhunske programere. Korištenje web stranice za mobilne uređaje uključuje jeftinije vještine i manje vremena. Također isporučuje sadržaj na više uređaja i platformi.
Appleov udio od 30% veliki je problem, ali to je samo dio problema koji programeri koji skaču s broda identificiraju u svom odnosu s Appleom. Osim što gube novac, izdavači smatraju da Appleu gube i kontrolu nad svojim proizvodima i poslovnim procesima. Jedan veliki primjer je da izdavači ne kontroliraju Appleove aranžmane naplate. To znači da nemaju sve podatke o čitateljima koji bi imali u tradicionalnom modelu pretplate. Apple je ipak ponudio ustupke u pogledu korisničkih podataka, ali je inzistirao na tome da se korisnicima omogući da se od njih odreknu.
Konačni razlog je taj što ljudi ne čitaju publikacije dugog formata kao što su to činili u prošlosti. Prikupljanje vijesti i informacija na internetu dovelo je do toga da ljudi nemaju prioritet čitati cijeli časopis ili papir od korice do korice. Ovaj argument u suprotnosti je s idejom da e -knjige zapravo potiču čitanje u dužem obliku. U konačnici, međutim, to uvjerenje zajedno s uspjehom određenih aplikacija za skupljanje vijesti, poput Flipboard, Zite, i Zinio vodi izdavače koji dopuštaju da se njihov sadržaj razbije i prepakira.
Znači li to da je Apple preigrao svoju ruku? Moguće, ali čini se da je prerano reći jesu li to relativno izolirani incidenti ili početak vala prebjega iz Appleovih Kiosk s novinama.
Izvor: VisionMobile
Slika: Čuvar