Apple i Samsung su bili izbacivši to na sud već neko vrijeme, pri čemu Apple tvrdi da korejski elektronički gigant "robovski" kopira svoje iOS proizvode za upotrebu u Galaxy liniji pametnih telefona i tableta. U svom slučaju protiv Samsungovog Galaxy Taba, Apple se u velikoj mjeri oslanjao na dva posebna patenta za svoju obranu, oba su povezana s vanjskim izgledom iPada.
Kao da želi ukazati na apsurd Applea patentirao vanjski dio tableta, sudac Koh, koji je predsjedavao slučajem, posebno je držao Galaxy Tab i iPad jedan pored drugog i tražio od onih na sudu da kažu što je to od udaljenost. Odvjetnicima s obje strane prolaza trebalo je nekoliko sekundi da točno odgovore na pitanje.
Sučevo mišljenje izgleda jednostavno. Naravno, Galaxy Tab može izgledati kao iPad, ali Apple ne može patentirati taj izgled... i kako bi dokazala svoju tvrdnju, imajte na umu da je 1994. televizijska mreža prikazala izgled tableta mnogo prije nego što su se iPad ili Galaxy Tab pojavili scena. Ako je to istina, ovo bi moglo ozbiljno uništiti Appleov slučaj.
Evo dotičnog tableta, kojeg je ismijavala televizijska mreža Knight-Ridder:
Izgleda poznato, zar ne? Ako se ovaj argument prihvati, mogao bi ozbiljno naštetiti Appleovoj tužbi protiv Samsunga, jer bi postojalo stanje tehnike koje dokazuje da Apple nije bio prvi koji je došao na ideju iza modernog tableta.
Kao zabilježeno od Bloomberga, sudac koji pregledava slučaj rekao je da je Samsung možda potražio Apple nekoliko značajki, ali da je Apple možda pogledao ovu maketu iz 1994. za nekoliko naznaka o tome kako izgraditi tableta. Uh, oh, Apple.
Iako mislim da je Apple malo dalekosežan kada kaže da je stvorio originalni tablet, mislim da bi mogli imati određenog osnova u vezi s time da je Samsung prekršio nekoliko patenata. Potpunu presudu znat ćemo kasnije ovog ljeta.
[putem sljedećeg weba]