IPhone ovog je tjedna proslavila desetu godišnjicu postojanja, i teško je zamisliti gdje bi Apple danas bio bez toga. To je daleko najuspješniji proizvod tvrtke, no je li i najznačajniji do sada?
Apple je napravio revoluciju u brojnim proizvodnim industrijama s Mac, iPod, iTunes i iPad - koji su u jednom trenutku bili nevjerojatno uspješni. Također je uveo nove koncepte s proizvodima poput Newtona. Jesu li Appleu bilo koje od ovih stvari bile važnije od iPhonea?
Pridružite nam se u ovotjednoj borbi u petak navečer dok ponovno proživljavamo svoja prva iskustva s iPhoneom i raspravljamo o Appleovim najznačajnijim izdanjima proizvoda.
Killian Bell: Imao sam 19 godina kada je originalni iPhone debitirao. Mene je to zanimalo, ali nisam očajnički želio nabaviti; Bio sam zadovoljan svojom Nokijom N70. No, jednog sam dana šetao gradom i u izlogu trgovine O2 ugledao divovski zaslon iPhonea koji demonstrira značajke poput Pošte i Safarija. Morao sam ući i provjeriti jednu.
Otprilike 20 minuta kasnije napustio sam trgovinu sa svojim prvim iPhoneom i velikim udubljenjem u bankovnom saldu. U to vrijeme nisam puno zarađivao, a originalni iPhone je u Velikoj Britaniji još uvijek koštao bogatstvo čak i uz ugovor. Ali to je definitivno bio dobro potrošen novac. Nisam odlagao taj telefon satima nakon što sam se vratio kući i od tada sam kupio svaki iPhone na dan lansiranja.
Za mene je ovo jedan od razloga zašto mislim da je iPhone najznačajniji proizvod koji je Apple ikada napravio. Želim svake godine kupiti najnoviji model - čak i ako donosi samo postupna poboljšanja - jer želim najbolje iskustvo s iPhoneom.
IPhone nije vratio posao Jobsu u Apple niti spasio tvrtku od bankrota. No, to je proizvod na koji većina obožavatelja prvo pomisli kad vidi logotip Applea. Također je odigrao veliku ulogu u tome da Apple postane najvrjednija svjetska tvrtka. Tvrdio je da je naslovljen 2010. godine, tri godine nakon što je iPhone debitirao, a njegova tržišna kapitalizacija i dalje zaostaje za današnjicom svake druge tvrtke.
Što vam je najranije sjećanje na iPhone, i slažete li se da je to Apple -ov najznačajniji proizvod do sada?
Luke Dormehl: Imao sam 22 godine kada je iPhone prvi put izašao. Ne mogu se sjetiti koji sam telefon tada koristio, ali imao sam niz flip-telefona i sjećam se da su svi oni bili užasni za korištenje interneta. Bilo je moguće, ali bilo je to kao vađenje zubi. Gledao sam originalnu uvodnu riječ, ali prvi sam put osobno vidio iPhone kad ga je netko donio u ured u kojem sam tada radio. Teško je naglasiti koliko je drugačije izgledalo za svaki telefon koji je bio vani. Nedostatak tipkovnice činio se ludim, pa čak je i ideja držanja ravnog stakla uz uho izgledala kao nešto izvan Zvjezdane staze.
Nikada nisam vidio sličnu reakciju na dio tehnologije od ljudi oko mene: svi su odmah bili fascinirani ovom stvari. I to s dobrim razlogom. Nije prošlo mnogo vremena prije nego što sam postao ponosni korisnik iPhonea.
S obzirom na to, smatram li to Appleovim najznačajnijim proizvodom? Mislim da nije. To ni na koji način ne spušta iPhone. Apple je godinama bio odgovoran za neke nevjerojatne tehnologije, a iPhone je apsolutno jedan od njih. To je također prodano više od milijardu jedinica, što je podvig koji Apple vjerojatno neće nadmašiti s bilo kojim drugim proizvodom. Poduzeće je podiglo na nove visine profitabilnosti i uspjelo je ostati relevantno desetljeće, što je za brzo razvijajuće se i konkurentno područje prilično zapanjujuće.
Da biste rekli koji je Appleov najznačajniji proizvod, vjerojatno biste morali pitati "kome je važno?" Za na primjer, iMac G3 bio je značajan jer je označio prvu suradnju između Stevea Jobsa i Jonyja Ive. Bez tog proizvoda, tko zna što drugo možda nikada ne bismo vidjeli - budući da je to proizvod koji je spasio Apple i započeo kreativno partnerstvo koje je dovelo do mnogih, mnogo luđih proizvoda. Čak i Newton ima pravo na kulturno značenje - jer je nagoviještao prijelaz na mobilne uređaje koji su kasnije u desetljeću zahvatili Silicijsku dolinu.
Osobno bih ipak pristao izvorni Mac. Ne, to nije bio trenutni uspjeh poput Apple II, ali je redefinirao način na koji mnogi ljudi gledaju na osobna računala. Učinio je GUI mainstream i bez njega ne bi bilo puno softvera koji tako dobro radi na iPhoneu. To su također demokratizirani alati koji ranije nisu bili dostupni svakodnevnim potrošačima. Možete se raspravljati o tome bi li druga tvrtka izgradila Mac da Apple to nije učinio (pod drugim imenom, naravno), ali učinak koji je imala na osobna računala bio je zapanjujući.
Killian: Da, iPhone je sve oduševio. Sjećam se da sam svoju uvela u ured u kojem sam radila ubrzo nakon što sam ga dobila, a kad je netko primijetio da ga imam, odjednom se gomila ljudi okupila oko mene i postavljala pitanja. Odjednom sam se osjećao kao prodajni pomoćnik u Appleovoj trgovini. Mislim da je to bio jedini nedostatak posjedovanja.
Kad govorim o najznačajnijem proizvodu, mislim na onaj koji je imao najveći utjecaj na Apple. Znam da biste mogli tvrditi da bez ranijih uređaja Apple ne bi bio tu da lansira iPhone. Proizvodi koje ste spomenuli (s izuzetkom Newtona) zasigurno su bili ključni za njegov uspjeh tijekom godina.
Ali iPhone je isporučio mnogo više. Apple bez njega ne bi bio behemot kakav je danas. Ne vidimo često kako jedna linija proizvoda tvrtke za potrošačku tehnologiju postiže ono što iPhone ima. Ne samo da je Apple učinio zapanjujuću količinu novca, već je i otvorio put za iPad i Apple Watch - dvije nove linije koje su također bile nevjerojatno uspješne. Potpuno je promijenio i mobilni softver.
Naravno, Mac je redefinirao osobno računanje, ali iPhone je promijenio mobitele. Pogledajte pametne telefone objavljene prije 2007. i potpuno su drugačiji. Svi oni imaju fizičke tipkovnice i male ekrane te softver koji je bio jedva upotrebljiv.
Spominjete da je druga tvrtka mogla izgraditi Mac, i mislim da je to istina. Da Apple nije postao mainstream GUI -ja, rival bi to učinio. Ali nisam siguran da je neka druga tvrtka mogla napraviti iPhone.
Luka: Mislim da je neizbježno da bi to netko na kraju imao - ali mislim da nitko nije bio blizu razmišljanja u tom smislu 2007. godine; baš kao što nitko nije razmišljao o računalu tipa Macintosh 1984. godine. Nema apsolutno nikakvog osporavanja financijskog uspjeha iPhonea, ali Apple je prije toga imao spektakularne kvartove s iPodom. Jučer sam u svom postu "Danas u povijesti Applea" napisao o tromjesečju 2005. gdje je iPod dao Appleu četverostruko povećanje dobiti u razdoblju od tri mjeseca. To je nevjerojatno! Dakle, nije da Apple nije imao veliki uspjeh prije iPhonea, iako je iPhone otišao dalje.
Razlog zašto ne mislim da je iPhone bio toliko kulturno značajan kao Mac je taj što ne mislim da je korisnicima omogućio pristup alatima koje nikada prije nisu imali. Naravno, promijenio je mobitele i dao nam način da pretražujemo internet dok smo bili vani, ali pravi revolucionarni promjena s mobitelima bio je njihov uspon do dominacije iz 1990 -ih i činjenica da su nam omogućili da komuniciramo dok smo bili izvan Dom. IPhone to nije učinio - samo ga je učinio boljim iskustvom. S druge strane, Mac je korisnicima omogućio pristup alatima poput stolnog izdavaštva koje je, iako danas čudno, u to vrijeme predstavljalo revoluciju. To je donijelo toliko aplikacija za produktivnost u domove ljudi kojih jednostavno prije nije bilo.
Utjecaj osobnog računala bio je na potpuno razini utjecaja pametnog telefona, a Mac je odigrao ključnu ulogu u oblikovanju toga kako se to odvijalo. Na jednom mjestu ti mogao tvrde da je pametni telefon iznimno promijenio stvari u svijetu u razvoju, gdje je ljudima ne samo dao prvi mobitel, već je u mnogim slučajevima i svoja prva računala. Kao i njihov prvi pristup internetu, koji je apsolutno ogroman. No, to zapravo nije tržište koje je Apple ikada težio jer ne želi proizvoditi jeftine telefone.
Opet, ne pokušavam umanjiti iPhone na njegov deseti rođendan - samo naglašavam da, samo zato što se Mac danas gleda kao sekundarni proizvod, ne umanjuje koliko je bio važan.
Killian: Pa, netko je razmišljao o grafičkom sučelju, jer Xerox ga je izumio. I ne osporavam da drugi proizvodi nisu bili iznimno uspješni. IPod je zasigurno tamo s najboljima, ali mislim da Apple ne bi učinio ono što je danas. Velika razlika između ova dva je u tome što je iPhone napravio proizvod za koji svi smatramo da je nužnost bolji nego što je to ikada bio prije. IPod nije bio nužnost, iako ga je svakako bilo lijepo imati.
Mislim da donekle umanjujete iPhone. Možda smo prije toga imali pregledavanje weba i aplikacije na telefonima, ali bili su užasni. IPhone i pametni telefoni koji su ga inspirirali učinili su pregledavanje weba i e -poštu te toliko drugih stvari toliko jednostavnim da su mnogi prestali kupovati računala za jednostavne zadatke. Prodaja osobnih računala danas vjerojatno ne bi bila u porazu da nije bilo činjenice da pametni telefoni postaju toliko sposobni.
Mislim da smo oboje ovdje istaknuli dobre stvari, ali očito se nećemo složiti. Pa predajmo sada ovo čitateljima. Recite nam svoje prvo iskustvo s iPhoneom i za koji vjerujete da je Appleov najznačajniji proizvod u komentarima.
Borbe u petak navečer je niz tjednih smrtnih utakmica između dva tučnjava bez milosrđa koji će se boriti do smrti-ili se barem složiti da se ne slažu-oko toga što je bolje: Apple ili Google, iOS ili Android?
