Policija je identificirala i intervjuirala osobu koja je pronašla Appleov iPhone 4G u baru Poslovni dnevnik San Jose izvještaji.
Također, izgleda kao Grey Powell, inženjer koji je izgubio iPhone u baru, a Appleov odvjetnik prijavio je to kao krađu. Međutim, okružni tužitelj još uvijek nije utvrdio je li slučaj kriminal.
Istražitelji su rekli da su identificirali i intervjuirali osobu koja je uzela telefon od gurmana Haus Staudt 18. ožujka nakon što ga je tamo ostavio inženjer Apple Grey Powell nakon rođendana Proslava. Dužnosnici nisu mogli reći Business Journalu je li ta osoba, čije ime nije objavljeno, ista osoba koja je na kraju prodala telefon tehnološkoj web stranici Gizmodo.com. […]
Wagstaffe je rekao da je vanjski savjetnik Applea, zajedno s Appleovim inženjerom Powellom, nazvao Distrikt Odvjetništvo je u srijedu ili četvrtak prošlog tjedna prijavilo krađu i htjeli su to istraženo.
Poslovni dnevnik San Jose: Apple je zatražio kriminalističku istragu o "izgubljenom" iPhoneu
Još jedan dio iPhonegate slagalice pao je na svoje mjesto. Službeno je prvi put objavljeno da je Apple izvijestio da je iPhone 4G prototip "ukraden", a ne izgubljen,
prema Wall Street Journalu:Stephen Wagstaffe, glavni zamjenik okružnog tužitelja u okrugu San Mateo, rekao je da je Apple kontaktirao vlasti i "obavijestili su nas da je došlo do krađe", što je dovelo do naloga za pretresanje i istraga.
Do sada se pričalo da je Apple smatrao iPhone ukradenim - ali to nije službeno potvrđeno. Naravno, razlika je ključna. Ako vlasti zaključe da je iPhone ukraden, Gizmodo bi mogao biti na udici zbog kupnje ukradene imovine. Ako je iPhone izgubljen, Gizmodo bi mogao biti jasan. Međutim, prema kalifornijskim zakonima, izgubljeni predmet koji nije propisno vraćen vlasniku također se ponekad može smatrati ukradenim.
Čini se da same vlasti još nisu donijele zaključak. Još uvijek nije jasno istražuju li Gizmodo ili osobu koja je prodala Gizmodo telefon. CNet je razgovarao s okružnim tužiteljem u San Mateu , izvijestivši da "nije uspjelo potvrditi cilja li istraga o kaznenom djelu na osoblje Gizmoda, prodavača iPhonea ili nekog drugog".
Ako vlasti zaključe da je Gizmodo kupio ukradenu imovinu, osoblju može prijeti zatvor do godinu dana. No, ako policija i okružni tužitelj progone prodavača, napad na dom urednika Gizmoda Jasona Chena možda nije opravdan. Gizmodo može biti zaštićen kalifornijskim zakonima o štitu, koji zabranjuju sucima izdavanje naloga za pretres uredničkih publikacija, uključujući internetske stranice s vijestima. Techcrunch izvještava da je istraga je "pauzirana" dok vlasti odlučuju je li Gizmodo zaštićen ili nije.
Umjetnici koriste alate oko sebe. IPhone je jedan od novijih u alatu, a njegove jedinstvene mogućnosti i ograničenja daju neke zanimljive rezultate.
Norm Zarr o umjetnosti fotografije na iPhoneu kaže:
“Izazov je snimiti sjajne fotografije s iPhoneom. U usporedbi s većinom bilo kojeg digitalnog fotoaparata, ne stoji kao fotoaparat. No, integracija iPhone kamere, interneta i stotina aplikacija za kameru učinila ju je doista mobilnom radnom stanicom za fotografije. Ova briljantna povezanost tehnologija čini moć iPhonea daleko iznad same kamere. ”
Neki od Normovih radova prikazani su na njegovoj web stranici, Galerije fotografija Norm Zarr za iPhone; sve se fotografije snimaju i uređuju na iPhoneu. Vrlo lijepo mobilna verzija za Safari na iPhoneu je također dostupan.
Apple sjedi u upravnom odboru specijalne policijske snage koja istražuje iPhonegate, Yahoo News izvješća, povećavajući mogućnost da je tvrtka mogla sudjelovati u napadu urednika Gizmoda Jasona Chena kuća.
Policijski pretres u petak u Chenovom stanu naredio je Rapid Enforcement Saveznički računalni tim (REACT) radna skupina, koja je zadužena za istraživanje zločina visoke tehnologije. Apple je član upravnog odbora radne skupine.
Apple je jedna od 25 tvrtki koje se nalaze u REACT -ovom "upravnom odboru". Što postavlja pitanje u vezi s tim je li Apple, koji je bio dovoljno ogorčen zbog Gizmodove kupnje izgubljenog iPhonea za 5.000 dolara za predsjednika uprave Stevea Jobsa do navodno nazvati Vlasnik Gawker Media, Nick Denton, koji je zahtijevao njegov povratak, pozvao je svoje visokotehnološke policajce na Chen.
Ured okružnog tužitelja San Mateo rekao je da radna skupina istražuje "moguću krađu", ali ne bi rekao je li meta Gizmodo ili osoba koja je pronašla iPhone u baru i prodala ga mjestu.
Yahoo News napominje da je radna skupina istražila druge slučajeve kao odgovor na zahtjeve članova odbora, uključujući Symantec, Microsoft i Adobe.
„U oba slučaja teško je zamisliti-čak i ako priznate da je do krađe moglo doći prema kalifornijskom zakonu, koji zahtijeva od ljudi koji naiđu na izgubljene stvari da budu dobronamjerni nastojanje da ih vrate vlasniku - kako gubitak jednog telefona u baru zaslužuje uključivanje elitne radne skupine lokalnih, državnih i saveznih vlasti posvećene "Smanjenje incidenta visokotehnološkog kriminala uhićenjem profesionalnih organizatora kriminalnih aktivnosti velikih razmjera", kako moto web stranice REACT karakterizira svoju misiju.
Yahoo vijesti: Koja je uloga Apple Inc. u radnoj skupini koja istražuje slučaj iPhonea?
Gizmodov izdavač Nick Denton vjerojatno neće odustati od Applea ili policije, kaže izvršni direktor izdavačke industrije koji je godinama pomno pratio Gawkera.
Denton, koji je vlasnik Gizmodove matične tvrtke, Gawker Media, uživa u tučnjavi na sudovima, kaže izvršna vlast koja je zatražila da se ne imenuje.
Oduzimanje računala urednika Gizmoda Jasona Chena nezakonito je, kaže Gawker Media, matična tvrtka bloga.
Kao novinar, Chen je zakonski zaštićen od otkrivanja svojih izvora priče: u ovom slučaju, pojedinosti o Appleovom 4G iPhoneu, koji je Gizmodo kupio nakon što je inženjer Applea ostavio prototip u baru. Gawker kaže da vlastima nije dopušteno pretraživati njegova računala u potrazi za osumnjičenim, vjerojatno osobom koja je prodala Gizmodo iPhone.
Gawker navodi odjeljak 1524 (g) Kalifornijskog kaznenog zakona štiteći izvore novinara. Dalje navodi O’Grady v. Vrhovni sud, koja proširuje zaštitu i na internetske novinare. Slučaj O’Grady još je jedan Appleov slučaj, ali onaj koji je tvrtka izgubila. Apple je pokušao natjerati Jasona O'Gradyja da otkrije svoje izvore nakon što je njegova web stranica PowerPage objavila detalje o drugom proizvodu na kojem je Apple radio.
Vau. Policija Silicijske doline zaplijenila je nekoliko računala koja pripadaju Jasonu Chenu, uredniku Gizmoda koji je detaljno opisao Appleov iPhone 4G prototip za tu stranicu.
Kalifornijski Rapid Enforcement Allied Computer Team ušao je u kuću urednika Jasona Chena bez njegova prisustva, zaplijenivši četiri računala i dva poslužitelja. To su učinili koristeći nalog suca Višeg suda u San Mateu. Prema Gaby Darbyshire, izvršnoj direktorici tvrtke Gawker Media LLC, nalog za pretresanje radi uklanjanja ovih računala bio je nevažeći prema odjeljku 1524 (g) Kalifornijskog kaznenog zakona.
Tehnološko mjesto upravo je objavljeno neki detalji i papirologija, uključujući odgovor Gawker Media.
Gawker kaže da je oduzimanje Chenovih računala nezakonito. Kao novinar, zakonski je zaštićen od otkrivanja svojih izvora, a vlasti ne smiju pretraživati njegove računala u potrazi za osumnjičenim (vjerojatno traže identitet osobe koja je prodala Gizmodo iPhone).
