Prije samo šest mjeseci Bijela je kuća službeno zabilježila da misle da misle otključavanje mobitela treba legalizirati. Izjava je izdana kao odgovor na peticiju od 114.000+ potpisa, u kojoj se s pravom tvrdi da ako ste uređaj platili po ugovoru, on bi trebao pripadati vama, i to tačka.
Obamina administracija glasno je rekla da su se složili... zbog čega je uznemirujuće saznati da su nas možda doveli u zabludu. Zapravo, dok je američkoj javnosti govorilo da podržava zakone kako bi otključavanje mobitela postalo legalno, čini se da je Obamina administracija potajno radila protiv toga.
AŽURIRANJE: Cult Mac je saznao da se Apple 1 prodao nakon što je aukcija zatvorena. Čitati više ovdje.
—–
Tržišta rastu, a tržišta opadaju - to vrijedi za dionice, nekretnine, tulipane, itd. To vrijedi i za stara računala - iako se čak i na dolje tržištu još uvijek može zaraditi nešto novca.
Kod an aukciji u Njemačkoj održanom u subotu 16. studenog, radni Apple 1 - od prve serije od 50 proizvedenih jedinica - nije primio nikakve ponude. Niti obnovljena Lisa 1, s dvostrukim pogonima disketa Twiggy. No, prototip Twiggy Mac, jedan od samo dvije poznate radne jedinice, prodan je za 25.000 EUR (33.725 USD), što je vjerojatno najveća cijena ikad plaćena za stari Macintosh.
Industrijom pametnih telefona dominiraju dvije tvrtke: Apple i Samsung. Apsurdno, Canaccord Genuity nedavno je izvijestio da Apple i Samsung zarađuju 109% profita mobilne industrije.
(Taj nemogući postotak nastaje kad se u obzir uzmu gubici konkurenata.)
Točnije, istraživačka tvrtka procjene da Apple zarađuje 56% dobiti u industriji, a Samsung 53%. (Apple je zapravo daleko ispred Samsunga po dobiti nego što pokazuju ove brojke, jer neke tvrtke računaju profit tableta, a druge ne.)
BlackBerry ostvaruje -4%dobiti (to je negativnih četiri posto), Motorola -3%, a Nokia, LG i HTC svaki su imali po -1%.
Čudni su to brojevi koji se ne zbrajaju. No, poanta je u tome da ponovno doznajemo da Apple i Samsung zarađuju gotovo sav novac, neke tvrtke zarađuju nulti novac, a druge gube novac.
No, jedna od dominantnih tvrtki - Samsung - ima jeziv pristup poslu, a to je da oni krasti, varati i lagati očito jer su kazne zbog neetičnosti daleko manje od kazni nagrade.
Ovaj smo broj časopisa posvetili Sir Jonyju Iveu, Apple dizajneru čija nam mašta donosi sve gadgete koje volimo.
Unutra ćete pronaći ekskluzivni izvadak iz nove knjige izdavača Leandera Kahneyja "Jony Ive: Genij iza najvećih Appleovih proizvoda" zajedno s pričom o tome kako je Leander prvi put sreo Ivea. (Ispostavilo se da je Jony lijep, posebno za zaboravne novinare.) Odlomak iz knjige vodi vas tamo gdje je sve počelo: u Velikoj Britaniji gdje je mladi Jony počeo raditi s ocem u garaži.
Kao i svaki tjedan, donosimo vam i najbolje u novim aplikacijama, odabire onoga što vam vrijedi u knjigama, glazbi i filmovima u iTunesu i naša ekskluzivna kolumna o Appleovim genijalcima bavi se zapošljavanjem i što učiniti ako slučajno nađete ljubav dok popravljate svoj iPhone.
Nastavite s povratnim informacijama - slušamo!
Ovaj post sadrži partnerske veze. Kult Maca može zaraditi proviziju kada koristite naše veze za kupnju artikala.
Budući da je Apple prošlog ljeta dobio tužbu protiv Samsunga u iznosu od milijardu dolara zbog kršenja patenata, obje se tvrtke bore kako bi utvrdile kako će se presuda zapravo odvijati. U ožujku ove godine, predsjedavajući sudac u ovom slučaju oduzeo je 450 milijuna dolara od onoga što je Samsung dugovao Appleu zbog pogrešnih izračuna porote za naknadu štete.
Apple vs. Ponovno suđenje Samsungu počelo je ranije ovog tjedna na kalifornijskom sudu i Appleu zatražio dodatnih 380 USD odštete od Samsunga povrh 600 milijuna dolara koji već duguju. Samsung vjeruje da bi Appleu trebao platiti samo 52 milijuna dolara zbog kršenja pet patenata povezanih s iPhoneom.
Danas je Phil Schiller, Appleov šef marketinga, zauzeo stav na sudu i govorio o važnosti iPhonea za Apple, nazvavši ga “bet-the-company" proizvod. Također ga je prilično zbunilo to što je Samsung kopirao Apple.
Schiller je svoje svjedočenje započeo prepričavajući lansiranje originalnog iPhonea i dosadašnji uspjeh proizvoda. Izrazio je frustraciju što je Samsung počeo proizvoditi telefone koji izgledaju poput iPhonea nakon što je Apple počeo bilježiti uspjeh na tržištu pametnih telefona. Schiller je rekao da je "prilično šokirano”Kada je prvi put ugledao Samsung Galaxy. "Prvo sam pomislio:" Kopirali su iPhone. "
Ovih prvih nekoliko godina postojanja iPhonea bilo je “nevjerojatno važno vrijeme” za Apple, rekao je Schiller. Samsungov prekršaj otežao nam je „pridobivanje novih kupaca i njihovo dovođenje u naš ekosustav“. IPhone je dosad najveći Appleov zarađivač novca. "U ovom trenutku, pošteno je reći da većina svih u Appleu radi na iPhoneu," rekao je Schiller sa postolja. "To je naš najveći proizvod."
Dok ga je Samsungov odvjetnik unakrsno ispitivao, Schiller je odazvao malenog Jobsian zmija sa svojim odgovorima:
Schiller na Samsungu dobiva, dok su drugi proizvođači androida izgubili udio. “Jedan je kopiranje. drugi ne kopiraju... toliko. " #sud
- Ina Fried (@inafried) 15. studenog 2013
Samsung tavan pokazuje Schilleru Samsung uređaj i Schiller kaže - “Odavde ne mogu reći. Meni izgleda kao iPad. ” #sud
- Shara Tibken (@sharatibken) 15. studenog 2013
Ponovljeno suđenje se očekuje sljedećeg tjedna.
Preko: CNET
Slika: AP
