Apple traži smjenu Michaela Bromwicha, sudskog odvjetnika zaduženog da osigura da Apple postupi u skladu s njim određivanje cijene e-knjiga antimonopolske presude.
Odvjetnik Applea zatražio je u utorak od američke okružne sutkinje Denise Cote da izuzme Bromwicha na temelju toga što je pokazao osobnu pristranost prema tvrtki.
Trenutno Apple ima više od 156 milijardi dolara u ratnoj škrinji, što je ponukalo ulagače poput Carla Icahna prilično pobuna pokušati doći do svega ili do svega.
U usporedbi sa 156 milijardi dolara, 16 milijuna dolara je kap u moru Appleovog novca, iznos koji je toliko mali da Tim Cook ne bi dvaput razmislio čak ni potpisao ček. No, kad je riječ o Samsungu, Appleovom suparničkom intelektualnom vlasništvu, Cupertino želi iscijediti svaku kap novca koju može.
'Ovo je sezona za tužbe protiv grupnih tužbi, a protiv Applea se vodi nova, tvrdeći to tvrtka iz Cupertina znala je za probleme s 27-inčnim iMac-om, ali nije učinila ništa da ih zaustavi ih.
Dok je Apple odlučio izdržati sudsku bitku - da je na kraju izgubio - pet izdavači uključeni u slučaj utvrđivanja cijena u iBookStoreu protiv monopola već su postigli nagodbe s DOJ -om. Dva od tih izdavača, Penguin i Macmillan, već šalju e -poštu korisnicima kako bi ih obavijestili da ispunjavaju uvjete za dobivanje kredita za iTunes ili ček za namiru.
Apple tužbama nije stran, a uz sav novac koji je zarađivao posljednjih nekoliko godina, tužbe patentnih trolova gomilale su se. Prema novoj studiji o tužbama subjekata koji se ne bave time (patentni trolovi), Apple je u posljednjih pet godina dobio više patentnih tužbi (ukupno 171) nego bilo koja druga tvrtka.
Jedan od ključnih patenata u neprestanom sporu Samsunga i Applea oko patenata bio je '381, takozvani patent' 'bounce back' '. Kao što se možda sjećate, patent opisuje način na koji će iPhone, pri inercijalnom pomicanju po dokumentu, odskočiti kad dosegne vrh. To je mali detalj, ali to je jedna od rijetkih presuda o kršenju patenata koje Samsung nije uspio izvući.
Nije da je to spriječilo Samsung u pokušajima, ali izgleda da je spor oko čuvenog patenta za odskok napokon završen. Okružna sutkinja Lucy Koh u četvrtak je kasno u četvrtak odbila Samsung prijedlog za novo suđenje u vezi s patentom '381. Konačno.
Kad bih vam rekao da Apple ima monopol nad svim aplikacijama koje se prodaju putem iTunes App Storea, što biste rekli? Biste li malo zamuckivali, mrzlih očiju, pokušavajući shvatiti kako se ovakva nepravda može dogoditi u naše strogo regulirana tržišta? Ili biste rekli: „Bez šale, Sherlock. App Store njihova je ekskluzivna vlasnička platforma. To je vrt ograđen zidom ", a zatim, možda da naglasiš kakvog idiota misliš da sam, polako okrećući jednog prstom oko uha dok drugom koristite za brzo prevlačenje donje usne gore -dolje dok guglate oči?
Ne mogu vas kriviti; Ovo zadnje vjerojatno bih učinio sam. Ipak, vjerujete li da je protiv Applea podnesena tužba protiv tržišnog natjecanja jer na platformi iOS nisu dopuštene trgovine aplikacija trećih strana? Naravno da netko jest. Okružni sudac u SAD -u je odbacio slučaj, ali ne zato što je to bila glupa žalba, već zato što su tužitelji učinili proceduralnu grešku.
Nije iznenađujuće što je pet velikih izdavača koji su izvorno imenovani u slučaju e-knjiga Ministarstva pravosuđa SAD-a u vezi s njihovim dosluhom s Appleom o cijenama sami su podnijeli tužbu u vezi s prijedlogom Ministarstva pravosuđa da se eliminira upotreba modela agencije u bilo kojim Apple ugovorima s izdavačima na razdoblje od pet godine.
Izdavači vole model agencije jer im omogućuje postavljanje cijena za e-knjige, umjesto distributera, kao što je Amazon učinio prije nego što je Appleov vlastiti sustav iBooks predstavljen na iPadu.
Slučaj iBooks protiv korupcije između Applea i Ministarstva pravosuđa Sjedinjenih Država koji je u tijeku ponio je vrlo zanimljiv obrat ujutro kada su DoJ i 33 državna odvjetnika iznijeli planove za ispravljanje Appleovih nedjela i vraćanje konkurencije tržište.
DoJ želi da Apple raskine sve svoje poslove s izdavačima knjiga i suzdrži se od sklapanja novih barem pet godina. Također želi da tvrtka počne prodavati e-knjige od rivala poput Amazona i Barnes & Noblea.
Apple i Motorola bit će u sukobu u sudnici u Miamiju u kolovozu 2014., no prije nego što borba počne, dvije su tvrtke odlučile odustati od 14 patenata iz sudskih sporova.
Po nalogu saveznog sudije Roberta N. Scola, dvije tvrtke počinju sužavati popis patenata zbog kojih se žele tužiti. Pokus je prvotno započeo s 24 patenta u pregledu, no Apple je jučer odbacio šest patenata, a Motorola osam.