Appleovo porezno stanje u Europi trenutno je predmet E.U. istraga - a javnom mnijenju nije previše pomogao ni Google koji je nedavno pristao platiti ono što mnogi smatraju podsmješljivom svotom 130 milijuna funti (185 milijuna dolara) u Velikoj Britaniji za povrat poreza za posljednjih deset godina.
No Cupertino ima neočekivanog prvaka u obliku raščupanog gradonačelnika Londona (i mogućeg sljedećeg premijera) Borisa Johnsona. Nekako.
Tijekom vikenda, Johnson je napisao članak za britansku Telegraf novinama pod naslovom “Svi želimo da Apple plaća više poreza”.
S takvim naslovom pomalo je iznenađujuće što Johnson tada posvećuje veliki dio članka koji slijedi obrani porezne prakse Applea - rekavši da Apple zapravo ne radi ništa nije u redu, a harangirala je i ravnateljicu za tržišno natjecanje "usjevane... ljevičarske" u Europskoj komisiji, Margrethe Vestager, za koju opisuje da je ", ravno iz tog Scandi-noira serijski Borgen.”
Johnson piše sljedeće:
“Dio mene koji je čvrsto na strani Tima Cooka i Applea - ili barem može vidjeti njegovo gledište. Apsurdno je kriviti tvrtku da ‘ne plaća porez’. Mogli biste i okriviti morskog psa za to što je pojeo tuljane. To je priroda zvijeri; i ne samo da je to narav zvijeri - to je zakon. Fiducijarna je dužnost njihovih financijskih direktora smanjiti poreznu izloženost na najmanju moguću mjeru. Imaju zakonsku obvezu prema svojim dioničarima.
Porez se ne plaća na temelju onoga što se „osjeća ispravnim“ ni za javno mnijenje ni za političare. To nije neki eleemosynary doprinos. Nije kao da smo svi u crkvi i budno gledamo kako bismo se uvjerili da Tim Cook stavlja svoju novčanicu od 50 funti u košaru za prikupljanje. Porez se plaća i mora se platiti u skladu sa strogim zahtjevima sustava. ”
Zatim dodaje "križarskom danskom povjereniku" zbog problema s irskim poreznim poslovima Applea, za koje tvrdi da nemaju nikakve veze s EU -om. uopće.
“Paradoks cijelog ovog slučaja je da su Irci i Apple na istoj strani. Ako povjerenica Margrethe natjera Apple da Dublinu vrati 16 milijardi dolara zaostalih poreza, to će zapravo biti protiv želje irske vlade.
Irci su odlučili da žele uvesti izuzetno nizak porez na dobit, od 12,5 posto. Njihova suverena ambicija bila je privući sjedište Applea i drugih. Željeli su da irski taksisti dobiju čast prevoziti Appleove rukovoditelje, a htjeli su da im irske konobarice namuče ogromne napojnice. Europska komisija djelomično je uzbuđena zbog prilike razbiti korporativnog američkog diva; ali uglavnom je to prilika za napad na poreznu arbitražu između država članica - kako bi se sve više približili ujednačenosti i udaljili od duha zdrave konkurencije među jurisdikcijama. ”
Kao što će znati svi koji prate britansku i europsku politiku, ova priča ima više od Applea - ali to je i dalje jedan od boljih članaka koje sam vidio o ovoj temi. Još nisam pročitao strastvenu obranu ideje da bi korporacije poput Applea i Googlea trebale platiti tako mali dio porez koji rade druge tvrtke, jednostavno zato što su strukturirane kao multinacionalne kompanije s mogućnošću slaganja koje su izuzetno povoljne Pojmovi.
S tim u vezi, kritizirajući Apple da je iskoristio pravne nedostatke a) nedostatka razumijevanja o tome kako funkcioniraju tvrtke i porezni zakoni, ili b) lijeno novinarstvo koje želi lako ugurati Apple u naslov zlikovac.
Slažete li se ili ne s mišljenjem Borisa Johnsona o poreznom sporazumu Apple? Ostavite svoje komentare ispod.
Izvor: Telegraf
