U kontinuiranoj sagi o Appleu i Samsungu na nedavno suđenju za kršenje autorskih prava u Kaliforniji čini se da Apple ima mnogo jaču poziciju nego što bi mnogi vjerovali. Ne radi se o Appleovoj gušenju inovacija, već o tome da Samsung jako dobro zna da ima slab slučaj kako u tužbama protiv kojih se brani, tako i u tužbama koje je podnio sudu sebe.
Prema FOSSPatentsu, Apple tvrdi samo tri vrste prava intelektualnog vlasništva, dok se Samsung bavi sa šest patenata tehničke prirode. Samsung preferira upute porote koje su prijateljske prema tuženicima, naravno, u patentima za dizajn i trgovačkim potraživanjima u kojima je imenovani tuženik. Međutim, budući da Samsung izjavljuje toliko više tehničkih i korisnih patenata, čini se čudnim favorizirati ovakve upute žirija - ponašanje može pokazati da Samsung zna da ima slabiji slučaj. To se, međutim, jako dobro uklapa u 700 pitanja porotnika podnio je prošli tjedan.
K vragu, Samsung je čak rekao sudu da bilo koja njegova javna izjava, koja iznosi „sve je u redu, ostanite mirni ”, više su način da se javnost uvjeri nego bilo kakva istina materija.
U predloženim uputama porote, Samsungovi su obično vrlo složeni i inzistiraju na dvosmislenoj pravnoj terminologiji, poput "navodni." Appleove upute imaju tendenciju biti izravnije, barem što se tiče pravnog pisanja, i čini se da su to više njima točka. S druge strane, Apple ne pokušava samo izgraditi stvarnost u svoju korist upute i prijedlozi koji sadrže više govora o Appleovim protutužbama od Samsungovih tužbe za povredu. Naravno, to bismo očekivali iz pravne perspektive.
Bit će zanimljivo vidjeti odgovor sutkinje američkog okružnog suda Lucy Koh na ove nove prijedloge. Nadajmo se da će pobijediti zbunjujući i obrambeni jezik iz Samsungovih uputa i uravnotežiti Appleov nedostatak pažnje na određene Samsung -ove tvrdnje. Tada bismo u idealnom slučaju vidjeli puno pošteniji i uravnoteženiji skup uputa porote, zajedno sa sudskim sporom koji se odnosi na pronalaženje istine nego njeno skrivanje.
Izvor: FOSSPatents
