imajuebobkaže:
Pitam se nije li iPhone najbolja stvar koja se mogla dogoditi Palmu? Da se razumijemo, OS "Garnet" je toliko star i umoran - možda čak i zanemaren - da ga je trebalo uspavati prije mnogo godina. Po mom mišljenju, Palm se suočava s istim izgledima kao i Apple sredinom 90 -ih. Ponovo izmislite (mrzim sjeckani žargon) ili zatvorite vrata. U svakom slučaju, moraju minirati mjesto. ) (otkrivanje: još uvijek koristim svoju prastaru ruku)
Ako Palm može (konačno?) Osmisliti suvremeni OS koji je dobar kao i original, skočit će ravno na vrh tržišta koje nije iPhone.
Svi trenutni telefoni. pametno ili na drugi način, rad s istim osnovnim softverom koji su imali prije 10 godina. Nitko od njih ne radi web dobro, a iako je slanje poruka vrištav uspjeh, to je samo krađa od Blackberryja. Kad smo već kod Blackberryja, ovo je dobro osmišljen pager na steroidima, pričvršćen na telefon. Isti telefon star deset godina. I moramo li zaista razgovarati o telefonima sa sustavom Windows? Reći ću samo da softver nije bio tako dobar kao verzija za stolna računala.
IPhone je zamijenio paradigmu (
Dakle, ako Palm može stvoriti OS usmjeren na telefon koji može raditi na webu, (stvarnom) IM-u, tekstu i e-pošti na razuman, intuitivan način, oni će poletjeti do vrha ljestvice. I A-broj jedan, idite svojim snagama. učinite to ubojitim PDA uređajem koji će besprijekorno raditi s vašim računalom i internetom. To je (samo?) Uočena Palmova snaga, pa je moraju iskoristiti. Baš kao što je Apple učinio s OS X i iPodom.
Palm će možda morati prodati svoje vitalne organe nekome s dubokim džepovima* kako bi financirao barem godinu dana krvi dopuštajući, ali ako mogu napraviti čistu pauzu i stvoriti potpuno novi uređaj, posjedovat će pametni telefon tržište.
Ili sam totalno sranje.
*fusnota: ako novi OS ima takav potencijal, Nokia ili Samsung mogli bi biti bogati partner koji štiti prodaju njihovih mobitela.
Fenikskaže:
Mislim da su vjerojatno zanemarili spomenuti Palm jer je to bio neugodan uspjeh. Oni su bili ključni u pokazivanju da OS koji je toliko star da može razviti vlastiti kalup i dalje može biti uspješan u prijenosni pametni telefon koji je dobro dizajniran i atraktivan (npr. Centro), kao i jeftin (za većinu ispod 100 USD) prijevoznici). Znam puno ljudi koji su se odlučili za Centro ne zato što je Palm, već zato što je pametni telefon i super je jeftin.
S obzirom na to, Verizon bi lako mogao ublažiti svoje strahove i bol radeći s Appleom kako bi nabavio iPhone za sebe. To ne bi trebalo biti iznimno teško i siguran sam da Apple ne bi imao ništa protiv raditi s Verizonom, sve stvari poput mrežnog inženjeringa i ponovnog inženjeringa slušalica te ekskluzivni dogovor s AT&T-om bez obzira na to.
Što se tiče RIM -a? Bah. Iskreno, ja sam jedan od onih kojima je dosta iPhonea vs. Blackberry besmislena buka - usporedbe postoje, ali tržišta su demografski potpuno različita.
Jakovkaže:
Mislim da nećemo vidjeti Appleov CDMA telefon. Do trenutka kada Appleov petogodišnji ekskluzivni ugovor s AT&T -om završi, Verizon će implementirati LTE (GSM 4G) tehnologiju. Siguran sam da će Apple do tada imati dogovore sa svim GSM operaterima.
Gregkaže:
Oprostite, nisam znao gdje ovo drugo staviti:
“09:10 GMT, 16. lipnja 2008. Posljednji naslovi ...
iPhone 3G stiže u Kinu u kolovozu putem China Unicom - izvješće
Šangaj. 16. lipnja. INTERFAX-KINA-Kina Ujedinjene telekomunikacije
Corp. (China Unicom) počet će prodavati novu 3G verziju Apple Inc.
iPhone u kopnenoj Kini u kolovozu, izvijestili su danas kineski mediji.
China Unicom postigao je dogovor s Appleom o predstavljanju novog
iPhone 3G u kontinentalnoj Kini, izvijestila je danas kineska web stranica Sina. Ovaj
u skladu je s ranijim izvještajem Oriental Morning Posta koji je citirao
Izvršni direktor Applea, Steve Jobs, rekao je kako očekuje
iPhone 3G ove će godine ući u kontinentalnu Kinu.
“Nisam čuo za dogovor između China Unicom -a i Applea o
iPhone ”, rekao je Shi Lin, službenik iz nabave mobilnih telefona China Unicom
podružnice Unicom Vsens, rekao je za Interfax.
“Malo je vjerojatno da će China Unicom ………”
http://www.interfax.com/4/4031…