Steve Jobs i Gawker nisu se viđali oči u oči u posljednje vrijeme, pa je pomalo iznenađujuće vidjeti kako se izvršni direktor Apple dugo bavi razmjena e -pošte s Gawkerovim Ryanom Tateom nad vrtnim ekosustavom App Store -a i Appleovom stalnom svađom s Adobeom i drugim posredničkim API -jem.
Manje iznenađuje činjenica da je Gawker's Tate, kao odgovor na Jobsove pristojne, razumne i jasne odgovore, brzo pribjegao načinu poštivanja bez poštovanja (djelomično potaknut, čini se, jedan previše koktele.
Razmjena počinje jednostavnim Tateovim pitanjem: kako Jobs misli da bi se Bob Dylan osjećao prema Appleu da mu je danas još 20? “Bi li pomislio da iPad ima najmanje veze s revolucijom? Revolucije se tiču hrane. "
Jobsov odgovor je da iPad kaže je o slobodi: sloboda od špijunskog softvera, sloboda od loših performansi i (slabo) "sloboda od pornografije".
“Neki tradicionalni PC računari osjećaju se kao da im svijet izmiče. Tako je ”, napisao je Jobs.
Od tada, međutim, postaje prilično ružno. Tate iznosi neke zanimljive stavke o važnosti posredničkih API -ja (poput Adobeovog iPhone Flash kompajlera) u računarstvu, ali govori iz perspektive korisnika stolnog računara, a ne mobilnog korisnika, gdje nema granica za loše performanse ili bateriju život.
Još gore, dok Jobs ostaje poštovan i pristojan kroz veći dio razmjene, Tate se brzo degenerira u standardnog Gawkera stylebook snark i opscenost, što je na kraju razbjesnilo Jobsa do te mjere da je razmjena završila sa: "Što ste učinili, to je tako Sjajno? Stvaraš li nešto ili samo kritiziraš rad drugih i omalovažavaš njihove motivacije? ”
Frustrirajuće je čitanje. Na mnogo načina, Tate je imao jedinstvenu priliku koja se pruža jednom u životu: izabrati um najvažnijeg vizionara u tehnologiji i uključiti ga u energičnu, informativnu raspravu. Umjesto toga, napio se, počeo buncati i uprskati.
