| Kult Maca

Porota je odlučila da Samsung mora platiti Appleu 539 milijuna dolara odštete, nakon četiri dana vijećanja - i godina neprekidnih pravnih bitaka.

Presuda je gotovo usred 1 milijarde dolara odštete koju je Apple tražio, a 28 milijuna dolara Samsungovi odvjetnici smatrali su da bi južnokorejski tehnološki div trebao platiti.

Appleove tipkovnice s MacBook leptir prekidačima dostavljaju svoje proizvođače na sud, zahvaljujući novoj tužbi za skupnu tužbu koja je u utorak podnesena na sudu u Kaliforniji.

U tužbi za grupnu tužbu navodi se da Apple prodaje proizvod za koji se zna da je neispravan. Konkretno, tvrdi da tipkovnica prestaje raditi kako treba kada se ispod tipki počnu nakupljati prašina i druge čestice. Kao rezultat toga, kupci se mogu natjerati da isplate stotine dolara za popravke u slučajevima kada prijenosno računalo više nije pod Appleovim jamstvom.

Apple želi da Samsung nadoknadi ogromnu milijardu dolara odštete zbog kršenja patenata u dizajnu iPhonea.

Dvije tvrtke ponovno se ovaj tjedan vratio na sud zbog dugotrajnog spora, koji je prvi put počeo prije sedam godina. Apple je porotnicima rekao da bi Samsung trebao predati sav prihod koji je ostvario na četiri uređaja koja su jako inspirirana iPhoneom. Samsungovi odvjetnici se ne slažu.

Dana u sudnici nije nedostajalo dana na sudu u tijeku. Pravna bitka za Apple koja traje od 2012. Nešto što nedostaje? Očigledno, nepristrani porotnici.

Dok nova runda drame u sudnici započeo ovaj tjedan, očito je prvog dana trebalo puno vremena da se pronađu porotnici koji su bili u mogućnosti donijeti nepristranu prosudbu. Sve u svemu, više je kandidata bilo opravdano iz različitih razloga pristranosti. Ovo su neki od njih.

Prekidi mogu biti komplicirani. Ako ste izgradili zajednički život, onda izlaženje iz druge strane nije nužno tako jednostavno kao što ste otkinuli flaster.

To je životna lekcija koja se odnosi na Qualcomm i Apple. Unatoč tome što su posljednjih godinu i pol proveli međusobno u svađi, čini se da će se iPhonei iz 2018. još uvijek oslanjati na Qualcomm za određeni broj čipova.

Jer život je tako složen.

Apple mora platiti 502,6 milijuna dolara patentnom holdingu (čitaj: tzv. "Patentnom trolu") VirnetX Holding Corp., naredio je savezni žiri u Teksasu.

Ovo je posljednja rata u sporu koji se sada proteže osam godina unatrag. Patenti koje je Apple navodno prekršio uključuju one koji se odnose na sigurnu komunikaciju, a koriste ih FaceTime, VPN na zahtjev i iMessage.

Unatoč tome što su naizgled odustali od planova za safirni zaslon za iPhone, Apple i dalje proganja njegov kratki pothvat u proizvodnji korištenja materijala.

Osim što je Appleov dobavljač safira GT Advanced Technologies bankrotirao nekoliko godina unatrag, ovaj je tjedan Apple dobio tužbu od proizvođača Hebei Hengbo Fine Ceramic Material. Tvrtka tvrdi da je s Appleom ispala zbog uvjeta za ugovor koji uključuje taljenje glinice visoke čistoće, materijala koji se koristi kao dio procesa safira.

Apple je rekao da će smanjiti troškove zamjenskih baterija zbog kontroverzi usporavanja iPhonea. Međutim, prema novoj tužbi protiv Applea ova bi praksa mogla završiti uništavanjem vrijednih dokaza.

U zahtjevu koji je u Los Angelesu podnio odvjetnik Adam Levitt iz DiCello Levitt & Casey, tužitelj kaže da je važno da se „očuvaju i očuvaju podaci koje [Apple] prikuplja dijagnostičkim testiranjem kako bi se zaštitile tvrdnje svih pogođenih potrošača. ” Drugim riječima, prestanite bacati baterije!

Apple je imenovan u grupnoj tužbi uz AMD i Intel. Slučaj pokrenut u Izraelu, jednom od mnogih za koje se očekuje da će pogoditi velike proizvođače čipova, dolazi nakon otkrića grešaka Meltdown i Spectre koje milijarde korisnika stavljaju u opasnost.

Prva tužba protiv grupne tužbe protiv Applea u Južnoj Koreji uključuje 370.000 pojedinaca - ili ekvivalent jednog od svakih 138 ljudi koji žive u zemlji.

Kao i u mnogim nedavnim tužbama protiv Applea, ova tužba protiv grupne tužbe optužuje Apple za namjerno usporavanje brzine starijih iPhone uređaja ažuriranjem softvera. Grupa je u četvrtak podnijela tužbu Središnjem okružnom sudu u Seulu, tražeći 2,2 milijuna vona (2.000 dolara) po osobi pogođenoj smanjenjem brzine iPhonea.