Nagađanja o "proračunskom" iPhoneu zamrla su kada je Appleov šef marketinga Phil Schiller obećao da se to nikada neće dogoditi. No, s potražnjom za iPhone 6s navodno pada i globalno tržište pametnih telefona postaje sve zasićenije, bi li pristupačniji telefon mogao Appleu pružiti sigurnosnu mrežu? Može li to spriječiti stagnaciju poslovanja iPhonea na isti način na koji iPad poslovanje ima?
Pridružite nam se u ovotjednoj borbi u petak navečer između Kult Androida i Kult Maca dok se poput djece svađamo oko ovih pitanja i više!
Killian Bell (spisateljica, Kult Androida): Unatoč tome što su Appleovi najbolji pametni telefoni do sada, s doista inovativnim značajkama poput 3D Touch, iPhone 6s i Čini se da 6s Plus ne ide baš onako kako je Apple mogao očekivati, a nedavna izvješća tvrde da društvo je morao znatno smanjiti svoje narudžbe.
Ne sumnjam ni na minutu da nadolazeća serija iPhone 7 to neće promijeniti, ali nagnala me na razmišljanje... Što ako se to ne dogodi? Što ako poslovanje s iPhoneom potraje a
dugotrajan borba? Jeste li ikada mogli vidjeti kako Apple izdaje proračunski uređaj za tržišta u razvoju?Ja svakako mogu. To je potez koji su mnogi analitičari predviđali da će Apple napraviti prije samo nekoliko godina, i na mnogo načina imao bi puno smisla.
Luke Dormehl (pisac, Kult Maca): Pa, prije svega mislim da je važno napomenuti da se ovo temelji na premisi "Što ako" s vaše strane. Bilo je mnogo loših hipotetičkih situacija s kojima se Apple suočio tijekom godina, s nekim analitičarima ili drugim koji predviđaju propast i sumornost, a gotovo se ništa od toga nije dogodilo. Ne znamo najnovije Appleove tromjesečne rezultate, a dok ih Apple ne objavi, sve su to samo nagađanja.
Što je barem meni je zanimljiva činjenica da, iako analitičari mogu biti sretno smanjujući svoje (nerealno?) procjene do neba za nastavak održivog rasta iPhonea ne nedostaje tvrtki koje zapravo raditi na strani ponude pokušavajući dobiti veći dio kolača za iPhone. Samo ovaj mjesec, oboje Foxconn i Samsung navodno su uložili velika sredstva kako bi se oslanjali na Apple. To nije nešto što bih osobno radio kao vlasnik poduzeća da mislim da je iPhone brod koji tone.
Što se tiče vašeg pitanja onda, svakako mislim da je jeftina slušalica nešto Appleovo mogao nastaviti - ali je li to pravi potez? Nisam siguran da jest. Apple je trenutno jedna od rijetkih kompanija koje se bave proizvodnjom pametnih telefona i koje nastavljaju napredovati, a da nisu uključene u utrku do dna koja povlači toliko proizvođača jeftinih Android uređaja. Upravo smo ovaj tjedan vidjeli novu studiju koja pokazuje da, dok Google Play dominira App Storeom u velikoj količini preuzimanja, Apple još uvijek zarađuje daleko više novca. Svaka studija koju vidimo pokazuje da korisnici iOS -a troše više od svojih kolega s Androida, da su više angažirani na svojim uređajima, brže nadograđuju itd. Apple također ima svoju prisutnost kao "luksuzni" trgovac na malo za održavanje. Sve te prednosti bile bi ugrožene ako bi se počelo s proizvodnjom jeftinijih mobitela.
Rast bi vjerojatno mogao biti brži na tržištima poput Indije i Kine ako bi Apple odlučio objaviti iPhone po sniženoj cijeni, ali pokazuje poboljšanja na tim tržištima bez obzira na to. A koliko zapadnih kupaca želi sniženi, manje moćni iPhone umjesto vrhunskih, vodećih uređaja?
To jednostavno nije u Appleovoj DNK - i mislim da bi bilo jako kratkovidno donijeti ovu odluku na temelju čak nekoliko usporavajućih četvrtina za iPhone, ako se to dogodi. Apple ima luksuz razmišljanja na duži rok. A refleksivan potez za Xiaomi i druge ne bi bio najmudriji potez koji su mogli napraviti.
Fotografija: Apple
Killian: Da, dobro, kao što ste s pravom istaknuli, ovo je pitanje "što ako". Ne predlažem Apple trebao žuriti s izdavanjem povoljnog iPhonea samo zato što serija iPhone 6s ne radi tako dobro kako se tvrtka mogla nadati (prema izvješćima). Ali glupo je misliti da je poslovanje s iPhoneom neraskidivo.
Tijekom godina vidjeli smo kako mnogi tehnološki divovi padaju iz milosti jer nisu reagirali dovoljno brzo na promjene na tržištu, a Apple nije imun na to. Da, čini se da je malo vjerojatno da će Apple biti sljedeći BlackBerry - ali to svakako nije nemoguće.
Ono što ja pitam je, ako iPhone 7 ne bi mogao zaustaviti pad potražnje za iPhoneom, a u sljedećih nekoliko godina (ne kvartalno) poslovanje s iPhoneom prestao rasti i počeo stagnirati, bi li Apple izdao proračunski iPhone za preuzimanje prodaje na tržištima u razvoju ili bi samo prihvatio sudbina? Čini se suludim da bi išlo s ovim posljednjim, samo da bi se održao imidž "luksuza".
Vidjeli smo kako drugi Appleovi proizvodi padaju. Ne govorim o Bandai Pippinu i Mac -u za 20. obljetnicu, koji nikada nisu bili veliki prodavači; Govorim o proizvodima poput iPoda, koji je sada na posljednjim nogama - i iPada, za kojim nastavlja potražnja.
Znam da nije u Appleovoj DNK proizvodnja jeftinih proizvoda, ali Apple bi za pet do deset godina mogao biti druga tvrtka. Svjetsko tržište pametnih telefona već je zasićeno, pa će u jednom trenutku poslovanje s iPhoneom prestati rasti, a Apple tek treba isporučiti proizvod koji izgleda kao da bi mogao napuniti cipele iPhonea. To neće pronaći ni u Appleovom automobilu.
Luka: Ovdje nećemo ulaziti u raspravu o iPodu iz straha da ne omete raspravu, ali sugerirao bih da je pad potražnje za iPodom imao sve u vezi s Appleom koji kanibalizira vlastite proizvodne linije uvođenjem iPhonea, koji je sada postao de-facto prijenosna glazba većine ljudi igrač.
Gledajte, ne mogu vidjeti pet godina u budućnosti - i ne postoji način da se sazna koji su svjetski događaji, koji nemaju izravne veze s Appleom, utjecat će na sposobnost ljudi da kupuju vrhunske proizvode pametnih telefona. Osobno mislim da će kratkoročno iPhone biti u redu. Ako ništa drugo, mislim da negativni analitičari spavaju koliko će veliki program nadogradnje tvrtke biti za ljude koji se dočepaju najnovije slušalice. Ne, to ne znači nužno dodavanje novih kupaca, već dobivanje postojećih kupaca - onih koji su pokazali da će potrošiti novac - na češću nadogradnju.
No, evo jedno pitanje za vas da okrenete ovo: Koja tvrtka trebao Apple će se onda modelirati? Budući da zasigurno ne primjećujem mnogo OEM -ova pametnih telefona na kojima bi Apple trebao zavidjeti. Čini se više kao, kao što sam ranije spomenuo, utrka do dna. To nije baš održiv poslovni model, što su mnoge druge tvrtke doznale.
Naravno, tržište iPhonea ne može se neprestano povećavati, ali postoje i drugi načini za rast Applea kao tvrtke - i pokušaj zarade prodajom Što se tiče Appleovih strategija, iPhoneovi po sniženim cijenama izgledaju slično sličnim legijama ljudi iz 1990-ih koji su tjerali Apple da licencira Mac OS za proračunske proizvođače računala trećih strana. S obzirom da su Mac računari jedini veliki proizvođač računala koji bilježe porast prodaje, svi smo sretni što nije dogoditi ovdje 2016. - i pretpostavljam da ćemo se isto osjećati 2021. zbog odluke da ne slijedimo vaše strategija.
Fotografija: Apple
Killian: Da, složio bih se s vašim komentarom na iPodu. Ali Apple je imao samo priliku kanibalizirati poslovanje s iPodom jer nitko drugi nije mogao - nijedan drugi glazbeni player nije bio tako dobar. No, s iPhoneom je drugačije; Apple ima jaku konkurenciju od suparničkih proizvoda koji su jednako dobri, ako ne i bolji. Slažem se i da će iPhone u dogledno vrijeme biti u redu te da će Program nadogradnje zasigurno pomoći u prodaji više uređaja.
Ali opet, nije imuna na neuspjeh. Za svoj novac možete dobiti puno više ako ste spremni kupiti nešto što ne nosi Appleov logotip, pa osim ako Apple može od iPhonea napraviti najbolji pametni telefon na tržištu - ne samo od najbolje prodanog telefona - tada je ranjiv.
Mislim da se Apple ne bi trebao modelirati na bilo kojoj drugoj tvrtki. Previše je jedinstven i predobar u onome što već radi; slijediti suparnika bio bi korak unatrag. Apple bi trebao učiniti ono u čemu je izvrstan i isporučiti revolucionarne nove proizvode koji mogu spriječiti pad i obrnuti pad potražnje. Ne samo malo poboljšani proizvodi koji bi vjerojatno pali da ih nije napravio Apple.
Gledajte, ne iznosim "strategiju" niti pozivam Apple da uopće promijeni svoje načine. Opet izlučuješ ovo. Samo sam vas pitao što mislite o ideji da Apple napravi proračunski iPhone. Da, dobro se snalazi u Kini i Indiji, ali moglo bi biti još bolje s pristupačnijim uređajima. Ne mislim na otpad ispod 200 USD, mislim na iPhone koji je dobro osmišljen za one koji si ne mogu priuštiti da potroše 700 USD na pametni telefon.
Opet, tržište pametnih telefona već je zasićeno, a Apple dominira njegovim vrhuncem. Ali postoji prilika da prodre u najnižu cijenu.
Prenesimo sada ovo čitateljima. Mislite li da bi jeftini iPhone mogao biti dobar za Apple, ili je to užasna ideja?
Borbe u petak navečer je niz tjednih smrtnih utakmica između dva tučnjava bez milosrđa koji će se boriti do smrti-ili se barem složiti da se ne slažu-oko toga što je bolje: Apple ili Google, iOS ili Android?