| Kult Maca

James Thomson iz PCalc slava zabilježeno je kasno jučer na Twitteru da je App Store ponovno ažurirao način na koji se bavi razvrstavanjem aplikacija: „Izgleda kao sortiranje prema datumu objavljivanja u [the] App Store -u, sada se sortira samo po izvornom datumu izdanja, a ne po datumu ažuriranja. Pozdravite stranicu 342 Uslužni programi... ”

Thomson ovdje misli na PCalc koji se sada nalazi na pretposljednjoj stranici u odjeljku masovnih uslužnih programa, jer je to bila jedna od najranijih aplikacija u trgovini, objavljena 11. srpnja 2008. Međutim, aplikacija je zadnji put ažurirana 18. listopada.

Iako je razvrstavanje datuma objavljivanja bilo otvoreno za "zlouporabu", škakljivi programeri redovito ažuriraju aplikacije kako bi ih premjestili na vrh stranice popisa, čini mi se lošom odlukom o nabrajanju aplikacija prema izvornim datumima objavljivanja, bez obzira na to koliko često ažurirano. Kakav razvojni programer ima razvojni programer za ažuriranje velike aplikacije objavljene 2008. godine, ako nitko neće vidjeti ažuriranje osim ako Apple ne odluči uvrstiti ga u "novo i vrijedno pažnje" ili "ono što je vruće"? Ova odluka mogla bi pokrenuti hrpu uklanjanja i "ažuriranja" aplikacija putem potpuno novih proizvoda, smanjujući vjerojatnost besplatnih ažuriranja za dugogodišnje korisnike.

Jednostavno zaobilazno rješenje bilo bi za Apple da ponudi alternativnu opciju sortiranja "nedavno ažurirano", što bi, vjerojatno, učinilo sve sretnima. U međuvremenu su neki od najranijih programera platforme koji brinu o ažuriranju svojih aplikacija upravo dobili još jedan udarac u međunožje.

Dodirnite Arkada izvještaji da EA -ina akcijska avanturistička igra Mirror’s Edge na iPhone stiže u siječnju. Iako se izvorno može pohvaliti perspektivom iz prvog lica, vaš lik klizi ispod barijera, preskačući izbočine, i čineći sve moguće korake koji prkose smrti, vjerojatno će verzija iPhonea biti karakterno bliža Mirror’s Edge 2D.

Zanimljivo je i to da će ova igra potaknuti pravni obračun pri izlasku. Tim Langdell iz Edge Games prisilio je dvije indie iPhone igre s App Storea za korištenje Edge unutar svojih naziva. U oba slučaja, Apple je udovoljio tim izazovima, koji su strogo u skladu s DMCA -om, prema komentatorima. Optužbe za trolling marke su dovele do EA osporava valjanost ovih oznaka (izvor: Kotaku), a do bilo kakve rezolucije vjerojatno će doći za godinu dana.

Kad se Mirror’s Edge pojavi na App Storeu, Langdell neće imati druge mogućnosti nego ga osporiti, prema presedanu koji je već postavljen. Apple neće imati druge mogućnosti nego povući igru, na temelju onoga što je već učinio u vezi s Killer Edge Racingom i Edgeom (sada, privremeno, Nervozan u SAD -u i Velikoj Britaniji). Jedna je stvar kada Apple stane na indie glavu, ali bit će zanimljivo vidjeti što događa se kad se EA igra besceremonično izvlači iz trgovine zbog lažnog kršenja prava zahtjevi. Kokice spremne!

Kolumna "O jeziku" u časopisu New York Timesa jedno je od doista transcendentnih svjetskih iskustava. Nervozan, zabrinut i razgovorljiv, nikada ne oklijeva reći vam kako se njegov autor doista osjeća manja pitanja jezika i tipografije koja jedva uspijevaju podignuti obrvu općenito populacija.

Prošlotjedni cilj? Apple i njegova ljubav prema tzv "Kućište za devicu", tipografska navika u kojoj su velika slova sCaTtereD u miDDle inače nesuđenih riječi. Da, iPhone je imenovan kao glavni počinitelj:

Premda vlastite imenice uobičajeno počinju velikim slovom, Apple pravopisni znak uređaja piše malim početnim slovom i, nakon čega slijedi veliko slovo P. Ovako oblikovana, riječ ima grbicu u sredini. Mogao bih to ovdje isprintati da vam pokažem, ali odbijam dopustiti da moja proza ​​bude tako unakažena.

Ono što je sjajno u ovoj kolumni je to što će vjernici Applea poput mene vjerojatno biti uvrijeđeni ispisivanje "Iphone" kao Caleb Crain NYT -a bilo bi "iPhone". Ono što imamo je Classic Camel Case Zagonetka. Osobno sam jako za to da se zaštitni znak ispiše onako kako ga nosilac ispiše, posebno ako to ima potencijal za komediju (ovdje mislim na “Aol”). No istina je da sam tipografski netočan, jer se autor zapravo petlja. Naš je jezik pokvaren Appleovim uspjehom.

Što je još novo?

Michael Arrington iz Techcruncha napisao je lijep esej u znak zahvale Steveu Jobsu.

Arrington to s pravom ističe naš bi svijet bio jako drugačiji da se Jobs nije vratio u Apple prije 12 godina. Mobiteli bi i dalje bili užasni, računala i dalje ružna, a glazbena industrija propala.

“... Kako bi izgledao naš svijet bez njega? Vjerojatno bismo još uvijek bili u paklu mobilnih telefona. Velike su šanse da još uvijek ne bismo imali pristojno iskustvo pregledavanja telefona i zasigurno ne bismo uživali u aplikacijama trećih strana poput Pandore ili Skypea bez obzira na to što su nam operateri dali. Čak i ako danas koristite Android, Palm Pre ili noviji Blackberry, morate zahvaliti Appleu što je otvorio vrata mobilnoj slobodi. Prisjetite se telefona koji ste imali 2006. godine, a zatim mi recite da ne volite Apple samo za iPhone (da, krenuo sam dalje, ali iPhone je bio postanak). "

Ja sam s Arringtonom. Zahvalimo se Steveu Jobsu.

Gledati u Googleovi prikazi OS Chrome danas sam primijetio ogroman propust koji najavljuje lošu budućnost: nije optimiziran za ekrane osjetljive na dodir.

Chrome izgleda kao sjajna verzija a desktop OS, poput inačice OS X ili Windows, koji izvlači mnogo podataka iz oblaka. Da, to je glatko, promišljeno i napredno razmišljanje, barem u jednom smislu: Cloud aplikacije očito su budućnost, pa zašto ne bi i OS?

Ali izgleda kao tradicionalni WIMP OS (prozor, ikona, izbornik, pokazivački uređaj). Zašto Chrome nije optimiziran za kontrole prstima? Budućnost računalstva su mobilni uređaji; a budućnost mobilnih uređaja su ekrani osjetljivi na dodir. Koliko mogu reći, Google uopće nije spomenuo dodir, a nitko od novinara nije pitao o tome.

Google kaže da će Chrome OS biti lansiran u ovo doba sljedeće godine, do kada će Apple vjerojatno ponovno izumiti iskustvo mobilnog računalstva s tabletom s više dodira.

Appleov tablet učinit će za netbook računare ono što je iPhone učinio za mobitele - učiniti konkurenciju beznadno zastarjelom, bez obzira na OS koji pokreću. Google kaže da je korisničko sučelje još u razvoju i da se može promijeniti; morat će ga radikalno promijeniti ako žele imati priliku natjecati se s Appleom, koji ima već prilagođeni Snow Leopard za ekrane osjetljive na dodir.

Kao što Steve Jobs kaže, citirajući hokejaša Waynea Gretzkyja, Google mora ciljati gdje će pak biti, a ne gdje se sada nalazi.

Dobre vijesti! Dvije njegove doze, zapravo.

Prvi: QuoteFix za Mac rješava problem vrhunskog citiranja u Pošti! Sada možete koristiti poštu i odgovarati na poruke e -pošte ispod teksta poruke na koju odgovarate, kako je Bog zamislio.

Drugo: Dobio sam ovaj savjet od Tima Gadena Jastrebovi blog, koji je posljednjih mjesec dana dobio svježu energiju, a sada vrvi savjetima o korištenju pošte (i drugim zanimljivim stvarima koje će vašem Mac -u olakšati život). Ako Hawkwings nije u vašem RSS čitaču ili na popisu web-mjesta za čuvanje, pozivam vas da ga dodate tamo.

Dodatak za ljude koji ne mogu vidjeti o čemu se radi

Postoji stari internetski vic koji ste vjerojatno čuli tisuću puta:

O: Zato što ljudi ne vole čitati unatrag
P: Zašto je visoko citiranje loša ideja?

E -pošta je vrlo osobna stvar. Većinu ljudi nije briga kako se njihovi odgovori prikazuju u njihovom softveru za e -poštu, ali za nas koji smo tu već dovoljno dugo sjetite se kada se izraz „klijent e -pošte“ koristio za „softver e -pošte“, neke stvari - poput toga citirate li pri vrhu ili pri dnu - bitne su puno.

Većina modernih usluga e-pošte s najvišim citatom. Pod tim mislim kad pritisnete odgovor, izvorna poruka je ispod, a vaš odgovor je na vrhu. Nema logičnog smisla, ali ljudi su se navikli da stvari stoje tako. Upravo tako e -pošta funkcionira za milijune.

Gmail je učinio stvari malo boljim, zadržavajući vrhunske citate, ali zadržavajući poruke u kontekstu kao nizove razgovora. U kombinaciji sa značajkom "Prikaži citirani tekst" čini citiranje podnošljivim.

Stvar je u tome da i Mail najviše citira, a ti isti ljudi-znate one na koje mislim-mrze to zbog toga. Konačno, postoji nešto za njih. QuoteFix sve to rješava i čini da radi kako treba. Tamo. To je bolje zar ne?

Nikad ne odmarajući se, Apple se trudi pratiti svoj rekordni treći kvartal s velikim pritiskom za blagdane. Danas je to lansirao svoju uvodnu salvu za sezonu s "Poklon" (gore) i "Pjesma" (nakon skoka). Prvi, na tipičan način, započinje nečim što je odmah relevantno (pomoću aplikacije Target za dobivanje preporuka za darove) prije nego krene na tangente (uređivanje fotografija, „Monopol“, Zipcar?).

"Pjesma", u međuvremenu, samo ide u prilog mantri "Postoji aplikacija za to", dotičući se nekretnina, The Simsa, Facebooka i Shazama. I iskreno, u oba slučaja je prilično učinkovit. Uostalom, postoji više od 100.000 aplikacija, čak i ako nema Google Voicea. Kampanja funkcionira jer je dobrodošla i kaže da lako možete pronaći ono što želite učiniti. (preko MacRumors)

Nažalost, ta prodajna točka zapravo se prilično razlikuje od stvarnog iskustva korištenja App Storea. Kad dosegnete 100.000, otkrivenost postaje ubojita aplikacija, a ne bilo koji proizvod u njoj. Ovo još nije toliko veliki problem (osim za programere), ali će s vremenom postati sve veći. Čemu koristi 100.000 aplikacija kad se borim koristiti više od 10 na dnevnoj bazi?

Uzmite u obzir ovo: iTunes nudi više od 10 milijuna pjesama, ali mnogi korisnici imaju nekoliko tisuća pjesama (ja ih imam gotovo 5.000 i svake godine ih dodajem sve više). Pretpostavljajući da je prosjek za moćnog korisnika oko 2000 pjesama po korisniku, to zaokružuje da postoji 5000 pjesama za svaku koju većina ljudi preuzme.

Za razliku od aplikacija, postoji 100.000, ali pretpostavljam da većina iskusnih korisnika na sebi ima manje od 30 u bilo kojem trenutku (zapravo sam bliže 20 izvan početnog skupa). To je 3.300 aplikacija po jednom preuzimanju, omjer koji postaje jako dramatičan kako trgovina aplikacija raste prema milijunu izbora, ali ljudi ih više ne instaliraju. Već je prilično grubo pokušavati se probiti kao opskurni bend na iTunesu - moglo bi se pogoršati jer omjer postaje sve nepovoljniji za aplikacije.

Srećom, problemi nastoje istaknuti mogućnosti za inovacije. Svi znaju da je potrebna robusnija aplikacija Springboard koja će nam pomoći da sortiramo naše brojne aplikacije kako bismo pronašli onu koju želimo kada je želimo. Apple bi također mogao smisliti nove oblike pretraživanja App Store -a za bolje površinske aplikacije koje vam više odgovaraju (zamislite ako Genius for Apps je uspio!), Ili bi mogli uzeti u obzir programere u čijem ste radu već uživali i preporučili ih oni. Štoviše, Apple bi čak mogao ponuditi različite načine za plasman na App Store. Navikli smo na skupljanje sa stolne strane; zašto sljedeće godine iPhoneHeist ne bi okupio rock zvijezde s kandidatima u usponu na najbrže rastućoj platformi ikada?

Rast iPhonea bio je fascinantan. OS 1.0 je trebao definirati novu vrstu mobilnog iskustva. OS 2.0 trebao je otvoriti platformu pravom razvoju i učiniti je više od proizvoda. OS 3.0 se bavio rješavanjem najtraženijih problema, uključujući MMS, kopiranje i lijepljenje i povezivanje (nije da je AT&T implementirao ovo drugo). Čini se da bi OS 4.0 bio izvrsno vrijeme da shvatimo kako bi se moglo imati koristi od posjedovanja nekoliko stotina različitih aplikacija.

U ovom smo prostoru već pisali o Appleovom jedinstvenom statusu Muse kao kreativnih ljudi. Zapravo, početni impuls za ovaj post bila je potraga za upečatljivim umjetničkim djelima nastalim na iPhoneu.

I oni su vani, gomilama - i uskoro ćemo ih predstaviti u drugom galerijskom postu.

Danas vam, međutim, donosimo nešto što nismo očekivali da ćemo pronaći: niz umjetničkih djela koja bacaju malo perspektive na tamnu stranu Applea.