Zašto iCloud ne struji: Flash memorija je ludo isplativa za Apple

Sinkronizacija naspram strujanje. U biti, to je razlika u načinu na koji Apple, Amazon i Google gledaju na oblak. Međutim, pomniji pogled otkriva iCloud bi se mogao isplatiti veliko za Cupertino, Kalifornija. tvrtka koja želi unovčiti pad cijene flash memorije.

Appleova odluka da sinkronizira, a ne struji vašu glazbu na iPad ili iPhone s iOS 5 iCloudom, trebala bi se dobro isplatiti jer se potrošači odlučuju za najsnažnije flash pogone za pohranu svojih pjesama. "To znači veliki profit za Apple, jer oštro povećava cijenu NAND čipova za pohranu flash memorije koji se koriste na njegovim mobilnim uređajima", izvještava Wall Street Journal Četvrtak.

Iako iPhone ili iPad od 32 GB košta potrošače 100 USD više od verzije od 16 GB, Apple plaća oko 15 USD, prema članku. To je 85 posto marže za Appleove uređaje.

Osim toga, flash memorija samo postaje jeftinija. Istraživačka tvrtka Gartner očekuje da će NAN flash memorija pasti 30 posto ove godine, još 36 posto u 2012. i 39 posto u 2013. godini. To nije tako lijepa slika za Amazon i Google, koji su se odlučili za streaming.

Iako flash memorija postaje sve jeftinija i sve obilnija, troškovi strujanja glazbe mogli bi pogoditi kiselu notu za potrošače. Mobilni operater AT&T naplaćuje 25 USD mjesečno za 2 GB podataka i 10 USD po dodatnom GB. Verizon je navodno spreman odustati od neograničenog podatkovnog plana za sustav temeljen na upotrebi sličan AT&T-u. Izgleda da AT & T -ovi LTE planovi jesu slično skupo čak i kad Apple izda iPhone 4G.

Iako bi kućni Wi-Fi mogao izbjeći neke tekuće troškove, tamošnji troškovi vjerojatno će porasti zbog širokopojasnog pristupa putem fiksne mreže davatelji usluga "vjerojatno će na kraju" otkriti planove troškova temeljene na upotrebi slične njihovim mobilnim rođacima, prema WSJ.

Ukratko? Sumorno je vrijeme biti tvrtka koja se bavi samo oblačnim streamingom. Apple to igra pametno i drži se onoga u čemu su dobri s iCloudom: prvo je isplativ u hardveru.