Čini se da je Appleov pravni tim uspio odvojiti malo vremena tužeći Samsung da podnese tužbu protiv New -a Tinejdžer iz York Cityja koji je prije lansiranja uređaja zaradio 130.000 dolara prodavši bijele komplete za konverziju iPhonea 4.
Fei Lam je prepoznao zahtjev za bijeli iPhone 4 i postaviti whiteiPhone4now.com kako bi unovčio Appleovo stalno odgađanje službenog izdanja uređaja. Lam je s nekim razvio rabljeni odnos u tvornici Foxconn u Shenzhenu u Kini, gdje se proizvodi mnogo Appleovih proizvoda. Taj je kontakt mogao isporučiti Lamu bijele dijelove iPhone 4 koje je prodavao kao komplete za pretvaranje po cijeni do 295 USD po komadu onima koji nisu mogli više čekati uređaj, uključujući suosnivača Applea Steve Wozniak.
Očito Apple nije previše ljubazno prihvatio novoosnovano poslovanje tvrtke Lam, a jučer je podnio tužbu u kojoj tvrdi da se Lam bavi obmanjujućom praksom, prema MacRumors. Tvrdi se da je Lam razrijedio i povrijedio Appleov zaštitni znak - kompromitirao njegov odnos s kupcima izazivajući zabunu oko toga postoji li službeno izdanje bijelog iPhonea 4.
Appleova pritužba glasi:
Branitelj Lam namjerno je i neovlašteno koristio Appleove zaštitne znakove u vezi s prodajom svojih "bijelih kompleta za konverziju iPhonea 4", koji su, između ostalog, uključivali i bijele prednje i stražnje ploče s Appleovim logotipom i zaštitnim znakovima "iPhone" koji se koriste u vezi s promicanjem i prodajom poznate Appleove ručne mobilne digitalne elektronike iPhone 4 uređaja. Optuženi je u svakom trenutku znao da Apple nikada nije odobrio prodaju bijelih ploča za svoje mobilne uređaje iPhone 4, te da je te ploče nabavio iz izvora koji nisu bili ovlašteni od strane Applea ili bilo kojeg od njegovih dobavljača za njihovu prodaju.
Žalba također sadrži citate preuzete iz razgovora trenutnom porukom između Lam -a i Alan Yang -a - vlasnika poduzeća u Kini koji je Lam -u dobavljao svoje dijelove. Ti su razgovori otkrili da je Yang imao problema s otpremom dijelova jer su carinski službenici u Hong Kongu postali sumnjičavi zbog kršenja zaštitnih znakova.
Međutim, u prigovoru nije samo Lam imenovan - tu su i njegovi roditelji. Apple vjeruje da su pomogli i ohrabrili Lam da osnuje svoj posao, dopuštajući mu da se bavi tim aktivnostima dok je bio maloljetan pod njihovim nadzorom. Međutim, čini se da je tužba mogla biti završena prije nego što je započela.
U isto vrijeme kad je podnio tužbu, Apple je također podnio dobrovoljno odbacivanje tužbe, što sugerira da je nagodba između Applea i Lam -a već postignuta. Nije jasno što je Apple mogao dobiti od naselja Lams kao naselje, međutim, zatražio je trajnu zabranu kojom se sprečava bilo kakvo daljnja prodaja, oduzimanje cjelokupne dobiti od prodaje bijelih dijelova iPhonea, nadoknada pravnih troškova i dodatne financijske odmazde.
