Dakle, mogao bih intervjuirati, a možda i ne Na medijima uskoro u vezi s mojim razmišljanjima o sporazumu Apple/EMI koji će nam uskoro donijeti preuzimanje iTunes glazbe bez DRM-a. U osnovi će ovisiti o tome mogu li mi pronaći studio u Torontu ili ne - obavještavat ću vas. Pri prikupljanju ovih misli palo mi je na pamet sljedeće: Nemam pojma je li to dobro ili nije. Nakon što sam još razmislio, definitivno je dobro, loše i ružno... Mislim, nejasno. Ovo je najteoretskije što sam naučio u posljednje vrijeme, pa svakako kliknite da vidite o čemu se radi.
U svakom slučaju.Dogovor s EMI -jem je dobar jer je DRM sranje. Svi znaju da je to sranje, uključujući diskografske i filmske tvrtke, a ljudi cijelo vrijeme ruše zaštitne sheme. Možete preuzeti više softvera koji će pjesmu s iTunes-a prije EMI-ja pretvoriti u dio potpuno neograničenih medija. Ovo je priznanje te činjenice. To se posebno odnosi na glazbu, gdje DRM nikada nije postojao na CD -ovima sve dok ljudi nisu počeli stvarati Mp3 -ove i objavljivati ih na web stranicama, a zatim na Napsteru. Kvragu, CD iz Kine svirat će na mojem stereo uređaju jednako dobro kao i CD iz SAD -a. To nije slučaj s DVD -ovima.
Dogovor o EMI -u je loš, jer Apple ne čini nikakve geste prema ukidanju ograničenja koja ima na video sadržaj koji se prodaje putem iTunesa. Ljuti me to što mogu preuzeti epizodu The Colbert Report -a, ali jedini način na koji to zapravo mogu gledati na televizoru je da priključim računalo u televizor ili kupim AppleTV. Ne mogu snimiti DVD i gledati ga u svom normalnom kućnom kinu. Steve Jobs je prije nekoliko tjedana u svom komentaru protiv DRM -a jasno rekao da se njegovi stavovi odnose samo na glazbu. Ovo je smiješno. U videu i zvuku nema ništa drugačije, posebno što se odnosi na TV emisije, koje se plaćaju oglašavanjem prije nego što ih itko i vidi. Nije ni čudo što su preuzimanja video zapisa niša - čak i pod prethodnim modelom iTunes -a mogao sam kupiti pjesmu i snimiti je na CD. To nije slučaj, a sporazum o EMI-u potvrđuje da je Apple u redu s time što je video potpuno zaključan format.
Dogovor o EMI -u je ružan ili neizvjestan jer ne znamo da će ljudi platiti dodatni novac za potpuno neograničenu glazbu. Uspjeh iTunes -a sugerira da vjerojatno neće. Kako to znamo? CD -i koštaju više od albuma na iTunesu. Pa ipak, iTunes je doživio brzi rast (prodano je više od 2 milijarde pjesama i računa se), dok je diskografska industrija u cjelini bila u padu. Što to može objasniti?
Pa, zapravo nismo sigurni. Moguće je da ljudi jednostavno vole praktičnost iTunes -a i spremni su prihvatiti teret DRM -a kako bi sada uživali u svojoj glazbi. S druge strane, možda je uistinu sve u cijeni. Ono što je fascinantno u vezi s EMI -jem je da sada možemo vidjeti ovu teoriju testiranu na tržištu. Ako su neki analitičari istaknuli da je DRM prepreka dugoročnom rastu preuzimanja digitalnih medija, ljudi bi zaista trebali prijeđite na verzije pjesama bez DRM-a-zgodne su kao i obični iTunes, ali ih i nema ograničenja. Ali pogodite što? Iako Apple nije rekao koliko će koštati albumi glazbe bez DRM-a, možemo pretpostaviti da će to biti oko 13 USD, umjesto 10 USD, ako je ekstrapolacija od cijene pjesme točna. To je puno bliže cijeni CD -a koji su također bez DRM -a. Stoga možemo vidjeti jesu li pogodnost ili troškovi potaknuli uspjeh iTunesa. Ako je povoljno, bolje zvučne, potpuno bez ograničenja EMI pjesme trebale bi se povući u odnosu na ograničene pjesme. Ako nije, a cijena je stvarni problem, tada će model pjesme s 99 centi nastaviti vladati.
Evo tužne stvari: ovaj posljednji ishod značio bi da su gramofonska industrija i prodavaonice diskova posustali u ranijem dijelu ovog desetljeća ne zbog preuzimanja MP3 -a, već zato što su naplaćivale cijene toliko visoke da su ljudi tražili bijeg iz. Što znači da su si mogli uštedjeti mnogo tuge prodajom novih albuma za 10 USD umjesto za 18 USD.
Ali hej, tako se povijest događa.