Svi koji vole Appleove proizvode potpuno su svjesni da je tvrtka inovativna, uvijek pomičući granice mogućeg, demokratizirajući pritom napredne tehnologije. Kako Apple to radi, naravno, u današnje je vrijeme u osnovi tajna. U najboljem slučaju znamo da Steve Jobs odlučuje da se proizvod napravi, a zatim se to ostvaruje.
Taj mistični smisao NY Times pokušava uhvatiti u članak o inovacije procesa objavljeno u rubrici Sunday Business. I moram reći, radeći u ovom dijalogu i oko njega, članak nudi jedno od apstraktnijih objašnjenja za vrijednost inovacije koju sam ikada vidio. Govori o tome koliko su slatki Intel, Apple i Google, ali ne govori zašto su u mogućnosti inovirati i što to znači za nas ostale. Osim ako je inovacija vezana uz rast poslovanja, to je akademska vježba. Praktično sam ovdje očekivao referencu na Wikinomiku, argument stoga nije utemeljen u konkretnim terminima:
Ipak, uspješne tvrtke shvaćaju da održavanje konkurentske prednosti uvelike ovisi o održavanju inovacija procesa. Veliki inovatori procesa često podržavaju temeljna istraživanja u relevantnim područjima, zadržavaju potpunu kontrolu nad stvaranje svakog aspekta proizvoda i odbijaju se oslanjati na vanjske dobavljače za važne komponente. Svakako, postoje iznimke u tim obrascima, ali čak i tvrtke poput Applea koje kupuju bitne procese na otvoreno tržište ipak ulažu u stjecanje radnog znanja o tehnologijama i razumijevanja njihove budućnosti luk.
A to ima veze s inovacijama procesa? Ovo je zlatna guska što se tiče današnjih tvrtki. Apple i Procter & Gamble, na primjer, imaju vrlo uspješne inovacijske strategije. No, apstraktno govoriti o inovacijskom procesu i zapravo ga realizirati dvije su različite stvari. I ovaj članak ne nudi nikakve radnje koje se mogu poduzeti da se takvi procesi vrate u naše vlastite tvrtke. Samo se više ljubi preko Googlea, Applea i Intela. Kakva izgubljena prilika.
Preko Brucea.
Kao što sam ja zabilježeno još u lipnju, NBC -jeva nova serija "Chuck", koja je premijerno prikazana sinoć, prikazuje Mac računare u izobilju, uključujući gornji Mac Plus, tanko prikriveno najmoćnije računalo na svijetu.
"Chuck" je slatka mala emisija, ali Mac -ovi su uglavnom zanimljiviji od akcije. Emisiju u cijelosti možete pogledati na internetu ovdje.
O braćo bez iPhonea, osjećam vašu bol. Nitko od nas ne može si priuštiti veličanstveni uređaj, unatoč ljubavi prema Appleu. Na sreću, Paul Waite je za sve nas stvorio nevjerojatan PDA PDA uređaj za reprodukciju glazbe. Sve što vam treba je hrpa indeksnih kartica i iPod shuffle. On to naziva Hipsterski PDA Shuffle, a video koji ga predstavlja je nevjerojatan. NEVEROVATNO.
(Ako niste vidjeli original, histerično Hipster PDA članak, dođite do 43 mape!)
Iako se još nisu pojavile fotografije, Entertainment Weekly izvještava da su Emmyji voditelj Ryan Seacrest večeras je na crvenom tepihu intervjuirao Kathy Griffin, a prije nekoliko minuta izvjestan krupni, bradati osnivač Applea po imenu Woz. To je u suprotnosti s nekoliko poricanja odnosa između Woza i Griffina.
Očigledno, Seacrest nije imao pojma tko je Woz i odjednom je otvorio oči nakon što ga je obavijestio preko slušalice. Isječak bi se trebao emitirati na zapadnoj obali oko 19 sati, pa zbog toga držite oči otvorene. Objavit ću isječak s crvenog tepiha čim stigne na Internet. U međuvremenu uživajte u videu Woza koji obožavatelju objašnjava Griffina.
Iako Appleove velike najave za iPod prošlog tjedna obećavaju da će reprodukcija videozapisa postati nova status quo u digitalnim medijskim playerima, usred uzbuđenja izgubio se jedan manji detalj. Iako novi video nano, iPod classic, iPod Touch i iPhone mogu izlaziti 480p putem novog kompleta za video komponentnu vezu, oni neće moći rad s video priborom trećih strana objavljenim u posljednje dvije godine, poput onih super prijenosnih DVD playera koji su izgledali bijesno nekoliko mjeseci prije.
Prema b, značajka TV-out za nove iPod-ove zahtijeva čip za provjeru autentičnosti koji se nalazi gotovo isključivo u Appleovoj dodatnoj opremi, kao što su (sada mrtvi) iPod HiFi i Universal Dock. U suprotnom, stavka izbornika je zaključana. Ne postoji očigledan tehnički razlog za to, samo novčani. Prilično skeptičan od Applea. osjeća li se netko trenutno opečenim?
