Svi tvitovi predsjednika Donalda Trumpa dolaze s njegova pouzdanog iPhonea, i ne srami se blokirati ljude koji koriste ovu platformu društvenih mreža kako bi odgovorili na njegove komentare.
Danas je, međutim, savezni sudac presudio da je blokiranje bilo koga da pristupi predsjednikovom Twitter profilu kršenje Prvog amandmana na Ustav.
Sudac Naomi Reice Buchwald, s Okružnog suda SAD -a za južni okrug New Yorka, presudio je da je Trumpov Twitter račun javni forum. Stoga nitko ne može biti blokiran u sudjelovanju.
Javno, a ne privatno
Prije mnogo godina, njegova @realDonaldTrump račun je bio samo za osobne postove. No, kao predsjednik, Trump ga često koristi za službene najave. Rex Tillerson je saznao da ga je, na primjer, tweet s ovog računa otpustio s posla državnog tajnika.
Twitter feed više je od mišljenja jedne osobe jer drugi mogu odgovoriti na tweetove, a ti su odgovori dostupni svima.
U suštini, sudac je zaključio da Trumpovi komentari i odgovori na njih predstavljaju javni forum. A to je trenutno forum koji hvali predsjednicu bez trunke kritike jer blokira svakoga tko objavi negativan komentar.
Koliko je točno ljudi blokirano nije poznato, ali na popisu su se neke poznate slavne osobe, uključujući autore Stephen King i Anne Rice, te glumce Rosie O'Donnell i Marinu Sirtis.
Sedam korisnika Twittera i Institut za izmjene Knight First na Sveučilištu Columbia tužili su Trumpa i ravnatelja društvenih medija Bijele kuće Dana Scavina da ih deblokiraju.
Skraćivanje slobode govora
“Iako moramo priznati i osjetljivi smo na predsjednikova osobna prava iz prvog amandmana, on ta prava ne može ostvariti način koji krši odgovarajuća prava Prvog amandmana onih koji su ga kritizirali ”, napisala je Buchwald u svojoj današnjoj presudi.
Trump je slobodan ignorirati kritičke komentare, rekao je sudac, ili skrenuti veću pozornost na one koji mu se sviđaju. Ali ne može spriječiti svoje kritičare da sudjeluju na javnom forumu, što je njegov Twitter postao.
Sudac nije posebno naložio Trumpu ili Scavinu da nikoga deblokiraju. Rekla je da bi njezina odluka da su njihovi postupci protuustavni trebala biti dovoljna da natjera muškarce na akciju.